Как американцы снимали высадку на Луну в павильоне: вышел трейлер «Покажи мне Луну»

Американцам верят только их так называемые "партнёры", страны, оккупированные ими, где находятся их военные базы! Весь остальной, свободный мир американцам не верит!

corde писал(а):

Много общались на эту тему с Алексеем Архиповичем Леоновым в бытность его зиц председателя Baring Vostok. Если коротко , то 1. Факт №1 американцы на Луне, как не печально, были. 2. Факт №2 Съёмки высадки действительно проходили в павильоне И вне зависимости от причин второго, нам придётся жить с двумя этими фактами.

Тут сразу же другие вопросы возникают. А если всё можно снять в павильоне, гарантированно и безопасно, то зачем рисковать и платить больше?

Ок, если американцы на Луне были - пусть так, мне, всё таки, хочется верить, что под моей детской мечтой о других планетах было хоть какое-то реальное основание - то сколько раз из семи заявленных?

А вобще - пусть китайцы какого-нибудь "Лунного Зайца" пошлют к месту высадки - звёздно-полосатый флаг пофоткать, первый след и ровер с клюшкой для гольфа. Что бы раз и навсегда зафиксировать истинное положение дел.

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

maxdenisov95 писал(а):

Но у СССР были и спутники, и системы слежения за происходящим не только на Земле, но и в космосе. Поэтому, когда американцы действительно высадились на Луне, с Земли это увидели и зоркие советские системы, а значит факт остается фактом - американцы на Луне все же были.

Не было. Не было у СССР тогда таких систем слежений.

Сейчас есть не слишком чёткие снимки американского места высадки, сделанные индусами, если не ошибаюсь. Где видно посадочный модуль и следы ровера. Но ездил ли на этом ровере американец, или ровер был банальным луноходром - ясное дело, разглядеть невозможно.

https://habr.com/ru/companies/moonmodule/articles/576404/

corde писал(а):

Много общались на эту тему с Алексеем Архиповичем Леоновым в бытность его зиц председателя Baring Vostok. Если коротко , то 1. Факт №1 американцы на Луне, как не печально, были. 2. Факт №2 Съёмки высадки действительно проходили в павильоне И вне зависимости от причин второго, нам придётся жить с двумя этими фактами.

С Алексеем Леоновым не общался (был знаком только с инженером-конструктором-испытателем КБ Королева,
курировавшим системы катапультных кресел и парашютных систем от "Востока" о "Союза")

Да. Высадка была (хотя многие журналисты, например, Юрий Мухин, в этом аргументировано разубеждают).
И наши военные зафиксировали радиопереговоры ведущиеся именно с Луны (в те времена радиосвязь еще
не умели кодировать), а пеленгация работали

НО !
Никаких съемок первой высадки практически быть не могло - а то получается, что первым на Луну сбросили кинокамеру,
а потом уже посадили "Аполлон" рядом с ней да так, чтобы он попал в фокус

Вот потом для убедительности и ради пиара американского превосходства во всем мире все сняли в павильоне.
Как и "катанье" (в духе Шумахера) на луномобилях

Почему миссии "Аполлонов" закончились ? Подозреваю, что пиар самим америкосам уже поднадоел, да и дело
это денежное, а толку - ноль !!!

ЗЫ: да и жмоты американцы по жизни. Если они привезли на Землю не одну сотню килограммов лунного
грунта и камней - что ж не поделились ни с кем (слухи есть, что якобы поделились, но это - слухи)?
Вот и вопрос:" А был ли мальчик?"

Наши роботы "Луна-16, -20 и -24" набурили всего чуть больше 300 г керна и поделились с рядом
зарубежных исследователей. Так же поступили китайцы. Но речь идет о граммах!

ЗЫ2: По теме. А когда намечем выпуск самого фильма ? и когда ждать его здесь ?

corde писал(а):

Много общались на эту тему с Алексеем Архиповичем Леоновым в бытность его зиц председателя Baring Vostok. Если коротко , то 1. Факт №1 американцы на Луне, как не печально, были. 2. Факт №2 Съёмки высадки действительно проходили в павильоне И вне зависимости от причин второго, нам придётся жить с двумя этими фактами.

Это тот самый Леонов, у которого на тот момент был бизнес бизнеса в США, и который мог на щелчок его лишиться, если бы только заикнулся против?

Хоть с Титаником всё более-менее гармонично. Еще один повод для запаса перебить повестку и порадоваться

Все эпизоды посадок, высадок, покатушек на луне можно вполне снять в павильоне. Но вопрос не в этом... А вот что вызывает вопрос, так это выход бодрячком псевдо астронавтов из посадочных модулей снятый на камеры!!! А теперь сравните эти видео с реальными "изъятиями" космонавтов и астронавтов из посадочных модулей на сайтах Роскосмоса и НАСА. Там их тела вытаскивают и выносят на руках. И ни о каком самостоятельном выходе нет и речи.

Фильм, наверное, будет интереснее кубриковского. По меньшей мере хоть с нормальным звуком, вместо имитации переговоров по радиосвязи.

Там где Америка там пыль в глаза и введение в заблуждение. Наши уважаемые соседи как никто другой это поняли

Да хватит уже.. Если бы хоть крыса/собака вернулась с луны, можно было бы говорить о чем-то.. Даже все модули остались там (больше половины, думаю, были только на бумаге).. Были американцы? Ни одной фотографии, с техникой которая может доставить организм на Луну? В павильоне с развивающимся флагом на планетоиде без атмосферы? Бред бредом погоняет, а хомячки хавайте...

Тааак... Вы скоро договоритесь до того, что и море никто не копал и древних чоловiков не было))

Gross Alex писал(а):

Mettra писал(а): Никто никогда и не сомневался, что весь "полет" на Луну американцами, сплошной обман. Вас даже доказательства Алексея Леонова не убеждают ) Вся   которую вы несете о т незнания азов физики, теории ракетного движения, оптики и космического ракетостроения. Вы даже когда над вами стебется - принимаете это как еще один из доводов в вашу пользу.

Надо полагать, вы-то как раз и разбираетесь.

Ну тогда расскажите присутствующим, почему через 50+ лет оказалось невозможно построить хотя бы такие же двигатели (т.е. повторить уже созданные), какие построил фон Браун и которые были использованы в РН "Сатурн-5" по программе "Аполлон", что по версии "свидетелей высадки американцев на Луну" и дало возможность высадки людей на Луну. Видео старта РН "Сатурн-5" существуют в свободном доступе, но есть в этом проекте незаметные для обывателей, но в реальности существующие и важные технические детали, которые ставят под вопрос, могла ли такая ракета действительно доставить полезную нагрузку -- КА "Аполлон" с несколькими людьми и оборудованием -- на Луну.

В своем рассказе не забудьте упомянуть о проблемах большеразмерных двигателей (таких как двигатели F-1 на РН "Сатурн-5", см. фото вверху).
Например, о появлении колебательной неустойчивости процесса горения и, что важнее -- о росте амплитуды колебаний вместе с увеличением размеров и объема камеры сгорания, как и о возникающих при этом резонансах, часто разрушительных, а также о проблемах охлаждения стенок камер сгорания в условиях огромной плотности энергии тепловых потоков на эти стенки. По причине этих проблем увеличение размеров двигателя не дает пропорционального прироста его тяги, т.е. увеличение тяги при увеличении размеров сверх некоторого предела не масштабируется.

Другими словами, создать действительно мощную РН с такими (большими) двигателями не получится по тем самым физическим причинам, которые вы упоминаете с видом знатока "космического ракетостроения". И как вывод -- РН "Сатурн-5" могла летать, по меньшей мере "на камеру" (видеоподтверждения существуют), но вопрос -- куда и с чем? В РД-170/180 эти проблемы, к слову, решены до уровня выпуска серийного двигателя. Но РД-170/180 и размером существенно поменьше (вероятно, максимально возможным для нынешнего состояния технологий ракетного двигателестроения).

Сейчас вместо нескольких больших двигателей (которые были бы технически эффективнее), американцы в SpaceX вынуждены использовать ДЕСЯТКИ небольших двигателей (33 двигателя Raptor) со сложной системой управления и сопутствующими системами для КАЖДОГО из этих ДЕСЯТКОВ двигателей. Что как бы намекает на проблемы в разработке и производстве больших двигателей, которые вынуждают использовать решение с десятками двигателей небольших.

Ну и напоследок -- здесь человек единственно логичным способм вкратце обрисовывает, почему тогда это было "возможно" (нет), а сейчас -- "неожиданно" стало невозможным:

Это тема постоянно муссируется. Но лучше всех то что американы на Луне не были, доказали - сторонники того что американы на Луне были. В какой то момент им пришла в голову светлая идея - "Пленка на которую снято видео на Луне, она же сохранила специфическое спектральное излучение! Давайте ее засунем под спектрометр - и наконец то закроем этот вопрос!". Гениальный ход. Обратились в NASA за пленкой.. NASA сначала просто молчало, а потом выдало что пленка потерялась. Склад переносился и вот в процессе где-то потерялось... Но все равно до сих пор стоит вой что летали. Афера действительно был задумана в связке с руководством СССР. Но был человек которого в принципе невозможно было купить или запугать, и обладал достаточным авторитетом в мире чтобы обнулить задуманное шоу - это Юрий Алексеевич Гагарин. Поэтому его заранее убили, подстроив типа неисправность самолета. А остальное руководство было соучастником этого шоу - отсюда и
Леоновы , всяких "прихваченных сигналов" и тому подобное - можно уже сколько угодно наделать если руководство в "одной упряжке". А то что руководство начиная с Хрущева и дальше - было в одной упряжке и работало на запад, лучше всего видно по финишной стадии - на примере Ельцина и его "Господи, благослови Америку". Но эту фразу мечтали сказать все начиная с Хрущева. Но на все это вопрос один - пленочку высадки на Луну покажите. Ах потерялась при переезде....

Какая ещё Луна? Вы о чём? Вы верите в Луну?

Цитата:

"NASA, устав от многочисленных просьб показать "оригинальные записи высадки на Луну" заявило, что потеряло их. Все 700 коробок. А на Луну американцы пока не могут вернуться, потому что технологии тоже потеряли."

Это конечно полный ...

Они помимо коробок с киношкой про Луну и технологий высадки на ней еще и мозги потеряли.
Один дядя Джо чего стоит, когда с воздухом здоровается ... хотя может это он с Лунатиками общается.

да,а мы так не умеем!!! у нас всё взаправду...