Евросоюз проверит китайские ветрогенераторы на предмет нечестной конкуренции

На этой неделе исполнительный вице-президент Европейской комиссии, Маргрете Вестагер (Margrethe Vestager), заявила, что власти ЕС расследуют развёртывание нескольких ветряных электростанций в Испании, Греции, Франции, Румынии и Болгарии. Это сделано для выявления признаков нечестной конкуренции со стороны неназванных китайских производителей, которые своими действиями подрывают рынок возобновляемой энергии в Европейском союзе.


«Мы начинаем новое расследование в отношении китайских поставщиков ветряных турбин, — сказал Вестагер. — Мы изучаем условия для развития ветряных парков в Испании, Греции, Франции, Румынии и Болгарии».



Ранее стало известно, что аналогичное расследование Брюссель начал в отношении китайских производителей солнечных панелей. В частности, стартовало следствие по тендеру о создании солнечного парка мощностью 110 МВт в Румынии. Выигравших тендер два китайских консорциума подозревают в получении субсидий от властей Китая, что делает их предложение привлекательным, но нечестным.


«Мы в полной мере используем инструменты, которые у нас есть. Но я не могу отделаться от ощущения, что это также игра в прятки. Нам нужно нечто большее, чем индивидуальный подход. Нам нужен системный подход. И он нам нужен, пока не стало слишком поздно, — добавила Вестагер, не предоставив более подробной информации о расследовании. — Мы не можем позволить себе увидеть, как то, что произошло с солнечными панелями, повторится с электромобилями, ветрогенераторами или чипами».

По словам представителя ЕК, цена вопроса не должна стоять во главе угла при выборе того или иного подрядчика. Приоритетными должны быть критерии надёжности, такие как воздействие на окружающую среду, трудовые права, кибербезопасность и защита данных. Именно на это должно ориентироваться в будущих тендерах, выразил своё видение представитель властей.

При этом Вестагер посетовала, что именно этого не хватало в американском Законе о снижении инфляции. Этим законом США фактически обеспечило перенос бизнеса из Европы в Северную Америку. Вместо того, чтобы думать о надёжности, власти США поманили европейских производителей (и не только) долларом. Поэтому, в частности, ЕС вынужден был предоставить европейским производителям субсидии, чтобы те не сбежали в США.


«На мой взгляд, это то, чего не хватало в Законе о снижении инфляции. Привязывая критерии к местному производству вместо надежности, США ограничили потенциальный масштаб для западных производителей. И это вынудило нас отреагировать, разрешив соответствующие субсидии», — сказала она.

А ещё летом выборы в Европарламент и катастрофа в области производства материально технического обеспечения в сфере возобновляемой энергетики: европейские компании сектора разоряются и субсидии спасают лишь ограниченный круг бизнесменов.

Источник

savsoft,
Себестоимость товара состоит не только из зарплаты сотрудников...
Вопрос чисто экономический, а в комментариях сводиться к политике...

brat56 писал(а):

savsoft, Себестоимость товара состоит не только из зарплаты сотрудников...

Ну так "называемый цивилизованный западный мир" сильно гордится, что в себестоимости их продукции доля зарплаты выше.

И если зарплата в разы, а то и десятки раз выше, то и себестоимость выше.

Все было хорошо, до определенного времени. Страны западного мира покупали дорогие качественные европейские и американские товары, бедные страны покупали что попроще, но сильно дешевле.

Но с ростом качества китайских товаров, их стали покупать и в богатых странах. Европейские и североамериканские барыги решили превратить Китай в большую аутсорсинговую фабрику, а сами жить на проценте. Многие процессы происходили параллельно.

Но произошел нежданчик, китайские производители, вслед за качеством стали подымать и цены. Лидеры западного мира, как и прежде начали фыркать и топать ножками, но оказалось, что сейчас мир уже не тот.

brat56 писал(а):

Вопрос чисто экономический, а в комментариях сводиться к политике...

IMHO вопрос об экономике и политике это как спор, что было раньше, курица или яйцо.

savsoft, Вы правы, цитирую:
"IMHO вопрос об экономике и политике это как спор, что было раньше, курица или яйцо."

Цитата В.И. Ленина:
"Политика есть концентрированное выражение экономики."
....

В.С. Высоцкий: "Так оставьте ненужные споры..."

savsoft, благодарю за комментарии, для меня этот вопрос закрыт.