Камера с распознаванием лиц и стрельбой слезоточивым газом

На Kickstarter стартовал сбор заказов на камеру видео наблюдения, использующую технологию распознавания лиц и отпугивающую злоумышленников пейнтбольными шарами. Когда PaintCam замечает кого-то, кого не знает, то через динамик советует убираться. Если нарушитель решает остаться, включается обратный отсчет, а потом камера стреляет шариками с краской. Особо гуманистичные владельцы могут зарядить камеру снарядами со слезоточивым газом.

Создатели - парни из Словении с менталитетом, скажем так, почти восточно-европейским. Поэтому сантименты им не свойственны. Забавно, что в камере существует ручной режим, когда камера подает сигнал на смартфон владельца, а дальше он сами решает - переключаться ли в режим стрельбы. Такой, Doom на минималках с соседями :). Еще интересно, что на Kickstarter указания о слезоточивом газе нет, а на лэндинге производителя - есть. Видимо, не хотят отпугнуть спорным решением.



В сопровождаемом рекламу видео (к слову, созданном с юмором) рассматривается ситуация, когда камера опознает лицо дочери хозяина дома, а вот ее ухажера нет. Пока дочь закрывает телом жениха, отец раздумывает - вносить ли его в базу знакомых лиц.



Камера работает автономно, то есть срабатывает уже обученная модель, работающая на внутреннем железе. Интересно, что кроме людей, камера умеет различать домашних животных.



Почему это интересно: на примере PaintCam хорошо видно, что в вероятном будущем нас ожидает бум камер, “понимающих” смысл опредленных действий. Т.е. домашнее наблюдение сможет сказать, куда мы положили пульт, куда сунули ключи, сколько раз подходили к холодильнику после 24:00. Нейронки хорошо научились распознавать изображения, осталось только натаскать их на определенные сценарии и прокачать железо, чтобы модель работала без обращения в сервис..

Чтобы не быть голословным, приведу другой пример: камеру, отслеживающую тонущих в домашних бассейнах. В прошлом году Coral представил камеру Mylo с ИИ на борту, определяющую, что в бассейне кто-то вот-вот захлебнется.



Камера состоит из двух модулей, устанавливаемых над и водой. Обе камеры постоянно сканируют позы купающихся и сравнивает их с паттернами тонущих (пишут, что определение работает в том числе и на животных).



Как только камере кажется, что кто-то вот-вот утонет или получил травму, то она тут же выдает сообщение на телефон и включает громкое уведомление на специальном “маяке”, который можно поставить в доме.

Интересно, какую функцию возьмут на себя камеры дальше?

Источник

fibi768 писал(а):

Помню в одном городе в "пьяном углу" местный житель подвел 220v на железный лист прикрывающий окошко цоколя.

Слышал про другой годный вариант. Тоже из 80-х
Одного мужика, мастера по лифтам, задолбало что в его подъезде в лифте ссут.
Он подвел датчики к полу. И в случае попадания токопроводящей жидкости в достаточных количествах лифт останавливался. А у него в квартире загоралась лампочка.
Мужик собирал крепких соседей, желающих поквитаться. Потом они извлекали ссуна из лифта и били ему морду

Соберут денег и свалят в закат.

Давно уже на "ардуинках" самодельщики систему распознавания лиц запилили,а прикрутить туда исполнительное устройство будь то пейнтбольный привод или пулемет с электроспуском и 2 степенями свободы дело 5 минут,ну может быть сутки если руки кривые.
Всё дело в обучении и запоминании!
Таки да!Кикстартер ведь платформа для организации выпуска пилотной партии,так что всё норм.Главное чтобы ИИ не прикрутили,а то получат в итьоге скайнет.

А если к двери подойдёт полиция, камера тоже всех обстреляет шариками с краской и слезоточивым газом ?

Azimut2009 писал(а):

А если к двери подойдёт полиция, камера тоже всех обстреляет шариками с краской и слезоточивым газом ?

У полиции аусвайс с нейтрализующим камеру QR-кодом

weter писал(а):

fibi768 писал(а): Помню в одном городе в "пьяном углу" местный житель подвел 220v на железный лист прикрывающий окошко цоколя. Чтоб бодрить ссущих туда постоянно пьянчуг. Так то когда было и без кикстартеров... и распознавания писюнов. Один весельчак так корабельный гудок поставил в квартире, вор залез, заревел гудок, тот обосрался, обоссался и ласты склеил. Хозяина квартиры посадили разумеется.

Или другой пример, когда вор подорвался на мине в чужом огороде... Мне кажется, вор сам виноват во всем, что с ним может произойти в чужом жилище, а то получается, что хозяин дома/участка должен еще думать над тем, чтобы система безопасности не сильно навредила здоровью вора Бред же...

ElSwanko писал(а):

Какие же убогие спецэффекты. А в детстве казалось настолько реальным, что пугались этого робоцыпа. Вот уж действительно, лучше старые ленты не пересматривать.

Конкретно в той сцене и фильме да, кукольная фигня с роботом. Впрочем, когда смотришь фильм, скажем, ремейк "Робокопа" 2014 года, и видишь халтурный ("нарисованный на компьютере") взрыв дома, это ничем не лучше Хатлурность взрыва очевидна: у взрыва есть ударная волна.. листья деревьев не отреагировали на взрыв, как и стекла в части дома. Так что если говорить о времени настоящем, все упирается в желание "нарисовать" реалистично, либо потратить деньги на нормальные, настоящие взрывы. Бутафорию не сложно увидеть, этим грешат многие фильмы.