Intel передаст TSMC выпуск 3-нм процессоров Intel Core 200V

Intel не осилила выпуск новых процессоров Core Ultra и решила использовать кастомный 3-нм техпроцесс, который TSMC уже давно разработала и недавно начала применять для массового производства чипов. Ставятся амбициозные цели, а в итоге Intel намерена играть сразу на нескольких рынках. Серии Lunar Lake и Arrow Lake будут выпускаться на фабриках TSMC.



В последние месяцы инсайдеры много говорили о революционных изменениях на рынке полупроводников. Главным движущим элементом всего этого считается Intel. Американская компания слишком долго находилась на вторых ролях, а новое руководство намерено вернуть утраченные позиции и значительно нарастить прибыль. Начнём с того, что руководство компании планирует расширить присутствие в сегменте облачных вычислений и обучения ИИ. К выходу готовится новая линейка высокопроизводительных графических чипов, что позволит Intel немного потеснить NVIDIA.

Напомним, актуальная мобильная архитектура Meteor Lake, включающая iGPU и SoC, создаётся силами TSMC, тогда как вычислительный кристалл изготавливался с использованием процесса Intel4. Предполагается, что все элементы чипов на базе мобильных и настольных архитектур следующего поколения (Lunar Lake и Arrow Lake) будет выпускаться на фабриках TSMC. Что до Intel, то на заводах американской компании будет осуществляться лишь непосредственная упаковка. Ноутбуки на базе Lunar Lake планируется выпустить в последнем квартале текущего года. Согласно официальным данным, внутри будет находиться новая серия графических чипов, а также нейронный процессор (NPU), необходимый для работы умных алгоритмов. Известно, что мобильная архитектура Lunar Lake будет состоять из 4 больших ядер (P-ядра) и такого же количества малых ядер (4E ядер). Инсайдеры много говорят о том, что мобильные Core Ultra 200V станут самыми энергоэффективными на рынке, опережая Zen 4 Phoenix и Snapdragon 8cx Gen 3 с огромным отрывом.

Можно сделать вывод, что большая часть процессоров Arrow Lake будет изготавливаться на фабриках TSMC, а значит Intel впервые за много десятилетий отдаст на откуп конкурентам возможность выпускать и настольные процессоры. Кстати, AMD немногим раньше выпустит линейку процессоров следующего поколения, но смогла получить доступ только к 4-нм узлу TSMC. Эксперты пишут, что продукция AMD будет дешевле в производстве, ну а за счёт архитектурных особенностей красные планируют продемонстрировать такие же показатели, как и синие.

На минувшей выставке Computex 2024 компания Intel подтвердила, что Lunar Lake будут выпущены в третьем квартале этого года, но в детали вдаваться не стала. Новые чипы будут соответствовать требованиям Microsoft для систем класса Copilot Plus PC.

Источник

миллионный россиянин
Много ли высокоразвитых стран имеют свое производство чипов ? Во вторых Россия самостоятельно колыпается, ей ни одна западная компания не помогала и не помогает в развитии технологии. В отличии от тех же азиатов. Все современные крупные азиатские корпы, подняли на западных технологиях. Вот если бы России так же помогали, то и у нас были бы современные процессоры.

Одна из немногих отраслей, где прогресс опережает потребности. 95% коммерческих прльзователей (не геймеров) вполне устраивают возможности компьютеров 10-15-летней давности...

миллионный россиянин писал(а):

Implode Sch писал(а): миллионный россиянин Три раза редактировать свой комментарий, чтобы укомплектовать свой -сер по России. Вот это я понимаю целенаправленность Если бы Вы знали сколько раз М.А.Булгаков редактировал «Мастер и Маргарита», Вы бы так не писали, а тут нужно одним предложением охарактеризовть общее положение на рынке процессоров и технологии их производства. Нужно в одном маленьком комментарии объективно показать как лидеров, так и аутсайдеров безнадежно застрявших в прошлом веке. Интел в техпроцессе тоже ведь не передовики, передовики тут производители arm процессоров.

Это прям мания величия, сравнивать свой "шедевр" с Булгаковым

Цитата:

Что бы потом не клянчить по всему миру деньги, трансформаторы, ракеты, беспилотники и пр...

Для начала снаряды бы научиться не клянчить..

А по сабжу - если война на Тайване все же будет, вкладывайтесь в электронику.
Пока перестроятся - все склады опустеют, рабочие видеокарты на Весты менять будут)

чиплеты это временный выход что и делают, никакие нанометры уже не спасут это потолок с огромными последствиями ввиде бешеной цены и брака, а также частого отказа кристала изза столь мелкой литографии (привет intel 13gen / 14gen).

Некоторые задачи перекинули на нейронный блок (=TPU) GPU и GPU процессор, впринципе можно всё перекинуть на GPU однако это тотже костыль как чиплет, я крайне сомневаюсь что так будут вообще поступать ибо в CPU не будет смысла следовательно компы будут вобще иначе выглядеть состоящие из директмода и GPU.

Выход ARM = RISK: результаты показала Apple и они успешны и эффективнее даже с эмуляторами на x64-x86 = CISK. Понятное дело серваки все также будут долбится в x64-x86, десятки лет там развитие более медлене протикает.

jjj_2 писал(а):

Одна из немногих отраслей, где прогресс опережает потребности. 95% коммерческих прльзователей (не геймеров) вполне устраивают возможности компьютеров 10-15-летней давности...

Так прогресс в этой сфере уже многие годы направлен исключительно на оптимизацию количества чипов на пластине ради увеличения прибыли производителя, а не на улучшение потребительских характеристик. Прогресс с точки зрения потребителя остановился ещё в 2012-2013 годах, во времена маркетинговых 22 нм.

orr0z писал(а):

fibi768 писал(а): А то люди удивляются почему в производство процессоров идет так медленно. Наверное, потому что рынок покупателей исчерпывается микроскопическим внутренним рынком, остальные объективные причины сами додумаете. так если микроскопический внутренний рынок, то зачем вообще это нужно?

Путь в 1000 вёрст начинается с первого шага.

миллионный россиянин писал(а):

Да что там Intel, даже тайваньский производитель процессоров для дешевых и уже не очень дешевых китайских смартфонов MediaTek анонсировал совместно с TSMC выход своего 3нм процессора( сейчас у их Dimensity 9000 4нм техпроцесс) и только в одном месте в мире 90нм,45нм и 28нм процессоры являются гордостью)))

Наверное. А вот точно в чем я уверен- так это в том, что в этом же самом месте, как вы выразились, живет народ, не позволяющий вытирать ноги об себя. И не берущий в рот с проглотом у одной заокеанской нации, возомнившей себя вершителем судеб всего мира. А вы продолжайте поносить нашу страну и дальше: тем смешнее на эти потуги смотреть))) Истина не в нанометрах. И не в герцах. И даже не в стоимости барреля нефти или кубометра газа! Истина в идентичности, сомоосознании, независимости и вере! Вере в свою страну, в будущее, в себя, в конце концов!
Как-то так, молодой человек.

fibi768 писал(а):

orr0z писал(а): fibi768 писал(а): А то люди удивляются почему в России производство процессоров идет так медленно. Наверное, потому что рынок покупателей исчерпывается микроскопическим внутренним рынком, остальные объективные причины сами додумаете. так если микроскопический внутренний рынок, то зачем вообще это нужно? Что бы потом не клянчить по всему миру деньги, трансформаторы, ракеты, беспилотники и пр...

В современном мире, развитие = сотрудничество.
В отдельно взятой стране, если нет изначально технологий, создать с 0 что-то технологичное, мало вероятно.
Можете поизучать любую высокотехнологичную отрасль в любимой вами стране.

dimitriy7 писал(а):

jjj_2 писал(а): Одна из немногих отраслей, где прогресс опережает потребности. 95% коммерческих прльзователей (не геймеров) вполне устраивают возможности компьютеров 10-15-летней давности... Так прогресс в этой сфере уже многие годы направлен исключительно на оптимизацию количества чипов на пластине ради увеличения прибыли производителя, а не на улучшение потребительских характеристик. Прогресс с точки зрения потребителя остановился ещё в 2012-2013 годах, во времена маркетинговых 22 нм.

Это если говорить про обычного пользователя и веб серфинг, даже для геймера это не так.
Посмотрите на статистику - топ 500 суперкомпьютеров в каких странах, в этих странах развиваемся наука.

ElMarado писал(а):

Путь в 1000 вёрст начинается с первого шага.

Главное что б шаг был в нужную сторону, и он был не последний.

dimitriy7 писал(а):

Прогресс с точки зрения потребителя остановился ещё в 2012-2013 годах, во времена маркетинговых 22 нм.

Не могу согласится. Я без проблем отличу например 3770к в хорошем разгоне, с хорошей озу от превосходящего его, уже тоже далеко не нового 10100ф например. И я не про игры говорю.

Spamyk
Вы про +30% скорости? Ну да, только это не благодаря нанометрам же. Любой современный проц можно было бы сделать по 22 или даже 35 нм, ну нет в них ничего такого, что прям требовало бы особо тонких техпроцессов. Тогда зачем эти 3-4 нм нужны, если и на 22 нм можно делать всё то же самое? А затем и нужны, чтобы увеличить выход кристаллов, и плевать, что брака будет больше — всё равно всё раскупят, даже лютый брак.

Планы вперёд на десятилетия ... А Китай готовится "приватизировать" весь Тайвань, со всем содержимым. Вот интересно, что на счёт этого американцы думают ? Их оптимизм поражает ! Заказывать
свои интелы там, где скоро начнётся война с Китаем? Или они на столько уверены в своих ВС, что Китай размажут, а Тайвань защитят без ущерба для тамошних заводов ?
На месте америкосов я бы перевёз производство на территорию США, от греха подальше. А там - пусть воюют китайцы с китайцами

Jokerrush писал(а):

На месте америкосов я бы перевёз производство на территорию США, от греха подальше

Так они и пытались. Но — не вышло: климат не тот, с оборудованием проблемы, сырьё дорогое, рынка сбыта нет. Собственно, та же ситуация, что и у нас: чипы для оборонки можно и нужно производить у себя, невзирая на сложности и стоимость, а в потребительской электронике с Китаем (хоть материковым, хоть островным) конкурировать никто не может в принципе, очень уж удачно там всё совпало с климатом, сырьём, рабсилой и рынком сбыта.

dimitriy7 писал(а):

Jokerrush писал(а): На месте америкосов я бы перевёз производство на территорию США, от греха подальше Так они и пытались. Но — не вышло: климат не тот, с оборудованием проблемы, сырьё дорогое, рынка сбыта нет. Собственно, та же ситуация, что и у нас: чипы для оборонки можно и нужно производить у себя, невзирая на сложности и стоимость, а в потребительской электронике с Китаем (хоть материковым, хоть островным) конкурировать никто не может в принципе, очень уж удачно там всё совпало с климатом, сырьём, рабсилой и рынком сбыта.

Американские компании, такие как Texas Instruments и Intel, занимают лидирующие позиции на рынке в своих областях, производя свои собственные микросхемы. Четыре крупнейшие компании, разрабатывающие микросхемы для международного рынка, и использующие сторонние фабрики для производства, также являются американскими. Это Qualcomm, Broadcom, Nvidia и AMD.

т.е. ситуация не такая как у вас.

TSMC строит сейчас 2 завода в США, Samsung и Micron тоже ждут грандов. Все решает объём инвестиций, который растет от числа стартапов, который растет от качества образования по отрасли. Хотя это и политический вопрос.

dimitriy7 писал(а):

Spamyk Вы про +30% скорости? Ну да, только это не благодаря нанометрам же. Любой современный проц можно было бы сделать по 22 или даже 35 нм, ну нет в них ничего такого, что прям требовало бы особо тонких техпроцессов. Тогда зачем эти 3-4 нм нужны, если и на 22 нм можно делать всё то же самое? А затем и нужны, чтобы увеличить выход кристаллов, и плевать, что брака будет больше — всё равно всё раскупят, даже лютый брак.

Я бы не сказал что +30%. Значительно больше. У меня сервера на 4770к стояли под трассиром на 50-60 камер. Нагрузка 80%. Сейчас 10100ф 70 тянет и дай бог до 30% загрузка подскакивает. Нанометры дают только прирост тактовых частот во вменяемом виде. Но это естественно просто небольшая добавка. Рост производительности заслуга архитектурных решений. Ну и бонусом например железная поддержка х265 кодека например.
И да. Одна из важнейших целей - удешевление. Вы правы.