Представлен первый калиево-ионный аккумулятор стандартного форм-фактора 18650

Компания Group1 выпустила первый в мире калиево-ионный аккумулятор, выполненный в широко распространённом цилиндрическом форм-факторе 18650. Новинка была представлена в рамках 14-й ежегодной конференции Beyond Lithium, и она может стать важным шагом на пути создания стабильных и экономически выгодных альтернатив привычным литийионным батареям.



Калиево-ионные батареи формата 18650 относятся к категории перезаряжаемых аккумуляторов. В качестве носителя заряда в них используются ионы калия, тогда как в литийионных аналогах эту роль исполняют ионы лития. В дополнение к этому представленное изделие выполнено в том же форм-факторе, что и широко распространённые литийионные батареи — диаметр 18 мм и длина 65 мм.

В компании отметили, что инновационная калиево-ионная батарея стала результатом многолетних исследований и разработок. Особого внимания заслуживает впечатляющая производительность представленного источника питания. В ходе серии испытаний было установлено, что он не только оправдал, но и превзошёл ожидания исследователей.

В сообщении сказано, что батарея продемонстрировала выдающуюся долговечность, что говорит о её способности выдержать множество циклов зарядки/разрядки до существенного снижения ёмкости. Эта особенность крайне важна для разных сфер применения, включая электромобили, где долговечность аккумулятора имеет важнейшее значение. Кроме того, калиево-ионный аккумулятор показал высокую энергоёмкость.




В сообщении сказано, что батарея продемонстрировала выдающуюся долговечность, что говорит о её способности выдержать множество циклов зарядки/разрядки до существенного снижения ёмкости. Эта особенность крайне важна для разных сфер применения, включая электромобили, где долговечность аккумулятора имеет важнейшее значение. Кроме того, калиево-ионный аккумулятор показал высокую энергоёмкость.

Источник

Некоторые выдержки из Википедии, дабы разжечь толику интереса и побудить обратиться к ней:
1. Литий является щелочным металлом, однако относительно устойчив на воздухе. Литий является наименее активным щелочным металлом, с сухим воздухом (и даже с сухим кислородом) при комнатной температуре практически не реагирует. По этой причине литий является единственным щелочным металлом, который не хранят в керосине (к тому же плотность лития столь мала, что он будет в нём плавать); он может непродолжительное время храниться на воздухе... ...у него самая низкая плотность при комнатной температуре среди всех металлов (0,533 г/см³, почти в два раза меньше плотности воды). Вследствие своей низкой плотности литий всплывает не только в воде, но и, например, в керосине.
2. Из всех щелочных металлов литий характеризуется самыми высокими температурами плавления и кипения. (От себя - читаем, что более устойчив и безопасен).
3. Спокойно, без взрыва и возгорания, реагирует с водой... (чего не скажешь о калии).
4. Уже от себя, но из того источника: ... особенность строения атомов щелочных металлов заключается в том, что они содержат один электрон на внешнем энергетическом уровне. Очевидно, что валентные электроны щелочных металлов могут быть легко удалены, потому что атому энергетически выгодно отдать электрон и приобрести конфигурацию инертного газа. Поэтому для всех щелочных металлов характерны восстановительные свойства. Это подтверждают низкие значения их потенциалов ионизации...

Итак, подведем итог: калий - тот же щелочной металл, с +/- теми же свойствами, что и литий. Почему изначально не использовался? Более тяжелый, более химически агрессивный, менее стойкий при нагреве, тяжелее хранить. Почему сейчас захотели использовать? Лития мало и он дороже, а технология производства уже отработана.
То есть нам впаривают однозначно и гораздо (кратно) менее безопасное решение под лозунгом "на три копейки дешевле!!!". Исходя из лозунга, где будет массово производиться (если будет)?

Хорошо бы верю в светлое будущее, надеюсь хоть на этот раз новый источник пойдет в массовое производство, до этого много было прототипов, некоторые технологии изготовления даже были использованы в стартапах но массового распространения не получили.

Не не то . Гравиталет вот если изобретут . Вот тогда полетаем а пока не. Батареика это не то.

Raptor303 писал(а):

А такие батарейки не будут внезапно самовозгораться, чтобы.. ну знаете.. электросамокаты не возгорались, как иногда случается. Давно пора сделать батарейки, которые абсолютно безопасны.

литион тоже и взрывается и загорается. Вас это не беспокоит?
Батарейки самый не развивающийся рынок. Давно пора его расшевелить.

Fluyer писал(а):

То есть нам впаривают однозначно и гораздо (кратно) менее безопасное решение под лозунгом "на три копейки дешевле!!!". Исходя из лозунга, где будет массово производиться (если будет)?

Не на три копейки дешевле, а в сто раз дешевле - понимать надо.

А насчет безопасности использования. Дело в том, что если накачать энергии (в любом виде) в какой-то небольшой объем вещества, то он в любом случае опасен будет. В акуме вашего смартфона считайте мощная петарда лежит и может при определенных условиях жахнуть. А акумы самокатов, не говоря уж про электрокары - это вообще конкретная бомба на колесах. Но чего-то люди пользуются, не шарахаются.
...хотя это они конечно не знают тонкостей, живут как в магическом фентези. Но зато инженеры не дураки и всякими тех-ухищрениями делают эти бомбы более-менее безопасными.

Просто учите матчасть, читайте инструкции и будет вам счастье. Ну, а если вы Иванушка-дурачок из сказки с самоходной печью и телевизионным яблочком на тарелочке - то вам и бубух будет просто проявлением нечистой силы. Как раз в русле традиционности и духоскрепности.

Ядерные акки - и жопу греют и светятся в ночи)
Человечество еще не придумало маленькие но емкие источники энергии.
На этой стадии развития человек просто не способен, возможно в следующем веке.

zdhg54rywu4 писал(а):

Основной продукт калия — хлорид калия (KCl), который используется главным образом в качестве удобрения. Цена на калийные удобрения колеблется в районе $300–$400 за тонну.

Из этого можно сделать вывод, что если технология взлетит (см.спойлер) - то продукты питания взлетят в цене вслед за ней, потому что калий тоже взлетит в стоимости вместе с удобрениями. Как там это называется у честных капиталистов? Биржевая стоимость? )

IMHOTAK писал(а):

всё время выкатывали многообещающие, а то и вовсе "прорывные" технологии хранения энергии и хранения информации. А воз и ныне там.

Сравните характеристики тех же мобильных телефонов начала 2000-х (частота процессора, объём ПЗУ, ОЗУ и т.д.), ёмкость их аккумуляторов, размеры - c нынешними, даже бюджетными смартфонами...

IMHOTAK писал(а):

Сколько себя помню

Если ходите в школу, тогда ещё простительно.

да плевать уже на батарейки, где новые источники энергии созданные в конце 19 - начале 20 веков? украли технологии, засекретили и теперь продают нефть и батарейки взамен экологически чистых почти бесконечных источников энергии уже тогда существовавших.

Цитата:

впечатляющая.. превзошел... множество... выдающуюся...

Опять лапшу на уши вешают, в общем

если попрет, то Беларуськалий реально поднимется мысли белоруса.

Сидел я как то в тамошнем допре, ой простите, торговал было дело у метро тетроксидом осмия, спрос был хороший из неризиновой ездили покупатели, и где тот осмий сейчас, у кого в гараже лежит жалко выкинуть, кто то выкинул придушив жабу, к чему это я, вот как появятся на рынке сии батареи тогда и будем в ладоши хлопать, а пока разве что ушами

Доступные по цене для простого обывателя и долговечные аккумуляторы очень актуальны для альтернативной энергетики. Сейчас много пишут о новых технологиях хранения энергии, но в большинстве случаев всё остаётся на уровне научных изысканий.

И покупай новую зарядку для них

самые нищие страны планеты где пока восновном добывают один из самых дорогих и важных редкоземов - литий - станут ещё более нищими (хотя там некуда уже, дети на рудниках работают за тарелку водянистого супа)...