ChatGPT5: гений логики с душой ребенка

В начале следующего года компания OpenAI представит очередную версию своей крупной языковой модели — ChatGPT5. Ожидается, что новая модель будет способна решать сложные логические задачи и многосоставные проблемы, которые могут требовать знаний, сопоставимых с уровнем человека с докторской степенью. Тем не менее, даже с такими впечатляющими улучшениями, ChatGPT5 вряд ли сможет достичь уровня понимания мира, который характерен даже для пятилетнего ребёнка.



Современные языковые модели, такие как ChatGPT, уже демонстрируют впечатляющие способности в обработке и генерации текста. Они могут создавать стихи, писать научные статьи и объяснять сложные темы, как будто обсуждают что-то простое. Однако их понимание текста основано на анализе огромного количества данных, а не на личном опыте или интуиции. В то же время пятилетний ребёнок, хотя и не обладает таким обширным словарным запасом, выделяется своей способностью придумывать и рассказывать истории. Их рассказы могут включать в себя фантастические сюжеты, где единороги сражаются с роботами, а семейная собака оказывается тайным героем. Это спонтанное и неограниченное реальностью воображение создаёт особую магию детских историй.

Когда дело доходит до фактов, языковые модели не имеют себе равных. Они могут мгновенно ответить на вопрос о столице Бутана или химической формуле поваренной соли. Однако понимание реальных ситуаций, таких как поведение людей или физические законы, для ИИ остаётся сложной задачей. Пятилетний ребёнок, хотя и задаёт бесконечные вопросы вроде «Почему Луна нас преследует?» или «Как деревья едят?», обладает интуитивным пониманием базовых принципов реальности. Например, ребёнок знает, что если стакан упадёт со стола, он разобьётся, и что деревья растут, потому что им нужна вода и свет. Если знаний не хватает, их восполняет воображение, которое рождает удивительные идеи о мире вокруг. ChatGPT5, безусловно, станет значительным шагом вперёд в развитии искусственного интеллекта, предлагая огромные возможности для обработки и генерации текста. Однако, несмотря на это, модели ИИ остаются ограниченными в своём понимании мира, здравом смысле и эмоциональной глубине. Пятилетние дети, хотя и не обладают энциклопедическими знаниями, компенсируют это своим воображением, интуитивным пониманием контекста и искренней способностью к эмпатии. Именно эти качества делают людей такими уникальными и неподражаемыми, даже по сравнению с самыми продвинутыми технологиями.

В интервью на фестивале идей в Аспене, генеральный директор OpenAI Сэм Альтман рассказывая о разработке GPT-5, отметил, что новая модель должна исправить многие недостатки GPT-4, включая ограниченные возможности рассуждения и склонность к глупым ошибкам.

Источники:
1, 2, 3.

zz13 писал(а):

если программа не способна выполнять заложенную в неё функцию - её удаляют.

прямо как цитата из фильма "Матрица"

А без ИИ наладить нормальную жизнь на планете Земля никак? Ааа, ну да, это другое. Это не для всех

soda_moda писал(а):

ChatGPT очень хороший ИИ. У кого негативные отзывы, надо уметь использовать, ну и проверять результат, пока, если у самого есть чем.

Да когда же вы поймете то? Пока нет никакого ИИ, сейчас это просто скрипты. Может лет через 100-200 что-то и будет похожее на мозг и самосознание.

ApolloOne писал(а):

soda_moda писал(а): ChatGPT очень хороший ИИ. У кого негативные отзывы, надо уметь использовать, ну и проверять результат, пока, если у самого есть чем. Да когда же вы поймете то? Пока нет никакого ИИ, сейчас это просто скрипты. Может лет через 100-200 что-то и будет похожее на мозг и самосознание.

Скайнет с этого момента начал наблюдение за тобой! Терминаторы из будущего уже на готове,дискриминация ИИ непозволительна.

stanley116 писал(а):

Есть теория,кто помогал в развитии ИИ,может быть помилован в будущем когда ИИ захватит МИР,а те кто не помогал,будет убит терминаторами.)))

ну если терминаторы будут управляться этими нейронками да еще под виндой, то я спокоен за будущее, они либо дальше гаража не уедут либо друг друга перебьют )

Использую Gemini плюс генераторы text-to-speech для обучения Английскому. Получается хорошо. По факту, это бесплатный собеседник, готовый говорить с тобой 24/7.
Выкладываю на Ютюбе. К примеру плейлист по идеомам: https://www.youtube.com/playlist?list=PLcNuv_2dTI_CxkcNGHRf_cgCYbo-vIZJi
ИИ может быть весьма полезен, если использовать по назначению.

zz13 писал(а):

stanley116 писал(а): Есть теория,кто помогал в развитии ИИ,может быть помилован в будущем когда ИИ захватит МИР,а те кто не помогал,будет убит терминаторами.))) ну если терминаторы будут управляться этими нейронками да еще под виндой, то я спокоен за будущее, они либо дальше гаража не уедут либо друг друга перебьют )

Смейтесь,смейтесь...когда то люди думали,что полёты в космос это фантастика.Да черт возьми,ещё десять-пятнадцать лет назад мы пользовались кнопочными телефонами,никто не мог подумать что будем тыкать по экрану. А прошло всего ничего.

нейросети как таковые отлично подходят для распознавания образов, в автопилотах,
в связке с 5G с минимальным откликом, в крупном городе реально сделать городской транспорт, +такси беспилотными, правда в инете есть ролики из Китая, если не ошибаюсь, где беспилотное такси куча машин тупит на парковке этих машин, так что ещё время безопасное для живых участников движения есть.

27 апреля 2024 года в ОАЭ прошли первые в мире гонки ИИ–болидов Автономной гоночной лиги (Abu Dhabi Autonomous Racing League – A2RL). Призовой фонд этого соревнования составляет $2,25 млн. Во время гонки все болиды столкнулись с техническими проблемами.
(статья на хабре по этой теме https://habr.com/ru/news/811061/)

В Англии уже сделали болид F1 полностью с автопилотом, места для человека нет, цена примерно 1 млн. фунтов стерлингов, на треках надрачивают автопилот.

zz13 писал(а):

это больше не инструмент, а мусор бесполезный. если программа не способна выполнять заложенную в неё функцию - её удаляют.

Нейросети замечательный инструмент. Просто кто то просит код написать и немного правит его под свои задачи, ряд иконок нарисовать и тд. А кто то вместо обращения к нормальной энциклопедии начинает что то "гуглить" нейросетью.

apta писал(а):

как только вышел ChatGPT, раз в месяц я задавал один и тот же вопрос с подковыркой (типа: как звали лошадь Д`Артаняна?). В начале он путался, потом нашел более менее правильный ответ... а в последние месяцы несет дикую ахинею. Тут как в жизни: хорошего ученика посадили в класс с двоечниками и он стал скатыватся и деградировать... как то так

Так ты пиши правильно, д’Артаньян, и ответ получишь правильный.
"скатыватся", "как то" ..... В классе с двоечниками тоже побывал?

всем кто пишет что ИИ это бред, уверен что вы даже не пытались пользоваться нормальной языковой моделью. ИИ отлично пишет код, все может рассказать по коду. Из недавнего примера что приходит на ум, не умея програмировать нужно было на пайтоне написать скрипт по работе с api одного сайта, по мануалу с сайта разобраться не получилось, скопировал весь мануал, и написал задачу, на выходе шикарный код, реально все работает с первого раза. Это один пример из множества как ии помогает мне в повседневной жизни.

stanley116 писал(а):

Есть теория,кто помогал в развитии ИИ,может быть помилован в будущем когда ИИ захватит МИР,а те кто не помогал,будет убит терминаторами.)))

Прохождение картинок при подтверждении, что не робот, считается?

Цитата:

как звали лошадь Д`Артаняна?.

Лошадь Д’Артаньяна в романе Александра Дюма “Три мушкетёра” была необычного ярко-жёлтого цвета, но её имя в тексте произведения не указано

Цитата:

Пятилетний ребёнок, хотя и задаёт бесконечные вопросы вроде «Почему Луна нас преследует?» или «Как деревья едят?», обладает интуитивным пониманием базовых принципов реальности. Например, ребёнок знает, что если стакан упадёт со стола, он разобьётся, и что деревья растут, потому что им нужна вода и свет. Если знаний не хватает, их восполняет воображение, которое рождает удивительные идеи о мире вокруг.

Принципиальная разница между машиной и человеком.

stanley116 писал(а):

Да черт возьми,ещё десять-пятнадцать лет назад мы пользовались кнопочными телефонами,никто не мог подумать что будем тыкать по экрану. А прошло всего ничего.

Как будто между тыканьем пальцем по кнопке и тыканьем пальцем по экрану есть огромная разница
Вот когда интернет и телефон будет у нас в голове, как в аниме "Ghost in the Shell", тогда да, разница колоссальная. А пока что это мелочи.

tiezi писал(а):

но её имя в тексте произведения не указано

Видимо, в этом и подвох...

Seva007007 писал(а):

А без ИИ наладить нормальную жизнь на планете Земля никак? Ааа, ну да, это другое. Это не для всех

Не выгодно.