Российским провайдерам запретили ускорять YouTube

Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ) Роскомнадзора предостерёг от «ускорения» YouTube и обхода ограничений Роскомнадзора, о чем сообщает SOTAvision.


В письме говорится, что они должны «отказаться от использования технологий искажения, фрагментации и подмены интернет-трафика». Это нужно для обеспечения возможности «незамедлительного ограничения доступа к упомянутым информации или информационным ресурсам в сети "Интернет" на технических средствах противодействия угрозам». Операторы должны отчитаться о принятых мерах.

Вчера стало известно, что некоторые российские операторы связи начали устанавливать технические решения, которые делают YouTube доступным и ускоряют сервис. Операторы пытаются привлечь новых абонентов, при этом юристы отмечают, что их действия совершенно законны, так как YouTube в РФ не внесен в реестр запрещенных и официально не заблокирован.

Источник

Российские интернет-провайдеры занялись ускорением доступа к YouTube

Цитата:

А при установке VPN или GoodbyeDPI. Внезапно старое оборудование становится новым. Хорошо лизнул власти, так глубоко. Даже Хинштейн признал, то это специально делается, чтоб наказать гугл, заодно и своих...

/whoosh
Он как раз об этом и пишет, а не "лижет".

Ирония в том, что если

Цитата:

отказаться от использования технологий искажения, фрагментации и подмены интернет-трафика

То youtube как раз нормально заработает.

VladimirPW писал(а):

Российские интернет-провайдеры просто обязаны следовать словам конституции: 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. ...Конституция. Статья 29. и обеспечить свободное получение информации кроме гос.тайны.

Статья 17
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Так что право "свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом" может ограничиваться законами "в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства", в полном соответствии с Конституцией РФ.
Надо всю Конституцию читать, а не отдельные строки, там ещё другие "подводные камни" есть.

Цитата:

Надо всю Конституцию читать, а не отдельные строки, там ещё другие "подводные камни" есть.

Есть. Но закона или иного НПА по блокировке YT как раз таки и нет, что добавляет веселья.

Хм, а если все провайдеры забьют болт на "неправомерные" указания РКН по запрету ускорения ютуба, то едва ли они будут блочить-отзывать лицензии у провайдеров?

hefury282 писал(а):

VladimirPW писал(а): Российские интернет-провайдеры просто обязаны следовать словам конституции: ...

ее народ переписал и правильно сделал. один пример страны рядом чего стоит, с каждым презиком, все дальше деградировать

Если кто то что то требует не ссылаясь на закон, то это беззаконие, беспредел то есть. А это, в свою очередь, дает право поступать так же.

РКН тестирует своё оборудование на предмет блокировки ютюба, поэтому скорость трафика от него может периодически замедляться и снова ускоряться;
но надо понимать, что провайдеры не обходят точки ТСПУ напрямую, применяют другие способы, например, могут продавать или сдавать в аренду роутеры с установленным ВПН и только применительно к ютюбу; при этом, у провайдеров с большой пропускной способностью каналов связи, замедление не будет заметно, проблема будет на не модернизированном оборудовании, возможно, даже у одного провайдера, но в разных точках обмена трафиком;
возможно, что крупные провайдеры будут выходить на гугловские сервера, но сейчас достоверной инфы об этом я не видел;
и пока неясно, будет ли РКН полностью блокировать ютюб, сейчас только тренировка и наблюдение за реакцией в обществе )

Видимо Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ) Роскомнадзора считает, что интернет в России нужен только для Валберис и Яндекс-Маркет.

vpbars писал(а):

Если кто то что то требует не ссылаясь на закон, то это беззаконие, беспредел то есть. А это, в свою очередь, дает право поступать так же.

У них в лицензиях написано, обязательность исполнения требований регулятора.

-- Закон о связи--
Статья 21. Организация государственного регулирования деятельности в области связи
Часть 2. Федеральный орган исполнительной власти в области связи:
вправе запрашивать у операторов связи информацию, связанную с оказанием услуг связи для нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка, в том числе о технологических возможностях оператора связи по оказанию услуг связи, о перспективах развития сетей связи, о тарифах на услуги связи, а также направлять операторам связи, заключившим государственный контракт на оказание услуг связи для нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка, обязательные для исполнения предписания в связи с указанными контрактами.
(абзац введен Федеральным законом от 26.07.2006 N 132-ФЗ)

Raptor303 писал(а):

Если YouTube в РФ не внесен в реестр запрещенных и официально не заблокирован, то с чего вдруг провайдеры должны «отказаться от использования технологий искажения, фрагментации и подмены интернет-трафика» ? Кому и почему они это должны? Не ясно.

"Потому что потому " (с)

Хинштейнизация рунета продолжается. Больше хинштейнов хороших и разных.

mellon37 писал(а):

MrNoki писал(а): Maximus писал(а): В письме говорится, что они... Письмо без номеров, следов печатей, сделанное на типовом бланке... Скажите, а если я сейчас в паинте набросаю подобное, Вы про меня новость на главной тоже разместите? Ну пожалуйста... Это уведомление дежурной части, сейчас хоть ладно по инету, раньше по телетайпу передавали. Документы секретариаты друг другу перешлют, у них и печати. Но фельдегерьской службой.

Ню ню, уведомление, без номера. Бюрократия, такая бюрократия. Везде двойной и тройной контроль. Номер быть ДОЛЖЕН. Как уже кое где выразились - "тот, кто фотошопил письмо, не касался документов и трёхметровой палкой" . И вообще - столько "хайпа" вокруг Ю туба, тот, кто имеет хоть две извилины - тот уже все ограничения обошёл, без помощи товарищей провайдеров. Также и эту площадку хоронили, неоднократно, и такими фантастически ужасными способами... И что? NMM-клуб цветёт и пышет, и пашет. Или кто-то наивно думает что насчёт этого "товарищи майоры" не в курсе? Нечего было Ю-тубу в гнусную политоту лезть, откровенно расистко-фашистского антироссийского характера. И работали бы спокойно. А теперь, время потребуется, но замена найдётся. И не так много времени, учитывая современные технологии.

Ruroni-SPb писал(а):

Статья 17 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Статья 55 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Так что право "свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом" может ограничиваться законами "в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства", в полном соответствии с Конституцией РФ. Надо всю Конституцию читать, а не отдельные строки, там ещё другие "подводные камни" есть.

Как я понимаю публикация материала в YT Роскомнадзором ни как не ограничивается, а только её получение, т.е. использование её как библиотеки. Тогда книжные библиотеки тоже подлежат современной цензуре. Как например рассматривать книги В.И. Ленина в которых он много чего писал типа:
«Россия бедна, чтобы платить честным работникам народного просвещения, но Россия очень богата, чтобы кидать миллионы и десятки миллионов на дворян-тунеядцев, на военные авантюры, на подачки сахарозаводчикам и нефтяным королям и тому подобное»,
или
"«Любое государство есть угнетение. Рабочие обязаны бороться даже против советского государства — и в то же время беречь его, как зеницу ока»"
??

VladimirPW писал(а):

Российские интернет-провайдеры просто обязаны следовать словам конституции: 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. ...Конституция. Статья 29. и обеспечить свободное получение информации кроме гос.тайны.

Это условный документ, там напомню было про 2 срока в подряд и плюс решение конституционного суда от 2011 года о преимуществе данной статьи и невозможности ее изменения.

vpbars писал(а):

Если кто то что то требует не ссылаясь на закон, то это беззаконие, беспредел то есть. А это, в свою очередь, дает право поступать так же.

не даёт - сядете обоём))