В Австралии планируют запретить доступ в соцсети для детей младше 16 лет

Премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе заявил, что правительство собирается ввести запрет на доступ к социальным сетям для подростков и детей до 16 лет в скором времени.

Чиновник объявил, что внесёт в парламент к концу 2024 года законопроект, который заблокирует детям доступ к социальным сетям и другим цифровым платформам, если они не достигли определённого возраста — 14 или 16 лет. Это произойдет после испытания технологии проверки подтверждения возраста стоимостью $6,5 млн, финансируемой из бюджета.


Ранее в Южной Австралии уже объявили об ограничении доступа для детей к соцсетям до 14 лет. Правительственная коалиция также заявила, что запретит доступ детям младше 16 лет в течение 100 дней, если победит на следующих выборах.

Накануне федеральное правительство объявило тендер на испытание технологии подтверждения возраста, но подробностей о том, как она будет работать, мало. Некоторые соцсети, такие как Instagram**, уже используют ограниченную проверку возраста для некоторых пользователей по удостоверениям личности, но в отрасли нет единого стандарта верификации.

Большинство сторонников инициативы предлагают Австралии последовать примеру Великобритании. Британская схема пока находится на ранней стадии внедрения и применяется только к сайтам для взрослых, а не к социальным сетям. В ней изложены пять способов, которыми компании могут проверять возраст пользователей, но некоторые из них не будут работать для лиц младше 16 лет:


• разрешить банкам подтверждать, что пользователю больше 18 лет;
  
• разрешить операторам мобильной связи подтверждать, что пользователь является взрослым;
  
• проверка кредитных карт, так как их держатели в Великобритании должны быть старше 18 лет;
  
• просьба к пользователям сайта загружать фотографию, которая затем сопоставляется с фотографией из удостоверения личности;
  
• использование технологии оценки возраста по лицу.

В прошлогодней дорожной карте по проверке возраста комиссар по электронной безопасности рекомендовал «двойной слепой токенизированный подход». Это токен, который генерируется на стороне устройства, в котором сторонний поставщик передает информацию о подтверждении возраста между сайтами и поставщиками услуг для защиты конфиденциальности пользователей. Этот метод уже поддержала Meta*.

Бывший главный судья Верховного суда Австралии Роберт Френч отметил, что соблюдение требований и его применение к компаниям за пределами Австралии будет сложной задачей.

Так, законы Великобритании о проверке возраста были отменены в 2019 году из-за «задержек, технических трудностей и беспокойства общественности из-за нарушения конфиденциальности». В американских штатах Юта и Луизиана, где была введена проверка возраста, использование технологии виртуальной частной сети (VPN) для обхода ограничений увеличилось почти на 1000%.

В оценочных информационных документах, подготовленных для комиссара по электронной безопасности Австралии в конце прошлого года, также говорилось, что «ни одна страна в мире не решила эту проблему». Там отмечается, что любая система в Австралии должна быть «эффективной и реализуемой» и охватывать не только сайты, которые считаются неподходящими для несовершеннолетних, но и поисковые системы.

Власти рассчитывают, что с компаний, которые не станут соблюдать новые требования, будут взимать штрафы. Закон о безопасности в Интернете уже предусматривает такие меры.

Законодательство также должно определить, что произойдёт со стартапами социальных сетей или менее известными платформами, куда потенциально может переходить молодая аудитория. Закон о безопасности в Интернете уже позволяет блокировать веб-сайты и удалять приложения из магазинов за невыполнение требований.

В 2023 году федеральные власти Австралии отказались требовать от сайтов для взрослых вводить проверку возраста из-за опасений по поводу конфиденциальности и несовершенства технологии.

Источник

danrecords писал(а):

Правильно, здоровее будут и фигнёй заниматься не будут.

Ну да ну да. Прям как всю историю человечества до создания социальных сетей дети были здоровые и фигней не занимались никогда, ну точно.

tuxman писал(а):

Это как запретить пить и курить . Всё равно найдут . Я сам , 40 лет назад , ч/з это прошёл .

То есть начинаем продавать алкоголь и сигареты детям и вставляем в мультики рекламу этого всего? Круто люди мыслят.

Kalex
У нас войнушки были со спортивным уклоном. Мы бегали, прыгали, преодолевали препятствия и т д. Причем были летние и зимние. Летние включали плавание, а зимние лыжи и бои со снежками. Так же ходили на полосу препятствий в соседнюю погранчасть. Как по мне для мальчиков достойное занятие, развивающее физическую выносливость и т.д. Тем более что все передвижения осуществлялись преимущественно бегом. Естественно это было не единственные занятия и мы занимались другими полезными делами как например моделированием, картингом и ещё очень много полезного и интересного. Я был в 4-х библиотеках записан и находил время для их посещения, занимался боксом, фехтованием, пулевой стрельбой из м/к винтовки (3-й юношеский) и в шахматно-шашечном клубе посещал занятия, был капитаном школьной команды ЮИД. Так что с* у нас было все нормально.

zz13 писал(а):

только и слышу запрещать, запрещать, запрещать. не запрещать надо, а давать альтернативу

100% бесплатные кружки на любой вкус, детские лагеря отдыха, креативные курсы, хорошее образование, развивать вкус и интерес к знаниям, плюс навести порядок в этих соцсетях, это тоже нужно, почистить от всякого непотребства. Ну и в конце концов, до 16 лет это перебор.

Цитата:

Поставил было себе тик-ток на телефон и через пару минут удалил: идиотский контент.

У меня с тик-током была такая же ситуация . Удалил через пять минут после установки .

Боже, какими же все стали наивными ) Я такого не ожидал, тем более от аудитории нашего форума. Столько разговоров про треклятое влияние интернета на умы молодежи, что аж не по себе становится ) Чувство, будто органы опеки во главе с Матерью Терезой собрались тут полным составом. Ой-ой-ой, что вы говорите, оказывается их детей надо защитить. Только сами комментаторы быстренько так слились в сторонку, переложив эту прерогативу в ответственность государству. Будто это не их собственные дети, а чьи-то общие. Будто не существует программ родительского контроля, будто нет блокировщиков хоть встроенных, хоть облачных, будто все о чем говорится в статье нельзя выполнить хоть сейчас и для этого, о Боже, не надо тратить и цента, а лишь достаточно уделить минут 5-10 для настройки Родительского контроля, для своего же собственного ребенка ))

Но мы ведь хотим как - что бы все делали за нас, а мы сидели и ворчали в комментария на форуме, о том, как же оградить наших драгоценных чад )

И все бы ничего, но поклонникам этой безумной по своей глупости идеи, даже в голову не пришла мысль о том, что невозможно создать систему, которая неким магическим образом будет определять возраст пользователя ) Это технически нереально. Все будет намного более прозаичнее, а именно - по базе данных! Па-баам! Будут проверять не только подростков, а вообще всех. Вот зашли вы в свою соц сеть, будьте добры "подтвердить свой возраст", а делаться это будет по государственной базе данных ))) И в итоге государство будет точно знать кто именно пользуется конкретным профилем ) Оно и так может это узнать, ничего анонимного, давно уже, на крупных соц площадках не осталось, но теперь это будет сделать намного проще ) И тут то вас и сцапают за пятую точку за поставленный лайк, подписку и прочее ) И все это приправлено, естественно, заботой о детях )) Ахаххахахахахахаххаха. Завидую инфантилизму и такой искренней вере некоторых пользователей в нечто доброе и позитивное ))) Wake up, ребята! Пора просыпаться )

Я, конечно, не хочу казаться одним из тех параноиков, которые всюду видят угрозы и заговоры, но давайте не будем себя обманывать. Эпоха, когда мы могли оставаться анонимными в сети, когда интернет был местом энтузиастов, эдаким светлым местом от которого веяло ощущением свободы, эта эпоха подходит к концу. Можно бесконечно долго дискутировать на тему того, правильно ли это все, но в этом, лично я, никакого смысла не вижу. Я сам для себя могу найти дюжину аргументов как "за", так и "против" всякого рода цензуры и блокировок. Увы, есть некая реальность, и самым правильным решением, как всегда, остается только одно - умение адаптироваться, не ждать разрешения сверху, что бы кто то вместо тебя этим занялся, а брать в свои собственные руки: как то блокировку нежелательного для детей контента, так и поиск способов обхода этих самых блокировок.

Пи.Си. Уверен, дети все равно будут искать способы обхода. Не факт, конечно, что смогут найти, но я считаю это правильным, это часть нашей природы, на их месте я бы поступил так же ))

В Европе пол менять можно детям, а соц сети нет

Какая-то цензура (неприятное слово) определённо нужна, ввести (продавить) её несложно, под лозунгом "за всё хорошее, против всего плохого") Гораздо сложнее определить её рамки. И да, лечить нужно само общество, а не запрещать детям соцсети. Потому как те же соцсети, по сути, просто отражают его (общества) состояние - "на зеркало неча пенять, коли рожа крива". Но ведь второй вариант сложнее) Да и кто лечить будет, если у самих "докторов" тоже нередко крыша течёт...

когда же все эти недалекие не поймут - запреты бесполезны......
только методичное и аккуратное перевостпитание

Maximus писал(а):

Это произойдет после испытания технологии проверки подтверждения возраста стоимостью $6,5 млн, финансируемой из бюджета.

интересно сколько у нас бы стоило? явно не 6,5 млн... не Российские масштабы))

Вот интересно как это они проконтролируют?

zz13 писал(а):

только и слышу запрещать, запрещать, запрещать. не запрещать надо, а давать альтернативу которая будет намного интереснее всей этой чепухи и дети тогда сами не будут сидеть в соцсетях и будут бегать во дворе. а когда альтернативы нет - запреты не помогут, только сделают еще хуже.

Вообще-то запреты помогают. В зависимости от запрета
Например, в России нельзя купить гранатометы и прочие "прикольные бум-бум-вещи", но вы же не будете сетовать на такой запрет?
Про альтернативу согласен: дети должны быть заняты, а не предоставлены сами себе с возможностью "напороться" на нечто объективно для ребенка вредное. Тут вам легко перечислит вредное детский психолог...

zz13 писал(а):

потому что если только запрещать и ничего не давать, то в один прекрасный момент всё это боком выйдет. коммунисты тоже всё запрещали и плохо кончили.

Во-первых, она запрещали не только детям А у нас речь только о детях.
Во-вторых, плохо кончили не из-за запретов, что за вздор. Плохо кончили потому, что не были они никакими коммунистами, это обычные люди, на чьих чувствах и желаниях Запад умело сыграл (это я про Горбатого). Тщеславие, есть такой порок... Тщеславный коммунист это лжекоммунист.