Квантовые компьютеры оказались слишком слабыми для запуска Doom

Выпущенная в 1993 году игра Doom имеет по сегодняшним меркам настолько скромные системные требования, что её запускают на самом неожиданном оборудовании: это может быть встроенный в клавишу Backspace крошечный экран, ёлочная игрушка, воксельный дисплей, умная газонокосилка или стандартная программа Windows. Но не квантовый компьютер.


Разработчик Люк Мортимер (Luke Mortimer) из Барселоны опубликовал на GitHub проект Quandoom — он воссоздал первый уровень культового шутера для запуска на квантовом компьютере и пришёл к выводу, что пока не существует достаточно мощной для его запуска машины. Но можно создать её «эффективную симуляцию» на ноутбуке. Для запуска Quandoom требуются 70 000 кубитов и 80 млн логических вентилей. Самый мощный на текущий момент квантовый компьютер построила компания Atom Computing, и у него 1225 кубитов.

И это даже не полная версия игры. Адаптация одного только первого уровня в Quandoom представлена базовой каркасной графикой, отсутствуют музыка и звук, а враги не могут перемещаться между комнатами. Но и этого пока слишком много для существующих квантовых компьютеров. «Сейчас я всё ещё дорабатываю код движка, но в основе у меня 8000 строк функций C++, позволяющих выполнять ряд обратимых двоичных и арифметических операций на квантовых регистрах, например, „flipIfLessThanOrEqualTo“, обращает все кубиты в регистре, если значение другого регистра меньше заданного. Всё делается целыми числами. Используя такие функции, я написал небольшой 3D-движок и всю игровую логику», — говорится в описании Quandoom.

Источник

Квантовое превосходство - Это когда можешь DOOM запустить на компе за миллиарды долларов? )))

Этот квантовый компьютер попахивает просто распилом, как адронный коллайдер, все о нем говорят о каком то мега прорыве в компьютерной технике, как будущей замене чипов на х86. Но как видим он даже простую игру обсчитать не может, которую даже первый мобильный телефон в состоянии переварить. Ах да у квантового компа какой то особый путь.

Слабак значит.

Ещё проблема в том, что огромный поток космических частиц и лучей (и не только космических) постоянно разбивает кубиты, нарушает их состояние и выводит квантовый процессор из строя.
Квантовый компьютер - это как Варп-двигатель, возможен в теории, но не реализуем на практике.

может всё дело в программном обеспечение?
то бишь нужна новая " ОСЬ "

glassmaxx писал(а):

Ничего он не слабый, просто просчитывает сразу 100500 паралельных уровней.

А оно надо, в повседневной жизни? Теперь для тех задач, которые просто и быстро решались под PC DOS на первых персоналках к примеру, приобретаются дорогие PC. Будут впаривать и приобретаться супер-компы для игры в тетрис?

Yoo писал(а):

Квантовый компьютер - это как Варп-двигатель, возможен в теории, но не реализуем на практике.

хм.. вычисления вероятностей с использованием квантовой физики -
- более точнее чем на классической математики - современная математика в тупике!!!
в тупике того что не в состоянии добиться точности во многих задачах..
я даже подумывал что современная математика - доказательство "матрицы" ))
но - это доказательство того что математика не есть точная наука ))
она лишь пытается приблизится к точности - но априори никогда её не достигнув..

Рявкин писал(а):

она лишь пытается приблизится к точности - но априори никогда её не достигнув..

Вот вам задача.
Сходите в цирк и обратите внимание, что под канатоходцами канат всегда провисает, а без канатоходца висит ровно.
А теперь попробуйте найти силу с которой надо натянуть канат чтобы он не прогибался под весом канатоходца.
Мне кажется в этой задаче вы найдете недостижимую величину с абсолютной точностью без погрешностей и приближений.

Канатоходец имеет произвольную массу больше ноля. Канат это абсолютно нервущаяся и гибкая веревка любой массы не меньше нуля.

barmen писал(а):

Мне кажется в этой задаче вы найдете недостижимую величину с абсолютной точностью без погрешностей и приближений.

зачем всё так усложнять? два плюс два ровно четыре - точно? да точно!
но я не говорил что математика не имеет точных значений в принципе!!!
я говорил что априори математика не ЕСТЬ точная наука, а ЛИШЬ стремится к ней )))
а теперь скажите точное число пи ?
или хотя бы сколько будет если два разделить на три ?

Рявкин писал(а):

barmen писал(а): Мне кажется в этой задаче вы найдете недостижимую величину с абсолютной точностью без погрешностей и приближений. зачем всё так усложнять? два плюс два ровно четыре - точно? да точно! но я не говорил что математика не имеет точных значений в принципе!!! я говорил что априори математика не ЕСТЬ точная наука, а ЛИШЬ стремится к ней ))) а теперь скажите точное число пи ? или хотя бы сколько будет если два разделить на три ?

От квантовой физики и теории струн люди вообще с ума сходят.

ApolloOne писал(а):

и теории струн люди вообще с ума сходят

теории струн - возможно )) а квантовая физика - расчёт вероятностей - подчеркну-
- работает - любой при желании может проверить!
а вот квантовые компьютеры... ну это просто слова -
- можно их говорить убедительно - доказывая что все новые технологии это благодаря им ))
вот из последнего -
- типа когда начали взрываться аккумуляторы в Ливане -
то это всё благодаря квантовым технологиям ))

Рявкин
я вам говорю что в природе существуют моменты при которых недостижимая величина становится вычисляемой.
То же самое ваше недостижимое число пи равно целочисленным круглым 180 градусам или пол оборота окружности или длине окружности с диаметром равным единице.

barmen писал(а):

недостижимая величина становится вычисляемой

хм, уважаемый!!! вы просто играете словами!!! а что по факту? - НИЧЕГО!!!
вы ща понятие точность - заменили понятием - абстрактность

V_i_S писал(а):

Хороший пример для разрушения мифа, что квантовый компьютер это супермозг. Нет, он хорош лишь в узких, специфических задачах. Там, где нужна двоичная логика, а это большинство задач для вычислительных систем, обычные компьютеры его легко превосходят.

Так и есть ..но ..в каких то вещах за то важных (защита данных , дешифровка данных ,шифрование данных ) квантовые процессоры превосходят обычные самые мощные суперкомпьютеры в несколько миллионов миллионов.... раз , грубо говоря где обычному супер компьютеру понадобиться миллионы лет для выполнения задачи , квантовому процессору достаточно БУДЕТ нескольких часов. Это не миф далеко .
Проблема в защите информации очень сейчас серьезная (связь в сети обычная даже , обмен ключами безопасности через "квантовый компьютер " сделает невозможным взлом и перехват сообщений , вот тут двоичную логику как раз тоже используют )
Очевидно что за процессорами которые используют для вычислений суперпозицию будущие . При правильных алгоритмах работы (программирование) квантовый компьютер реально БУДЕТ супермозг .

Современные процессоры работают по неким инструкциям которые предсказывают действия так сказать , сокращают путь для выполнения "микропрограмм ",грубо говоря могут одно и то же действие повторить с каждым разом быстрей . Квантовые процессоры на такое тоже способны и понятно делать они это будут намного ,намного быстрей.
Квантовые процессоры так же подчиняются математике . Просто программы под такие процессоры никто не пишет ,алгоритмы ..это очень дорого . Симуляция реально не считается .

А теперь представьте себе, что есть математика, которая ломает стереотипы.
Один плюс один, равно два. Тут не поспоришь. А если сказать, один плюс один, равно три, а может быть четыре или пять? Взрыв мозга, т.к. это не возможно. Условно, назовем эту математику "живой". Есть мужчина, это один. Женщина, тоже один. Объединим их и получим два. Но через некоторое время, получается три - это ребенок. А ребенок может быть не один, а два, и тогда получим четыре. Вот еще пример. Всем известно, что клетки делятся. Из одной клетки может получится куча других. Здесь "мертвая" математика бессильна. Это не вписывается в ее теории и доказательства.
ИМХО, это тема для размышлений. Но, квантовый компьютер вряд ли такое потянет. Если сюда еще и теорию вероятности впихнуть, то он точно взорвется)