«Шах и мат»: патриарх Кирилл заявил о сочетании теории Дарвина с религией

Патриарх Кирилл прокомментировал призывы запретить преподавание теории Дарвина в школе.
Он заявил, что теория эволюции не только не противоречит религии, она наоборот - свидетельствует о Божьем замысле.



Во время посещения «Сириуса» предстоятель РПЦ заметил, что Вселенная создана Богом, а в человека вложена способность к развитию. «Эволюция против Божьего замысла – она не против Божьего замысла, а свидетельствует о невероятном Божественном замысле, когда человек своими силами, опираясь на внешние факторы, может развиваться таким образом, как это произошло в результате эволюции», - сказал патриарх Кирилл.

Он добавил, что Дарвин был верующим и никогда не пытался стать фактором религиозных споров и антирелигиозных суждений.

Ещё в 1950 году Папа Пий XII в энциклике «Humani generis» заявил, что теория эволюции не противоречит учению Церкви, поскольку касается происхождения материи, а не души. В Православной церкви, до последнего момента, четкой позиции официально не озвучивалось. Источник

osman_if

Не будьте монозадачным.

kveldsulf писал(а):

А какие вам нужны доказательства верности эволюционной теории?

Дело в том, что приверженцы теории эволюции до сих пор так и не смогли объяснить пошагово переход материи из неживой в живую.

ИИ скоро все исправит )))

Сказочники! Два сапога пара!

а что за картинка на заставке? типо динозавры произошли от кур или наоборот рептилии динозавры страхались до мелких пернатых куриц?

"Наш пострел везде поспел". Поцреарх как рассуждал категориями уровня "сколько ангелов может уместиться на острие иглы", так и рассуждает. Вся эта рясоносная гоп-компания, которая поднимает бабло на торговле виртуальной "божьей благодатью", решила задвинуть идею о том что теория Дарвина это всего лишь теория, а вот о божественном, это да, это истина в последней инстанции. И эта истина готова "скрестить коня и трепетную лань", чтобы побольше навербовать в свою кормовую базу тех, для кого "божественное" это лишь фольклор народов Ближнего Востока и околовсяческие восхвалительные рассуждения на эту тему. "Человек своими силами, опираясь на внешние факторы, может развиваться таким образом, как это произошло в результате эволюции"... Ага-ага, решил, значит, человек, превратиться в суперчеловека, ну и превратился. Ибо умысел имел. Конкретный умысел и реализовывал его с помощью подручных средств. Особенно на протяжении одной жизни одного конкретного человека. А где же Божье Провидение, как внешний фактор, или уже не котируется?

paramedik1 писал(а):

osman_if Не будьте монозадачным.

Ок. Попытаюсь "моно –> поли" касательно сабжа:
Религия - опиум для народа (с)
Дарвин не отрицал существование бога. Но был против веры в него.
Заданный вопрос про исключение теории Дарвина, который настолько широко обсуждается, показывает насколько общество бизко подошло к погружению в "православный шариат".

Теперь лучше?)

"Человек своими силами, опираясь на внешние факторы, может развиваться таким образом, как это произошло в результате эволюции"
А вот о "внешних факторах"

Ну Кирилл может быть конечно произошёл от маками, это уж как ему хочется, но среди моих предков не было, не рыб не макак!

kveldsulf писал(а):

Kir2328 писал(а): Странно, теорию Дарвина давно негласно перевели в гипотезу, так как и не нашли нормальных доказательств. Сейчас происхождение жизни объясняют не теорией Дарвина, а синтетической теорией эволюции. Во времена Дарвина не существовало генетики, поэтому Дарвину сложно было объяснить некоторые моменты. А какие вам нужны доказательства верности эволюционной теории?

Дарвин родился до потопа 19 века, а значит застал ( по мнению альтернативщиков ) более развитую цивилизацию, а значит нельзя отметать то, что человек произошел от обезьяны, только срок происхождения был не миллионы лет а максимум сотня

Kir2328 писал(а):

Странно, теорию Дарвина давно негласно перевели в гипотезу, так как и не нашли нормальных доказательств.

Скажу более: -- и сам Дарвин никогда не называл свою публикацию "теорией", а всего лишь "гипотезой"...
С тем и умер.

kveldsulf писал(а):

Kir2328 писал(а): Странно, теорию Дарвина давно негласно перевели в гипотезу, так как и не нашли нормальных доказательств. Сейчас происхождение жизни объясняют не теорией Дарвина, а синтетической теорией эволюции. Во времена Дарвина не существовало генетики, поэтому Дарвину сложно было объяснить некоторые моменты. А какие вам нужны доказательства верности эволюционной теории?

В своих "доказательствах" Дарвин использовал близкие отклонения, как то "мыши серые и мыши белые", пантеры и ягуары и т.п. И даже не мыслил о том, как объяснить:
происхождение УТКОНОСА,
как у бактерий появились жгутиковые, кто им "вкрутил" этот моторчик с жгутиком.
Есть ряд проблем с лошадями, зебрами, и т.п. копытными
- для некоторых видов "случайная эволюция" не дошла бы и за много миллиардов лет.... А это значит - НАПРАВЛЕНИЕМ МУТАЦИЙ - кто-то управлял. И чем же вам не нравится сюда подставить слово "БОГ"???
Эволюция, как один из инструментов Бога - и Патриарх Кирилл, наверное, это имел ввиду... инструмент - не отменяет Творца.

А он умён и политик по сути. Только совершенно тёмный человек будет пытаться привести реальность к догматам 2 тысячелетней давности. Чем и занимаются всякие депутаты и попы помельче рангом, призывающие то Дарвинизм запретить, то ещё чего. А Патриарх как раз действует гораздо тоньше, чуть ли не ставя знак равенства между Большим Взрывом и моментом творения описанным в библии.

Скоро предложат библию переписать, под нынешние реалии!)

Вспомнился анекдот:
Пожилая вдова пришла на сеанс спиритизма, чтобы пообщаться с духом
своего мужа.
- Ну как тебе живется, милый? Как проходит твой день?
- Да все обычно: просыпаюсь, ем, трахаюсь, снова сплю, опять ем,
трахаюсь...
- Милый, что же это за порядки такие в раю?..
- Да я не в раю - я кролик на ферме в штате Кентукки.