Скажи что ты человек, зачем это нужно на сайте?

NEOGHOST писал(а):

Звиняйте, но я её вижу каждый раз. Это меня и тревожит.

А что мешает Вам установить в браузер/ы расширение Cookie AutoDelete, внести в белый список нужные сайты, и спокойно закрывать после этого браузер/ы - "правильные" куки останутся "жить", и не придётся каждый раз вводить капчу.

Kalex писал(а):

Либо, не исключено, что причина в способе обхода интернет блокировок - возможно Cloudflare'у что-то не нравится и каждый устраивается такая проверка

Это пожалуй единственный вариант. Да, обход блоков у меня настроен во всех браузерах, но с помощью разных приложений.

Kalex писал(а):

Чтобы исключить версию с браузером, используйте для теста и сравнения чистую установку другого браузера с настройками по умолчанию и без каких-либо расширений и надстроек к нему, для этого проще всего взять портативную версию

Смею вас заверить, у меня все браузеры Portable и иных версий не бывает(со времён Хрюши). В них есть масса возможностей и плюсов, которых лишены обычные "внедрялки в систему". Почему и возник вопрос. С куками у меня всё в порядке, по крайней мере для проверенных сайтов. Возможно(как Вы и сказали), дело в агрессивных настройках.

viadash писал(а):

А что мешает Вам установить в браузер/ы расширение Cookie AutoDelete

Это выше уже обсуждалось, и скрины я выкладывал. Скажу больше;

viadash писал(а):

"правильные" куки останутся "жить"

Это правило, у меня всегда соблюдается и без всяких расширений. К установке которых, я тоже отношусь с большой скрупулёзностью.
--------------------------------
В любом случае - всем спасибо за помощь, и желание разобраться в ситуации.

NEOGHOST
Еще раз понаблюдал за происходящим в моих условиях, чтобы записать последовательность. Включил компьютер, запустил браузер, запросило проверку, проверку прошел и я уже залогинен. Если после этого просто закрывать и открывать браузер, не меняя соединение системы с миром, то повторный запрос проверки не требуется.

Уточните и напомните, пожалуйста, а то я уже запутался. Вам именно такая последовательность не нравится и хочется, чтобы даже этого не было, или у Вас сразу же после каждого перезапуска браузера требует пройти проверку повторно?

Уважаемый сейчас договоримся до того, что поставят капчу с мтоциклами велосипедами и брандспойтами. Просто поставь галочку пожалуйста. Мне нафиг не нужно искать пешеходные переходы на мутной фотографии!!!

кассиль
Усложнение капчи возможно только в том случае, если спамеры научатся обходить или автоматизировать вход на сайт минуя этот барьер. Повторюсь, капча является исключительно барьером против спамеров. И ни в коем случае не попыткой усложнить жизнь пользователей. Не только мне, наверное, не очень приятно, когда в массе тем и раздач начинают появляться призывы посетить тот или иной порносайт, а то и вирусный. Так что такие обсуждения, как это, никак не повлияют на усложнение капчи. Впрочем, и на ее отключение тоже.

Eastoop писал(а):

барьером против спамеров

А что прям такая большая проблема со спамерами на трекере? Вроде не было такого. В смысле, еще до Cloud'a. А может я внимания не обращал. Хотя, конечно, при 4 млн. регов каких только представителей интернетфауны не заведется.

user_root писал(а):

А что прям такая большая проблема со спамерами на трекере?

Да. Достаточно большая. Бывает, что доходит до 20-30 угнанных аккаунтов в сутки.

Casper1313 писал(а):

до 20-30 угнанных аккаунтов в сутки.

О! пойду пароль понадежней придумывать.

user_root писал(а):

придумывать

А я уже! Со страха, нагнанного уважаемым Куратором Casper1313. Спасибо ему. И, да, что бы второй раз не вставать: не вижу никаких капчей уже много-много лет. Меня видимо руководство Клуба обделило.

user_root писал(а):

при 4 млн. регов

Реально то раз в 50 меньше, кто то не заходил 300 лет, у кого то по 20 штук акков левых ну и тд и тп.

Optimus писал(а):

Реально то раз в 50 меньше

даже при таком условии, очень много.

Optimus писал(а):

20 штук акков левых

Нафиг? смысла не вижу. Ну, там 1-2 еще понятно...

Kalex писал(а):

Еще раз понаблюдал за происходящим в моих условиях,

И еще раз. Сегодня включил компьютер, запустил тот же браузер, обновил страницу и ... ничего - в этот раз даже разовую проверку не потребовало - я как был залогинен вчера, так и продолжил сегодня в том же состоянии. Локация исхода та же, только другой IP.

Привет досточтимым юзерам!
Я вообще не вижу проблем использования данной примочки на сайте. особенно для меня, коль я нахожусь в группе поддержки релизов, или как мы себя называем "хранителями". Часто приходиться заходить под данными релизгруппы (не под собственными) для того, чтобы скачать релиз для последующей поддержки в дальнейшем. Потом приходится перелогинится уже под собственным ником. Никогда с начала введения этой примочки не было проблем при смене ников для работы. Правда, иногда возникает окошко, где нужно подтвердить, что ты человек. Так это вообще не проблема. Тыц – и всё! тем более при использовании RoboForm. Прошу простить за большое количество знаков. Короче не получилось

lipi писал(а):

Часто приходиться заходить под данными релизгруппы (не под собственными)

Рекомендую использовать второй браузер. В одном браузере один аккаунт, в другом - другой. Можно даже портабельный вариант от того же CentOS.

Цитата:

Рекомендую использовать второй браузер. В одном браузере один аккаунт, в другом - другой.

То есть, Вы хотите сказать, что пасскей у скачанных торрент-файлов в указанном Вами способе, будет соотвественно разный? Если это так, то это ещё одно облегчение при работе! Спасибо за наводку!