Роскомнадзор усиливает борьбу с VPN, а чиновники тратят бюджет на платный VPN

В России уже заблокировано 197 VPN-сервисов Роскомнадзором. Блокировка VPN-сервисов является приоритетным направлением для ведомства.



На этом фоне, весьма необычно выглядит интерес госорганов к закупке VPN-сервисов. Неужели чиновники хотят пользоваться большей свободой, чем большинство обычных граждан?

С начала 2024 года государственные структуры резко увеличили свои расходы на покупку VPN-сервисов. Траты выросли на внушительные 683%, что составило 14,1 миллиарда рублей. Одновременно с этим на 20% выросло число тендеров, связанных с закупкой этих технологий, до 490. Несмотря на общее сокращение количества закупок по сравнению с первыми девятью месяцами 2022 года на 4%, общие расходы на VPN выросли на 386%.

Госкомпании, действующие по закону 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», также существенно увеличили свои траты на VPN-сервисы. В первые девять месяцев 2024 года их расходы увеличились на 122%, достигнув 311 миллионов рублей, а число закупок выросло на 33%, до 56 миллионов рублей.
Для избегания публичности часть закупок в этом году пришлось на сервис SD-WAN – он позволяет шифровать трафик и управлять маршрутизацией данных.

Источник

Цитата:

Значительная часть расходов на VPN в 2024 году приходится на Департамент информационных технологий М., который заключил три крупных контракта на общую сумму 9,8 млрд рублей.

Что то мне это напоминает. Новая мода, кмк. Если есть возможность своровать - то и медными тазами накроются.

NerdMan писал(а):

а как с Outline они собираются бороться?)

Надеюсь что ни как.

Цитата:

В России уже заблокировано 197 VPN-сервисов Роскомнадзором. Блокировка VPN-сервисов является приоритетным направлением для ведомства. На этом фоне, весьма необычно выглядит интерес госорганов к закупке VPN-сервисов. Неужели чиновники хотят пользоваться большей свободой, чем большинство обычных граждан?

«На скотном дворе все животные равны, но некоторые равнее других».

ecelop писал(а):

это тоже самое что небо красить не КТО ИМ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ ПЛАТИТ ?) тут уже проще свет выключать дабы в ютубе не кто не чего не смотрел !)

Немного по-другому. Будет много источников инфы, а содержание одно. Много информации вредно для народа, думать начинают. Будут читать и смотреть только то, что разрешено, ладно бы действительно шедевры. А то некие ментовские санты-барбары и вечные разводы и измены.

Это не удивительно. Возвращение в СССР грядёт. Только, как я думаю с большим зажимом так называемых прав для простых трудяг.

1. ВПН нужен не только "для обхода блокировок" и может вообще не иметь отношения к зарубежному трафику.
А поскольку в статье не отражена ни структура покупок (отечественные/забугорные ВПН), ни информация о целевом использовании (глупо было бы раскрывать подобные данные), то подобная информация автоматически переходит в разряд "ни о чём".

2. Любое решение государственного уровня в любой стране мира, приводит к перетеканию денежных знаков из одних карманов в другие. Любое решение в любой стране мира.
А следовательно, всегда можно сказать, что это решение является следствием коррупции.
Но, всегда ли это так?
Я думаю, что тут каждый склоняется к тому варианту, который ему демонстрирует окружающая действительность (и СМИ) и для жителей разных стран оценка решений государственного уровня будет разной: жители стран с высокой коррупцией будут видеть в этом коррупцию, а жители стран с низкой коррупцией - будут видеть государственную необходимость.
В общем, по этому пункту всё тоже очень субъективно и тоже "ни о чём".


Я никого не пытаюсь оправдать/очернить, - это просто замечание для большей объективности.
Или эта тема исключительно для слюнобрызгания создана?

Цитата:

А следовательно, всегда можно сказать, что это решение является следствием коррупции. Но, всегда ли это так?

Ну да, ну да...
Будто никто на работу в галстуке не ходит...
Никто с процессом сметообразования не сталкивался...
Хех, правдолюб...

Равное для равных, а не для всех.
Ну что вы как маленькие!
Будто в первый раз о нас заботятся.

jurewa777 писал(а):

Возвращение в СССР грядёт.

Вряд ли у них получится СССР. Скорее, что-то ближневосточное с поправкой на местные особенности. Вроде православной версии Ирана.

IMHOTAK писал(а):

А поскольку в статье не отражена ни структура покупок (отечественные/забугорные ВПН), ни информация о целевом использовании (глупо было бы раскрывать подобные данные), то подобная информация автоматически переходит в разряд "ни о чём".

Коллега этими словами максимально исчерпывающе отразил суть претендующего на заботу о нас, налогоплательщиках, вброса.

Не ясно мне...
При таких бюджетах поднять свой впн - как два пальца и косарь денег в месяц хостеру.
Хотя... был в командировке в одном из городов русского севера, там в аэропорт купили столы из ДСП по 200 000 за штуку. Столы - парта школьная, в каждом мебельном по полтора косаря стояли в это время. Спросил, как так? Была дана команда "отставить вопросы"

Raptor303 писал(а):

Цитата: Неужели чиновники хотят пользоваться большей свободой, чем большинство обычных граждан? Вы удивляетесь? Я удивляюсь вашим удивлением В любой стране мира у чиновника, депутата и тд больше возможностей для получения информации о событиях в мире, назовем это так. Было, есть и будет всегда, и это норма жизни в любом государстве. Ну а если я не прав, найдутся люди, кто меня поправит.

Ты, видимо, путаешь доступ для служебных целей, и доступ для личных целей.
Если какой-нибудь чиновник, деятельность которого никак не связана с мониторингом интернета, сидит в инсте/смотрит ютубчик, используя оплаченный Налогоплательщиками VPN, то это НЕ нормально.

Рост спроса VPN-услуги связан с увеличением числа кибератак, в том числе DDoS-атак и попыток похищения персональных данных, что заставляет крупные компании и государственные структуры уделять больше внимания вопросам кибербезопасности, рассказал изданию в «Ростелекоме».

Эту тенденцию подтверждают и в «МегаФоне». Спрос на такие услуги обусловлен необходимостью обеспечения безопасного обмена конфиденциальными данными между различными ведомствами и подразделениями, расположенными в разных регионах.

VPN-услуги помогают не только обеспечить соответствие требованиям законодательства по ИБ, но и сократить расходы на внедрение и эксплуатацию соответствующих технических средств, рассказали эксперты. Также VPN используется для защиты внутренней сети государственных структур и шифрования данных.

Эксперты полагают, что потребность в VPN-услугах будет только расти.

Цитата:

С начала 2024 года государственные структуры резко увеличили свои расходы на покупку VPN-сервисов

Я должен удивиться? Пока я удивлён только тому, что авторы из СМИ it-world наравне с комментаторами не знают, что такое VPN и для чего оно применяется в первую очередь. Совершенно нормально, что затраты на корпоративные частные сети выросли, это сейчас тренд, причём довольно хороший. Ещё раз: эти расходы не имеют ничего общего с обходом блокировок.

Цитата:

Для избегания публичности часть закупок в этом году пришлось на сервис SD-WAN

Это вообще не сервис, а технология, что лишь подтверждает мои слова выше.

NerdMan писал(а):

Кхм, а как с Outline они собираются бороться?)

Многие говорят в сети - что WG и Outline уже легко блочатся.. Сам лично перешёл на iPv6 (в запасе свой VDS c VLESS) ...
Прорвёмся)