Открытый разум: как бесконечная комбинация идей создала человеческую культуру

Учёные из Университета Аризоны предложили новое объяснение уникальности человеческой культуры, предполагая, что её особенность заключается в «открытости» — способности бесконечно комбинировать и интерпретировать новые идеи и действия. Исследование, опубликованное в *Nature Human Behaviour*, демонстрирует, что не только люди обладают культурой, но и многие виды животных накапливают культурные знания, передают их потомкам и даже эволюционируют в этом процессе.



Ранее считалось, что человеческая культура уникальна благодаря накоплению знаний и их развитию с течением времени. Однако исследования показали, что животные также способны развивать и передавать культуру. Например, самки муравьёв-листорезов передают будущим колониям генетически изменённый грибок, который они несут от материнских колоний, а горбатые киты усложняют свои песни, которые эволюционируют и распространяются между группами. Даже саранча адаптируется к условиям окружающей среды, быстро меняя форму и поведение благодаря эпигенетическим изменениям.

Но, несмотря на наличие культурного наследия у животных, у них есть ограничения. Томас Морган, эволюционный антрополог из Института происхождения человека, поясняет, что человеческий разум обладает «открытостью», позволяющей создавать бесконечные комбинации идей и задач. В отличие от животных, которые не могут сложить цепочку из множества подцелей, люди могут выполнять многозадачные процессы и усложнённые последовательности действий, как, например, приготовление пищи по рецепту.

Учёные Морган и Маркус Фельдман из Стэнфордского университета предлагают гипотезу, что человеческая культура не просто накапливается, а развивается бесконечно. Это позволяет ей выходить за рамки естественных ограничений, присущих эволюции культур у животных, эпигенетическим механизмам или эффектам родительского наследования, как у тех же муравьёв или саранчи.

Источник

IMHOTAK писал(а):

Она базируется на речи,

А "узелковые письмена" это речь?

IMHOTAK писал(а):

Она базируется на речи, возможности быстро обмениваться информацией, что ускоряет процесс накопления и развития знания.

Плохо, что некоторые тупые узкоглазые прошли мимо фонетической письменности и не имеют такой возможности.
Ну что с них взять, отсталые люди

Цитата:

Животные, в свою очередь, физически не имеют (или не стремятся использовать) такого уникального инструмента коммуникации и поэтому передача и развитие их "культурных знаний" происходит крайне медленно. Вот, когда они начнут интенсивно развивать и совершенствовать каналы коммуникации, тогда и стоит начинать задумываться об эволюции их разума.

Да кто ж его знает, сколько бит в секунду передают те же муравьи с помощью тактильной коммуникации и запахами.

bhaktalesha писал(а):

лучше обратиться к святым, они скажут в чем уникальность человеческой формы жизни

Российские нейробиологи такие как А. Каплан, В. Анохин, Т. Черниговская, уже обратились за помощью в исследовании мозга и сознания к буддийским монахам. У Каплана интересные лекции на эту тему.

Агааа... Это особенно заметно на ЛГБТ движениях, гендерах, квадроберах и т.д.

Raptor303 писал(а):

Язык общения, да. А потом еще и письменность, что увеличило доступность знаний для всех и сделало знания практически бессмертными.

Конечно.
Я сначала написал "язык", но потом переправил на "речь", чтобы включить сюда и письменность.
Причина проста: хотя понятия "язык" и "речь" часто используются как синонимы, тем не менее их необходимо различать.
Язык - это знаковая система.
Речь - это использование знаковой системы, которое выражается либо в устной либо в письменной форме (например: "устная речь" или "письменная речь").

Raptor303 писал(а):

Слово то сказал, и "оно улетело", а запись уже сохраняется, и любой желающий после смерти автора может прочесть и что-то усвоить.

"Написанное пером не вырубишь и топором", как говорится.

нарцис писал(а):

IMHOTAK писал(а): Она базируется на речи, А "узелковые письмена" это речь?

Догадайтесь сами, ладно?

IcedEarth писал(а):

IMHOTAK писал(а): Она базируется на речи, возможности быстро обмениваться информацией, что ускоряет процесс накопления и развития знания. Плохо, что некоторые тупые узкоглазые прошли мимо фонетической письменности и не имеют такой возможности. Ну что с них взять, отсталые люди

Вижу, что сарказм, но не понимаю как это соотносится со сказанным мною.

IcedEarth писал(а):

Цитата: Животные, в свою очередь, физически не имеют (или не стремятся использовать) такого уникального инструмента коммуникации и поэтому передача и развитие их "культурных знаний" происходит крайне медленно. Вот, когда они начнут интенсивно развивать и совершенствовать каналы коммуникации, тогда и стоит начинать задумываться об эволюции их разума. Да кто ж его знает, сколько бит в секунду передают те же муравьи с помощью тактильной коммуникации и запахами.

Я выделил основную мысль жирным и подчёркиванием.
А как зафиксировать и измерить я не знаю. Это к биологам вопрос.
Но, думаю, что взрывной рост объёма коммуникаций они не пропустят.

накапливают культурные знания, передают их потомкам и даже эволюционируют в этом процессе. То, что сотворили со славянской азбукой это эволюция или деградация?

Человек был выращен на этой планете чтобы мыслить интегрально, однако сильно замедлился в своём развитии так как интегральное мышление всячески блокируется уже с раннего детства. У человека преобладают инстинкты, и думает человек чаще всего примитивно, однобоко, эгоистично дескертно. Не интегрально, в отличии от сотен тысяч более развитых цивилизаций этой галактики.

раньше думал : мухи просто срут ... нет ... они какашками рисуют ... "мушиная коллективная гoBнo роспись" ...

V_i_S писал(а):

её особенность заключается в «открытости» — способности бесконечно комбинировать и интерпретировать новые идеи и действия.

Это очередное подтверждение известного (и совершенно правильного!) тезиса, что копиразм западного образца тормозит развитие человечества, препятствуя свободному обмену информацией.

GaG писал(а):

идеи последнее время так себе, да и действия тоже 150 гендеров чего только стоят

Ну так 100500 гендеров -- как раз следствие в том числе и того, что на западе нет свободы распространения информации, там все свободы давно задавлены копиразмом и агрессивной пропагандой правящих режимов. Не случайно 100500 гендеров и прочие извращения (нацизм, фашизм, русофобия и т.п.) появились именно на западе.

под "лежачую восьмёрку" мысль не течёт

IcedEarth писал(а):

Почему бы не построить в форме перевернутой пирамиды ?

Такое?

zaithito писал(а):

Такое?

Или вот такое. Конструкция с точки зрения прочности и устойчивости тоже не фонтан, но тем не менее ее зачем-то такую слепили.

Добавлено спустя 10 минут 42 секунды:

IMHOTAK писал(а):

Вижу, что сарказм, но не понимаю как это соотносится со сказанным мною.

Потому что именно фонетическая письменность базируется на речи, в связи с чем универсальна и позволяет (для изучивших в школе несложные правила грамматики) передавать текстом любые появляющиеся в языке слова с помощью все того же самого алфавита. А вот с иероглифами (или узелковым письмом, хе-хе) все значительно сложнее, хотя никто вроде не рискнет отрицать, что они тоже - письменность.

Genn1
Мыслить интегрально? Например как? А то вы пришли сюда, написали что-то про "интегральное мышление", которого у человека нет, блокируется почему-то (?)... и был таков? Не, так не пойдет. Детально и своими словами, либо цитатой здесь.

нарцис писал(а):

накапливают культурные знания, передают их потомкам и даже эволюционируют в этом процессе. То, что сотворили со славянской азбукой это эволюция или деградация?

Может быть, это просто изменение без всяких оценочных суждений, мм? Оценки даете уже вы сами, и судя по смайлику, вы, как я полагаю, уже заложили в вопросе ответ: деградация (лол) Но это ваше "имхо".

IcedEarth писал(а):

А вот с иероглифами (или узелковым письмом, хе-хе) все значительно сложнее, хотя никто вроде не рискнет отрицать, что они тоже - письменность.

Как смотрю на арабские письмена, китайские, например, даже грузинские каракули... ну да, это письменность... инопланетная
Лучше просто буквы: понятно и ясно, новые слова можно образовывать, ничего сверхсложного нет, и комбинаций миллионы, на все нужды хватит.
Если говорить о письменности в Европе, то такое впечатление, что народы решили когда-то разделиться, отойти от единого латинского языка/письма и соорудить из латинского уже свою письменность. Что я в этом вижу? Выпендрёж Ну ей богу, а в чем еще может быть причина? Ах да, это касается и языков, что вышли из некогда единого "проторусского".
Мысль моя нехорошая, но она существует на уровне интуитивного разумения. Скажите, я не прав?

Raptor303 писал(а):

Если говорить о письменности в Европе, то такое впечатление, что народы решили когда-то разделиться, отойти от единого латинского языка/письма и соорудить из латинского уже свою письменность.

Ну так если своей письменности нет, то почему бы не приладить уже разработанную соседскую, тем более к языку вполне подходящую ? Тот же галльский язык, например, был во многом сходен с латынью, так что Юлиан Цезаревич в мемуарах жаловался, дескать депеши приходится писать на греческом, ибо папуасы при перехвате гонцов на раз-два читали латынь.

Цитата:

Ах да, это касается и языков, что вышли из некогда единого "проторусского". Мысль моя нехорошая, но она существует на уровне интуитивного разумения. Скажите, я не прав?

Для прото- алфавит писали с греческого, а не с латыни. Известный же факт вроде ? По-крайней мере никаких других прото- алфавитов неизвестно.

IcedEarth писал(а):

Для прото- алфавит писали с греческого, а не с латыни. Известный же факт вроде ?

Нет Хотя могу говорить лишь за себя. Греческое письмо видел... на кириллицу не похоже. Все эти альфа, бета и тд... больше походят на руны.

IcedEarth писал(а):

По-крайней мере никаких других прото- алфавитов неизвестно.

Официально, так сказать. Слышал про альтернативную историю, но увы, фактов либо нет, либо они намеренно кем-то спрятаны, остались лишь слухи, домыслы, сказания, мифы...
Например, что "проторусские" были во многих местах в Европе еще до Древнего Рима. Жили в своих отдельных царствах/княжествах (по сути, аналог нынешних мелких республик, что существуют на политической карте мира в данный момент) Изгнали их подальше на Восток, вот они и оказались там, где появилось государство Древняя Русь (где-то в районе 10го века НЭ, а может и раньше).
Что может указывать на вероятность всего того, что я вольным языком пересказал выше? (это же не я придумал) Разные события. Например, сгоревшая библиотека в Древнем Египте, в Александрии содержала знания о "проторусских", но кому-то надо было изъять из истории цивилизаций этот момент, чтобы современная Россия праздновала всего то какие-то тысячу+ лет, а не несколько тысяч лет своей истинной истории... Та же "янтарная комната" Грозного, вероятно, содержит часть этих древних знаний, и ее давно нашли (ее и не теряли), но держат в секрете до поры, до времени...
Вы про Китай читали? Про историю Китая. Порох, дороги, правила дорожного движения, туалеты и канализация, даже полет – все это было у них задолго до того, как появилось у европейцев. Европейцы, таким образом, выглядят на фоне древней китайской истории просто наглыми варварами, кто лишь крал, грабил, порабощал, включая и сам Китай. Таким образом, "цветущий сад" по Боррелю это моветон, мягко говоря...