Ростех ввел в строй первую в России «зеленую» электростанцию, работающую на бытовых отходах

paramedik1 писал(а):

Распил прекратить. Фильтры выдернуть. Здание снести. Почву рекультивировать.
Мусор свозить под окна отписавшимся здесь недовольным.
Теперь всех всё устраивает?

Зря вы так иронизируете. Предприятие, где частный капитал, интересует только прибыль. Ничего они менять не будут. Это же Россия. Вы думаете, что они ничего не просчитали? Наверняка и все контролирующие органы в "друзьях". Горько это осознавать, но это правда.

Mettra писал(а):

paramedik1 писал(а):

Распил прекратить. Фильтры выдернуть. Здание снести. Почву рекультивировать.
Мусор свозить под окна отписавшимся здесь недовольным.
Теперь всех всё устраивает?

Зря вы так иронизируете. Предприятие, где частный капитал, интересует только прибыль. Ничего они менять не будут. Это же Россия. Вы думаете, что они ничего не просчитали? Наверняка и все контролирующие органы в "друзьях". Горько это осознавать, но это правда.

Доложите причину тряски(с)

zz13 писал(а):

В Европе такого точно нету, они по старинке вывозят мусор в страны третьего мира на сортировку и переработку или сбрасывают в океан. только в Японии нечто подобное есть, но намного слабее по мощности.

Вы я вижу специалист. Специально для вас с сайта ведомостей:
"Завод в Воскресенске запустила компания госкорпорации «РТ-Инвест». Проект «практически полностью» реализовали на средства частных инвесторов и привлеченное банковское финансирование, рассказал глава «Ростеха» Сергей Чемезов. По его словам, аналогичные предприятия уже действуют во многих странах, в том числе в Японии, Швейцарии и Финляндии, а в мире работают порядка 2500 установок такого типа.

Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/business/news/2024/12/29/1084488-pervaya-rabotayuschaya-na-othodah-elektrostantsiya?from=copy_text"

Она была бы зеленая, если бы работала на биогазе. А так, в лучшем случае мусорные полигоны не будут увеличиваться.

Отлично, побольше бы таких электростанций и не только в России, а по всему миру!

- "В мире работают порядка 2500 установок такого типа."

В переработке мусора мы пока догоняем.
Сейчас все стремятся увеличивать вторичную переработку и минимизировать сжигание мусора. Это очевидно. Кто разработает технологию без сжигания будет продавать мусороперерабатывающие заводы всему миру.

Пока лучше и безопасней ядерной энергетики никто ничего не придумал. Все остальное - извращения.

noch писал(а):

А что будет когда мусора станет меньше необходимого для запуска ?

Он двоичного цикла агрегат, мазут будут жечь.

zz13 писал(а):

смешно читать комменты про онкологию и вредность выбросов. люди, ау, вы ежедневно круглые сутки облучаете себя высокочастотным излучением так же вызывающим и онкологию и рак и кучу всего другого, но вы даже не задумываетесь об этом. мобильники то явно все носят каждый день в кармане.

Вся жизнь на планете Земля белковая. Особенность ЭВОЛЮЦИИ БЕЛКА (РНК - ДНК) и соответственно жизни в его способности к мутациям и развитию. При умеренном воздействии канцерогена на клетку это вызывает естественные изменения, адаптацию живого организма к среде и эволюцию. В течение всей жизни на нас воздействуют канцерогенные вещества и волны. При точечном, сильном и агрессивном воздействии это или разрушает белок, либо вызывает дефект в виде развития онкологии, которая за счет самого организма разрушает его, не осознавая свои деструктивные действия. Как только человек научится управлять защитой организма на клеточном уровне (например через т-лимфоциты), он сможет победить смерть от Рака.

emu писал(а):

zz13 писал(а):

смешно читать комменты про онкологию и вредность выбросов. люди, ау, вы ежедневно круглые сутки облучаете себя высокочастотным излучением так же вызывающим и онкологию и рак и кучу всего другого, но вы даже не задумываетесь об этом. мобильники то явно все носят каждый день в кармане.

Вся жизнь на планете Земля белковая. Особенность ЭВОЛЮЦИИ БЕЛКА (РНК - ДНК) и соответственно жизни в его способности к мутациям и развитию. При умеренном воздействии канцерогена на клетку это вызывает естественные изменения, адаптацию живого организма к среде и эволюцию. В течение всей жизни на нас воздействуют канцерогенные вещества и волны. При точечном, сильном и агрессивном воздействии это или разрушает белок, либо вызывает дефект в виде развития онкологии, которая за счет самого организма разрушает его, не осознавая свои деструктивные действия. Как только человек научится управлять защитой организма на клеточном уровне (например через т-лимфоциты), он сможет победить смерть от Рака.

я эти басни слышу уже больше ста лет, вот только почему то с развитием медицины люди стали болеть больше, болезни стали более убийственные, бактерии приобрели иммунитет к лекарствам и мутировали в супербактерии, количество различных болезней выросло в разы и всё это "благодаря" развитию медицины и технологий, убивающих всё живое вокруг себя и людей в том числе.

zz13 писал(а):
я эти басни слышу уже больше ста лет :шок:

, вот только почему то с развитием медицины люди стали болеть больше, болезни стали более убийственные, бактерии приобрели иммунитет к лекарствам и мутировали в супербактерии, количество различных болезней выросло в разы и всё это "благодаря" развитию медицины и технологий, убивающих всё живое вокруг себя и людей в том числе.
Написал, как минимум - столетний абориген планеты Земля. :смех:

Эпичный пост!

Цитата:

...почему то с развитием медицины люди стали болеть больше, болезни стали более убийственные, бактерии приобрели иммунитет к лекарствам и мутировали в супербактерии, количество различных болезней выросло в разы и всё это "благодаря" развитию медицины и технологий, убивающих всё живое вокруг себя и людей в том числе...

Да! Но! За 100 тех же лет ...
Население планеты выросло минимум в 3 раза
Средняя продолжительность жизни на пару 10-ков лет

zz13 писал(а):

смешно читать комменты про онкологию и вредность выбросов. люди, ау, вы ежедневно круглые сутки облучаете себя высокочастотным излучением ...

Неплохо бы еще напомнить про реликтовое излучение, и про гамма-всплески.

единственный плюс медицины - детская смертность стала почти нулевой, по крайней мере в нашей стране. ну а население планеты выросло за счёт тех стран, где нет особо медицины, но плодятся как кролики, давя числом )

zz13 писал(а):

В Европе такого точно нету, они по старинке вывозят мусор в страны третьего мира на сортировку и переработку или сбрасывают в океан. только в Японии нечто подобное есть, но намного слабее по мощности.

Есть и в Европе такие. И довольно давно работают. Но конечно в реальном ЕС мусор по-разному утилизируют, где-то в море скидывают (в более отсталых районах). Не всякий мусор можно сжигать на таких мусоросжигающих ТЭС

tetrabit писал(а):

Цитата:

700 тысяч тонн отходов в год, прошедших сортировку и не пригодных в качестве вторсырья.

а потом в тексте о такое

Цитата:

Взамен экономика получит новые переработанные материалы и электроэнергию.

Ему скрипт не обновили..... обычная мусоросжигайка, привет онкология жителям вокруг ?

После сжигания золу и шлак тоже можно пустить в дело, если применить с умом.
Лишняя энергия тем более на дороге не валяется.
Всяко лучше чем засирать гигантские площади гниющими свалками и полигонами промышленных отходов.

Технологии "waste to enegry" с фильтрацией образующихся газов и повторным использованем шлака давно уже применяют в США, Швейцарии, Германии, Китае, Нидерландах, Турции, Швеции, Японии.
Они по вашему дураки???

И только у нас внедрение этих технологий встретило ожесточенное сопротивление "экологов", живущих на зарубежном подсосе финансировании. Ну и мусорных олигархов, владельцев пресловутых полигонов. Ибо это рушит их бизнес.

А так конечно хорошо было бы с их точки зрения. Пускай по всей России гниют и самовозгораются свалки. Пускай помойные короли имеют сверхприбыли за якобы "утилизацию" свозимых к ним отходов... Пускай народ России травится миазмами от этих полигонов и сам подыхает. Не надо на поставки оружия тратиться... Сплошная выгода!

Я прекрасно знаю как воняла годами горящая свалка на Волхонском шоссе под Питером (в районе Южного кладбища)
И какими ароматами радовал жителей Колпино, Поповки, Тельмана и Никольского промышленный полигон хим. отходов в Красном Бору

Как это все влияло на онкологию не стоит даже спрашивать.

Таки не USBите мне мозги, юноша

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

zz13 писал(а):

я эти басни слышу уже больше ста лет, вот только почему то с развитием медицины люди стали болеть больше, болезни стали более убийственные, бактерии приобрели иммунитет к лекарствам и мутировали в супербактерии, количество различных болезней выросло в разы и всё это "благодаря" развитию медицины и технологий,

Кто вам мешает, уважаемый? Живите в лесу, молитесь колесу.
Средняя продолжительность жизни в средневековье была 40 с небольшим лет. Человек за 50 считался (и был по факту) глубоким стариком.
Вперед и с песнями!

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

beriaussr писал(а):

Пока лучше и безопасней ядерной энергетики никто ничего не придумал. Все остальное - извращения.

Если говорить о целенаправленном производстве энергии - да, несомненно АЭС наилучшее решение по мощности.

А мусор, мусор то куда будете девать, коллега ??

Мусороперерабатывающие производства с дожиганием - они не для производства энергии как таковой. Они для переработки мусора в первую очередь.
Но если с этой "худой овцы" (мусора) можно поиметь "шерсти клок" (энергию) - так это вообще песня! Таким образом эти производства покроют затраты на переработку мусора (хотя бы частично)