Игорь Николаев подал в суд на продавцов за использование фразы «Выпьем за любовь»

Российский музыкант Игорь Николаев решил бороться с продавцами сувениров, без спроса использующими строчку из его песни «Выпьем за любовь». Об этом сообщает Shot.


По информации медиа, певец подал в суд два иска по интеллектуальным правам на суммы 800 тысяч и 250 тысяч рублей. Артист совместно с компанией, которой доверил свои товарные знаки, потребовал больше миллиона рублей за незаконное использование фразы «Выпьем за любовь» на футболках, кружках, интерьерных украшениях и других товарах, продающихся в сети.


Известно, что Николаеву, помимо строчки из песни «Выпьем за любовь», принадлежат права на фразу «Дельфин и русалка», а также на ставшую мемом собственную фотографию с кружкой пива.

Источник

И у него на это 5 причин!

Дельфин с катушек слетел.

Просто его русалка предпочла "покачаться на лиане", вот он и обозлился на весь мир.

ну не знаю.. были и у него прикольные для того времени -шлягеры только он не замораживался что крадёт слова из народа )))
А ЩА... ЩА МОЖНО ПРЕДЪЯВИТЬ ЗА ВСЁ!!!

например!! его фамилия- тоже плагиат!!!! )))

Очередное овно, решило о себе напомнить. Клоун болотный.

В начале 2х тысячных чувак из Австралии получил патент на изобретение колеса.

Сказал, что сделал это по приколу, доказывая мысль, что сейчас на всё можно получить патент при соответствующих формулировках, описывающих изобретение.

При этом, наличие патента совсем не означало, что он может кого-то заставить платить за использование идеи, т.к. эта идея представляло "общественное знание, существовавшее до получения патента".

Так что разожравшемуся Николаеву надо купить губозакаточную машинку, а то его рожа треснит.

Bazz99 писал(а):

Пользуясь случаем, хочу любезно поблагодарить Кирилла и Мефодия за предоставленный алфавит, а алфавит — за безвозмездно предоставленные буквы(с)

кирилл и мефодий украли алфавит и адаптировали его под церковно-славянскую письменность ) он существовал за тысячи лет до них

Так докатимся и кто-то запатентует слово Мама и начнет карапузов штрафовать. Или всплывут якобы потомки Кирила и Мефодия, докажут как-то это и вообще со всех начнуть требовать авторские.
Остановите Землю...

BlackJoni писал(а):

Чучундра...!!!

Ща Потап подтянется

Не с Панорамы ли новость, что то юмором попахивает

fontan16 писал(а):

В начале 2х тысячных чувак из Австралии получил патент на изобретение колеса. Сказал, что сделал это по приколу, доказывая мысль, что сейчас на всё можно получить патент при соответствующих формулировках, описывающих изобретение. При этом, наличие патента совсем не означало, что он может кого-то заставить платить за использование идеи, т.к. эта идея представляло "общественное знание, существовавшее до получения патента".

вот тут не согласен!!! если патент получил - то -
- это технология реализации того что у кого то было на уме!!!
иначе - ваша позиция уничтожит любые амбиции, а вместе с ними и творчество -
- прощай практическое развитие технологий - которые КОГДА ТО описывали сказочники )))

Такое чувство попал в детский садик среди комментаторов.
Написано же: Артист совместно с компанией, которой доверил свои товарные знаки
Сейчас везде эта туфта преследуется, даже если ты ларек открыл с одинаковым названием.
Мою собаку сфотал, будь добр убрать из соцсетей, иначе через суд. У кого что в голове одному богу известно, достаточно взять в пример своих соседей по дому.

Это чучело давно пора вышвырнуть из страны! Никому уже давно здесь не интересен!

Рявкин писал(а):

вот тут не согласен!!! если патент получил - то - - это технология реализации того что у кого то было на уме!!! иначе - ваша позиция уничтожит любые амбиции, а вместе с ними и творчество - - прощай практическое развитие технологий - которые КОГДА ТО описывали сказочники )))

Патенты легко аннулируются если выясняется, что им дали на то что было известно раньше. Таких ситуаций было множество в прошлом.

позорняк полный..... прям небожитель