Nvidia сломала PhysX во множестве старых игр на новых видеокартах 50-й серии

Видеокарты GeForce RTX 50-й серии лишились поддержки физического движка PhysX в 32-битных играх, и Nvidia, похоже, не собирается это исправлять. При запуске до сих пор весьма популярной игры Borderlands 2 на карте RTX 50, движок PhysX использует центральный, а не графический процессор, что приводит к проблемам с производительностью. Nvidia назвала это «ожидаемым поведением», поскольку отказалась от поддержки PhysX в старых играх.



С выпуском графических ускорителей GeForce RTX 50-й серии компания Nvidia прекратила поддержку 32-битных приложений CUDA, включая 32-битные игры, использующие движок PhysX. Это повлияет на такие игры, как Borderlands 2, Batman: Arkham City, BioShock Infinite, Assassin’s Creed IV: Black Flag и другие. В то же время 64-битные игры, использующие PhysX, продолжат нормально работать на картах GeForce RTX 50-й серии.

Отказ Nvidia от поддержки PhysX в 32-битных играх не означает, что они перестанут работать на новейших чипах компании — игры будут запускаться с отключённым физическим движком или использовать для работы PhysX центральный процессор, что существенно снижает скорость расчётов внутриигровой физики и реалистичность окружения. Графические процессоры серии RTX 40 и более старые будут продолжать поддерживать 32-битные приложения в полном объёме.

Ниже приводится текст официального заявления Nvidia:

(Поскольку 32-битные приложения CUDA устарели на графических процессорах GeForce RTX серии 50), 32-битная нативная компиляция и кросс-компиляция были удалены из CUDA 12.0 и более поздних версий Toolkit. 32-битные приложения CUDA не могут быть разработаны или отлажены с использованием набора инструментов CUDA 12.0 или более поздней версии для любой целевой архитектуры. Используйте набор инструментов CUDA из более ранних выпусков для 32-битной компиляции.
Драйвер CUDA продолжит поддерживать запуск 32-битных двоичных файлов приложений на графических процессорах GeForce RTX 40 (Ada), GeForce RTX 30 series (Ampere), GeForce RTX 20/GTX 16 series (Turing), GeForce GTX 10 series (Pascal) и GeForce GTX 9 series (Maxwell). Драйвер CUDA не будет поддерживать 32-битные приложения CUDA на GeForce RTX 50 series (Blackwell) и более новых архитектурах.
Поддержка запуска 32-битных приложений x86 на x86_64 Windows ограничена использованием:
• Драйвера CUDA
• Среды выполнения CUDA (cudart)
• Математической библиотеки CUDA (math.h)

Вряд ли стоит ожидать, что Nvidia восстановит функциональность 32-битного кода CUDA на графических ускорителях серии GeForce RTX 5000. Многочисленные комментарии от экспертов и обычных пользователей называют подобную политику «неуважением к игровому наследию Nvidia». - "PhysX - часть истории Nvidia, и ошибка от нее отказываться. Это позор Nvidia, просто позор."

Источники:
3dnews.ru, overclock3d

IcedEarth писал(а):

Hibor писал(а): так то видяху можно воткнуть в обычный pci-e x1 Для этого видюхе придется делать второй пропил на разъеме.

Современные материнки, некоторые, идут уже с "пропиленными" с завода. По теме... Очень будем ждать враппер, для 64-битного вычисления. Главное, чтобы Куртка не выпилил Физикс как факт. А то поддержка SLI как бы намекает. Плохо то, что PhysX это проприетарная технология. Хотя они клялись и божились перевести ее в OpenSource еще в забыл каком году.

Лишнее подтверждение , что новое не значит лучшее.

Я потому в эти игры не играю, я по шахматам и тетрису

funtden писал(а):

хм...а кто уже купил себе GeForce RTX 50-й серии ???

Обзорщиков на ютубе смотрел. Разница в производительности 10-15% от предыдущего поколения. Как я понял выезжают на новом рендеринге ИИ больше.

HiWi писал(а):

Обзорщиков на ютубе смотрел. Разница в производительности 10-15% от предыдущего поколения. Как я понял выезжают на новом рендеринге ИИ больше.

смысла с 4 серии перелазить нет , а вот со 2й есть

Раньше разрабы гнались за тем чтобы выделяться, чтобы создать некую фишку продававшую игру - разрушаемость, физика ВОДЫ, тканей, всего окружения. Чаще всего это делалось ровно на одну игру и дальше не вспоминалось, что печально. Но сейчас никаких новинок в играх нет, не говоря уже о том что и старые фишки с разрушаемостью и физикой никто не добавляет. И ради чего я должен брать все эти видимокарты по цене среднего компа? Ради разрешения и мыльного графона что стоит на месте уже сколько лет? Ах да - чтобы компенсировать отсутствие оптимизадницы в играх.

NoNaMe365 писал(а):

HiWi писал(а): Обзорщиков на ютубе смотрел. Разница в производительности 10-15% от предыдущего поколения. Как я понял выезжают на новом рендеринге ИИ больше. смысла с 4 серии перелазить нет , а вот со 2й есть

480 OC -140-150
580 -220-240 тысяч руб у ДНС за 10% многовато

dieug писал(а):

история циклична. точно так же сбросили с поддержки когда то 16битные системы и приложения. нет смысла бесконечно тащить чемодан без ручки. это затормозит или застопорит будущие разработки.

Тут скорее наоборот — у чемодана ручку оторвали. Что-то мне подсказывает, что нет никакой проблемы, на 64-битных блоках выполнять 32-битные инструкции, они туда с головой поместятся и даже место останется. Думаю это чисто софтверная задача и решение, к тому же, уже реализовано в предыдущих поколениях. И кто-то, грубо говоря, поленился нажать ctrl+с и ctrl+v. Хотя может я чего-то не понимаю, ошибаюсь и это другое... объясните
Но так или иначе, в новом поколении видеокарт, "чемодан" большого количества полезных 32-битных программ, остался без "ручки" аппаратного ускорения, без видимых на то причин.

popoveo писал(а):

Обычно играю в FullHD, потому что собой разницы с 4K по графике не ощущаю

А вот и классика оправданий подъехала!

Встал вопрос 4080 Super или дождаться снижения цены на 5090. В игрухи поигрываю, вычисления - вычисляю.
Очень хотелось бы уже на 4к разрешения перейти без особого ущерба. Есть тут реальные владельцы 4080S, 4090?

Как человек у которого стоит старенькая 1080ти мне сложно понять такие проблемы. И я не уверен, что многих эта проблема затронет. Конкретно в Украине самая бомжацкая 5070 будет почти за 2к. При том, что в США они от 700 долларов. Что автоматически переводит карту из разряда игрушек в разряд инструментов для работы.

chlenc писал(а):

popoveo писал(а): Обычно играю в FullHD, потому что собой разницы с 4K по графике не ощущаю А вот и классика оправданий подъехала! Встал вопрос 4080 Super или дождаться снижения цены на 5090. В игрухи поигрываю, вычисления - вычисляю. Очень хотелось бы уже на 4к разрешения перейти без особого ущерба. Есть тут реальные владельцы 4080S, 4090?

Пока думаю тоже,что купить.4090 преимущества -шина 384 и памяти 24Гб,может Вам пригодится. 5800 только шина 256 и 16 Гб. Моник 4к пишут,что все 3 модели без проблем.Зайдите на techpowerup.com и почитайте.

Kurosaki_Ichigo писал(а):

Как человек у которого стоит старенькая 1080ти мне сложно понять такие проблемы. И я не уверен, что многих эта проблема затронет. Конкретно в Украине самая бомжацкая 5070 будет почти за 2к. При том, что в США они от 700 долларов. Что автоматически переводит карту из разряда игрушек в разряд инструментов для работы.

5080 уже около 2 килобаксов стоит. 70-я будет дешевле.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

anlelika_mori писал(а):

chlenc писал(а): popoveo писал(а): Обычно играю в FullHD, потому что собой разницы с 4K по графике не ощущаю А вот и классика оправданий подъехала! Встал вопрос 4080 Super или дождаться снижения цены на 5090. В игрухи поигрываю, вычисления - вычисляю. Очень хотелось бы уже на 4к разрешения перейти без особого ущерба. Есть тут реальные владельцы 4080S, 4090? Пока думаю тоже,что купить.4090 преимущества -шина 384 и памяти 24Гб,может Вам пригодится. 5800 только шина 256 и 16 Гб. Моник 4к пишут,что все 3 модели без проблем.Зайдите на techpowerup.com и почитайте.

Да я к тому, что вытягивать ли будет на максимальных настройках в 4к в дурилках на чистых мощах без ИИ и как новое количество куда и архитектура с нейронными моделями дружить будет (та же лама к примеру).

Hibor писал(а):

втыкаете вторую никакую дикоустаревшую видюшку и используете ее под physx - старый рецепт, когда-то для разгрузки основной использовался, сейчас скорее всего сработает для 5тыс, если кто купит...

И ешь статтэры полным половником. Старый рецепт, который не работает.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

popoveo писал(а):

Обычно играю в FullHD, потому что собой разницы с 4K по графике не ощущаю

Либо у вас нет 4к монитора, чтобы поставить рядом и сравнить. У меня есть и 4к и 2к. И я могу сравнивать.
Либо у вас чудовищные проблемы со зрением, и нужно срочно бежать к окулисту. Разницу с 2к видно. А с FHD это просто другой уровень.

funtden писал(а):

хм...а кто уже купил себе GeForce RTX 50-й серии ???

Нет. И даже, если хотел бы, смысла нет, тк у меня ноут

Raptor303 писал(а):

funtden писал(а): хм...а кто уже купил себе GeForce RTX 50-й серии ??? Нет. И даже, если хотел бы, смысла нет, тк у меня ноут

Что за ноут? Игровой?