В Зеленограде завершены работы по созданию первого отечественного литографа

Зеленоградский нанотехнологический центр завершил испытания первого российского фотолитографа с разрешением 350 нанометров. Это — серьезный шаг к возрождению собственной литографической отрасли, критически важной для микроэлектроники.


Разрешение в 350 нм соответствует технологическому уровню конца 1980-х — начала 1990-х годов. Именно на этом уровне производились процессоры Intel Pentium первого поколения и многие промышленные микросхемы. Сегодня такие технологии используются в энергетике, автомобилестроении, военной технике и системах управления, где критичны надёжность и локальное производство, а не минимальный размер транзистора.

Несмотря на серьёзное отставание от западных EUV-технологий на 3–5 нм, Россия упорно идет к восстановлению суверенного производства собственной микроэлектроники. Впервые установка использует твердотельный лазер вместо ртутных ламп, а рабочее поле увеличено до 22×22 мм.

Следующий шаг — фотолитограф на 130 нм, запланированный к запуску в 2026 году. Это уже уровень массовой электроники начала 2000-х. В условиях санкций и технологической изоляции — движение пусть и медленное, но в правильную сторону.

По крайней мере, теперь у России появилась возможность закрывать ключевые потребности в промышленной и военной микроэлектронике собственными силами. Чипы с аналогичными техпроцессами — на уровне 250–350 нм — до сих пор широко применяются в США в оборонной, аэрокосмической и промышленной сфере, где приоритет отдают надёжности, стойкости к радиации и предсказуемости поведения микросхем, а не их размеру.

Источник

IcedEarth писал(а):

Да, техпроцесс древний, но для космоса, оборонки и автомобилей его достаточно

Для автомобилей может быть, но никак не для космоса и оборонки (если нам нужна производительность SOC а она нужна , также энергопотребление тоже важно если планируется использовать автономно)

чо за бред? Микрон давно выпускает процы по 130нм. сейчас пытаются обуздать 65нм процесс. Этой сраной новости лет десять?!

!	Примечание от Maximus:
	На заводе «Микрон» в Зеленограде используются установки ASML

Смотрел у Горшенина недавно про этот литограф. Думаю через 10-12 лет будут и 16 и 7 и возможно даже 5 нм. А это не такой уж и большой срок, тем более в мире будет разрушение сегодняшнего экономического миропорядка. России надо держать темп в микроэлектронике и понимать что собственная микроэлектронная промышленность дороже денег и это по сути вопрос жизни и выживания.

sseaand писал(а):

Для автомобилей может быть, но никак не для космоса

Зато 350нм это достаточная радиационная устойчивость без дополнительных технологических выкрутасов )

Цитата:

и оборонки (если нам нужна производительность SOC а она нужна , также энергопотребление тоже важно если планируется использовать автономно)

При том, что на технике (авиа, сухопутной, морской) стоят достаточно мощные бортовые генераторы, энергопотребление, имхо, не самая большая проблема.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Eazin писал(а):

чо за бред? Микрон давно выпускает процы по 130нм. сейчас пытаются обуздать 65нм процесс. Этой сраной новости лет десять?!

У Микрона импортные литографы.

SergeyXSam писал(а):

Про каменный век: а много ли стран владеют собственным литографическим производством? - Поправьте меня если я ошибаюсь, это: Нидерланды, Китай и Япония, и вот Россия. И как тогда назвать страны, которые не владеют вообще подобными технологиями?

Несколько больше. И данные на 2017-й год.

IcedEarth писал(а):

sseaand писал(а): Для автомобилей может быть, но никак не для космоса Зато 350нм это достаточная радиационная устойчивость без дополнительных технологических выкрутасов ) При том, что на технике (авиа, сухопутной, морской) стоят достаточно мощные бортовые генераторы, энергопотребление, имхо, не самая большая проблема.

Я не про технику (самолеты, корабли и т.д.) касаемо энергопотребления а довольно специфичные автономные вещи дроны к примеру копнем глубже - мины (тут не буду вдаваться в подробности но даже 180нм да и 130нм далеко не супер)..

А с производительностью все еще хуже будет, кто медленнее считает и действует на войне- грубо тот первый и помирает...

Next писал(а):

Несколько больше. И данные на 2017-й год.

Это немножЕчко не те литографы )

Только литограф требует химии высокого качества,которая тоже почти погибла,130нанометров вообще запустить с той химией что сейчас нереально,даже теоретически,всё сырьё будет импортное с Китая,потом опять же,построили,окей,запустите ,сколько там брака будет,потом уже начинайте хвалится,опять новость в стиле "мы всех победим"

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

soku1234 писал(а):

Смотрел у Горшенина недавно про этот литограф. Думаю через 10-12 лет будут и 16 и 7 и возможно даже 5 нм. А это не такой уж и большой срок, тем более в мире будет разрушение сегодняшнего экономического миропорядка. России надо держать темп в микроэлектронике и понимать что собственная микроэлектронная промышленность дороже денег и это по сути вопрос жизни и выживания.

Горшенин,клоун,который вообще мало понимает в электронике,физике и вообще во всём, говорящая головая,которой платят,он рот открывает,такой себе источник

sseaand писал(а):

Я не про технику (самолеты, корабли и т.д.) касаемо энергопотребления а довольно специфичные автономные вещи дроны к примеру копнем глубже - мины (тут не буду вдаваться в подробности но даже 180нм да и 130нм далеко не супер)..

Так у дрона основной потребитель это движитель и, косвенно, вес самого аккумулятора. А большой ли мощности нужен специализированный МК для дрона или мины, ведь процессор общего назначения туда никто ставить и не будет ? На автоматических камерах со своей работой вполне справляются не такие уж и крутые по характеристикам чипы. Сетецентричность же.

Цитата:

Это уже уровень массовой электроники начала 2000-х. В условиях санкций и технологической изоляции — движение пусть и медленное, но в правильную сторону.

Список того, что хотели сделать свое и хорошее, начиная от е мобиля и заканчивая планшетами Чбайса (он их тоже приносил и показывал), немного пугает. Планы огромные, бюджет, наверное, тоже, а что будет в итоге?

Цитата:

10 лет анархии и 25 лет восстановления после неё вы скромно умолчали?

За меньшее количество времени страну после ВОВ полностью восстановили, а сейчас все какие-то причины, чтобы не достигать результатов?
Я за свою электронику, телефоны, компьютеры и многое другое, но пока по факту, деньги выделают, результатов почти нет.
Где результаты?

Цитата:

Чипы с аналогичными техпроцессами до сих пор широко применяются в

По какой причине, когда нам выгодно, их приводим в пример, а когда нет, вообще не вспоминаем? Что использует Китай, Европа, какие чипы?

они еще приползут к нам на коленях и будут просить наших новых технологий, наших космических программ, а мы ещё будем кормить Европу и Америку.

KGV123 писал(а):

С одной стороны это хорошо если это правда. С другой стороны 350НМ это каменный век.

Да, это каменный век, но лучше, чем ничего. Меченный все отрасли убил, а танцующий добил. Сейчас бабло есть, усовершенствуют со временем, уверен.

ApolloOne писал(а):

KGV123 писал(а): С одной стороны это хорошо если это правда. С другой стороны 350НМ это каменный век. Да, это каменный век, но лучше, чем ничего. Меченный все отрасли убил, а танцующий добил. Сейчас бабло есть, усовершенствуют со временем, уверен.

Где есть бабло? Люди голодают.

т.е. где то на уровне 30 летней давности.

Ну, в-общем, всё традиционно. Наша микроэлектроника самая большая микроэлектроника в мире!

xplozion писал(а):

Ну и хорошо, пусть производят и развивают производство. Лучше хоть что-то свое, чем совсем ничего.

Мы уже проходили "своё"

Я уверен, что если бы мы не забросили эту отрасль после распада СССР, то сейчас бы имели суверенную отечественную электронику, весом не более пяти килограммов за индивидуальное беспроводное устройство связи и не более центнера за персональную электронно-вычислительную машину! И было бы это доступно всем простым советским гражданам по цене не более реактивного самолёта.
---
Мы даже наше всё, жижу из-под земли не можем по-нормальному высосать без импортных технологий.