| Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 19 лет 2 мес.
Сообщений: 6185
Ratio: 25.214
Поблагодарили: 13373
100%
|
На этой неделе в журнале Nature китайские учёные опубликовали работу, в которой сообщили о выходе за пределы кремния при производстве чипов. Полноценный 32-битный RISC-V-процессор был изготовлен на слое полупроводника толщиной в одну молекулу — не более 1 нм. Но что самое важное — производство не требует EUV-сканеров и обходится доступным Китаю литографическим оборудованием.
Около 20 лет исследователи занимаются графеном как материалом, который может вывести производство микросхем на новый уровень производительности и эффективности. Однако графен в чистом виде — это проводник. Изготовить с его помощью транзисторы, например с использованием нанотрубок, — почти как сварить пресловутую кашу из топора: необходимо множество других ингредиентов и процессов. Проблему мог бы решить атомарно тонкий полупроводник, но такие пока не открыты. Зато ряд молекул полупроводников может располагаться тонким слоем, близким к толщине отдельных атомов. Одной из таких молекул является дисульфид молибдена (MoS₂). За счёт гексагональной молекулярной структуры слой MoS₂ не толще 1 нм.
Учёные из Национальной лаборатории интегральных схем и систем Университета Фудань около пяти лет разрабатывали техпроцессы с использованием дисульфида молибдена, включая нанесение этого материала из паровой фазы на подложки. Сообщается, что они, как минимум, научились наносить слои MoS₂ на подложки из сапфира, на которых начали изготавливать работающие атомарно тонкие схемы. Примерно 70 % оборудования для производства чипов на слоях MoS₂ заимствовано у обычного производства кремниевых пластин. Это означает, что разработанный учёными техпроцесс может быть запущен в производство с относительно скромными затратами на модернизацию.
В конечном итоге исследователи создали массив инверторов 30 × 30. При этом они обошли ограничения MoS₂, который позволяет изготавливать транзисторы только одной проводимости — n-типа. В молекулы MoS₂ невозможно внести примеси для создания транзисторов с другой проводимостью, чем позволяет исходный материал. Поэтому напряжения затворов определялись проводниками под ними. В частности, были использованы алюминиевые и золотые контакты.
На основе изготовленных инверторов учёные смогли собирать электронные цепи из базового набора 25 электронных компонентов. Общая схема содержала 5900 работающих транзисторов. Частота их была невелика — несколько килогерц. Однако чип Wuji выполнял весь спектр 32-разрядных инструкций RISC-V. Это самый крупный в истории процессор на атомарно тонком полупроводнике, уверяют разработчики. И это первый серьёзный шаг за пределы кремниевой электроники. Источник |
|
|
 |
Arti100
Стаж: 3 года 8 мес.
Сообщений: 567
Ratio: 6.867
0%
|
sseaand писал(а):  | А еще меньше понимает тот кто пишет это .... У Intel есть Lunar Lake... И хочу Вас спросить как это Тупо быстрее думает ? Слово "Тупо" как влияет на скорость расчетов ? А вообще каждая архитектура не зря существует и по своему хороша для своих задач... А лучше попробуйте покодить что-нибуть на асме для x86 (плюс всякие плюшки sse3,4 +avx,avx2)
|
"Тупо быстрей думает" , тут скорей проблема в понимание русского языка . "Тупо" в данном случае не есть от слова тупой (глупый ) , тут скорей сравнение с тупым углом ,даже не так , больше используется оно в разговорном определенном стиле так сказать . . Не нужно до слов докапываться . Инструкции у "x86-64" очень длинные. Очень много лишнего выполняют SICK процессор. RISK процессор же может на лету эти инструкции ретранслировать . Какая там луна говорите ? До слов будите докапываться или все же цифры посмотрите? . Для тех кто не понимает и много очень знает в инструкциях и в коде : 258V это как раз Lunar Lake (Intel Core Ultra 7 258V)Картинка прилагается . Говорю же RISK процессор тупо быстрей .
Добавлено спустя 12 минут 55 секунд:sseaandЗа ARM (RISK) процессорами будущие вот я к чему . Все инструкции ""X86"" транслируются отлично на RISK процессорах . Тупо быстрей
|
|
|
 |
Tpumep
Стаж: 15 лет 9 мес.
Сообщений: 41
Ratio: 0.633
0.37%
|
RISK быстрее даже если конвертит команды из CISC это было доказано, короче мобильные камни тупо быстрее, даже экономные ядра взяли из RISK технологий но это не более чем костыли как и чиплеты это тоже костыли = CISC своё отжили увы, замена на RISK.
Литография на 1nm это х@ета собачья, там брак еб@йший и цена естесно запредельная и такое делать едвали по пальцам пересчитать.
Покачто выход это RISK и видеокарты, но опять же это все ненадолго. |
|
|
 |
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 15 лет 10 мес.
Сообщений: 2787
Ratio: 1783.111
100%
|
китайцы ищут обходные пути, поскольку из-за санкций тысячи китайских компаний закрылись, и ASML не дали лицензию на поставку в КНР EUV-сканеров; также действует запрет на поставку в Китай оборудования и технологий для производства чипов с полушагом менее 16 нм; свои достижения КНР - это только прорыв в 2023 году, когда SMEE смогла осилить 28 нм техпроцесс на литографическом сканере; сейчас китайцы используют оставшееся оборудование из Нидерландов от 2023 года, а технология топологии 7 нм от тайваньской TSMC, вероятно, скоммуниздили ) касательно данной инновации, что на подложке 1 нм будут только транзисторы n-типа, с большим количеством соединений под ней, то нет практического подтверждения надёжности данной технологии, пока только экспериментальная разработка |
|
|
 |
mirchon
Стаж: 16 лет 7 мес.
Сообщений: 1550
Ratio: 7.695
Поблагодарили: 45
8.84%
Откуда: armenia
|
Galaxpro писал(а):  | нет практического подтверждения надёжности данной технологии, пока только экспериментальная разработка |
согласен еще не известно как на практике поведет себя , чем тоньше, и легче, тем она больше будет портиться или вообще расплавиться  |
_________________ всё как обычно ...
|
|
 |
kohora
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 185
Ratio: 0.937
Поблагодарили: 7
100%
|
Ломай Америку особенно сейчас в точку |
|
|
 |
zz13
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 2770
Ratio: 3.86
30.32%
|
IcedEarth писал(а):  | Круто, конечно, но пока это не более чем макет, доказывающий работоспособность самой технологии, потому что 5600 транзисторов и "несколько кГц" на фоне 4-7 миллиардов транзисторов и "нескольких гГц" у топовых образцов как бы совсем ни о чем. |
какой нафиг образец, если даже первые компьютеры имели частоту всего несколько герц, а знаменитый эниак 100 килогерц и вполне успешно использовались долгие годы. повышение частот теперь лишь вопрос времени, главное что технология была испытана и успешна. |
|
|
 |
savsoft
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 3379
Ratio: 1.144
35.09%
|
Galaxpro писал(а):  | китайцы ищут обходные пути, поскольку из-за санкций тысячи китайских компаний закрылись, и ASML не дали лицензию на поставку в КНР EUV-сканеров; также действует запрет на поставку в Китай оборудования и технологий для производства чипов с полушагом менее 16 нм; свои достижения КНР - это только прорыв в 2023 году, когда SMEE смогла осилить 28 нм техпроцесс на литографическом сканере; сейчас китайцы используют оставшееся оборудование из Нидерландов от 2023 года, а технология топологии 7 нм от тайваньской TSMC, вероятно, скоммуниздили ) |
Читал, что китайцы переманили инженеров, и развили Multiple patterning (Мультипаттеринг) литографию. За счет смещения шаблона можно увеличить плотность. Минусы, выше процент брака, и за счет увеличения времени производства растет цена. Плюсы - получение большей плотности, меньше нм на старом оборудовании. |
|
|
 |
shiroguma
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 524
Ratio: 2.005
100%
|
zz13 писал(а):  | эниак 100 килогерц и вполне успешно использовались долгие годы. |
Да. В свою очередь лично лицезрел "Мир-2" разработки Виктора Глушкова и производства 1970 г. Машина работала для математиков и была чрезвычайно любима ими за счёт инструкции "дроби не делить". Соответственно, не накапливалась ошибка округления при расчётах. И можно было сразу сказать: полученный результат правильный, а не тратить недели на его проверку и обоснование, как на "обычных" компах. Где самая крохотная ошибка округления в каком-нибудь пятидесятом знаке после запятой в результате миллиарда циклов могла полностью перевернуть результат с ног на голову. |
|
|
 |
markony
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 24
Ratio: 34.191
0.07%
|
IcedEarth писал(а):  | Круто, конечно, но пока это не более чем макет, доказывающий работоспособность самой технологии, потому что 5600 транзисторов и "несколько кГц" на фоне 4-7 миллиардов транзисторов и "нескольких гГц" у топовых образцов как бы совсем ни о чем. |
Гигагерцы пишутся с Большой буквы, как и Мегагерцы - ГГц, МГц. А вот килогерцы, да с маленькой -кГц. Но в остальном -лайк |
|
|
 |
Nickalay
Стаж: 5 лет 5 мес.
Сообщений: 903
Ratio: 0.014
22.81%
|
Demis12 писал(а):  | sseaand писал(а):  | А еще меньше понимает тот кто пишет это ....  У Intel есть Lunar Lake... |
Собственно, все интелловские процессоры, начиная с первого пентиума, используют RISC-фишки, а именно − конвейерное исполнение команд, выполнение двух и больше команд за такт и пр. А с 12-го Core − гетерогенные кристаллы, как в Arm. Потому противостояние RISC − CISC давно устарело. |
Не устарело оно, самоконсервировалось...ввиду невозможности создания аналога. RISC = делают не от того что они хорошие, а потому, что они дешевле, работают со сжатыми командами, и это и достоинство и недостаток. Так как в CISC все командв одинаковой длины, скажем 256 бит.... CISC быстрее в 100 раз чем аналогичный ему RISC и дороже в 100500 раз... чтобы их реально сравнить надо в CISC сделать раз в 100 больше памяти кеша проца. , а это вам не 4-7 млард. транзисторов. смешно  надо под триллион транзисторов. Таких методов производства - просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ! |
_________________ То, что ты ищешь, тоже ищет тебя.
|
|
 |
evILfox
Uploader 100+
Стаж: 18 лет 11 мес.
Сообщений: 387
Ratio: 144.006
Раздал: 297.2 TB
Поблагодарили: 120
100%
Откуда: Самара
|
Demis12 писал(а):  | А с 12-го Core − гетерогенные кристаллы |
Что и это даже работает? Хоть как нибудь ладно? |
_________________ *Upload Storm
*Рано сходить с ума, всё ещё только начинается!  |
|
 |
zz13
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 2770
Ratio: 3.86
30.32%
|
IcedEarth писал(а):  | Круто, конечно, но пока это не более чем макет, доказывающий работоспособность самой технологии, потому что 5600 транзисторов и "несколько кГц" на фоне 4-7 миллиардов транзисторов и "нескольких гГц" у топовых образцов как бы совсем ни о чем. |
гигагерцы не показатель. например в специализированных расчётах реального времени, таких как обработка видеопотока, обычный проц на 80МГц заточенный под эту задачу уделывает любые топовые процы интел имеющие 5-6ГГц с большим отрывом. тут вопрос еще в том как оно используется, а не просто высокая частота. |
|
|
 |
evILfox
Uploader 100+
Стаж: 18 лет 11 мес.
Сообщений: 387
Ratio: 144.006
Раздал: 297.2 TB
Поблагодарили: 120
100%
Откуда: Самара
|
zz13 писал(а):  | обычный проц на 80МГц заточенный под эту задачу уделывает любые топовые процы интел имеющие 5-6ГГц с большим отрывом |
Можно примеры таких чипов, пожалуйста? |
_________________ *Upload Storm
*Рано сходить с ума, всё ещё только начинается!  |
|
 |
|
|