Новая форма российских школьников выглядит так

Начальник Луны писал(а):

Для мачо и шпионов международного масштаба (:

До слёз

Да уж - манипулятивная новость...
В упомянутом ГОСТе (дали бы хотя бы номер его, благо, это всё легко гуглится: "ГОСТ Р 71582-2024. Национальный стандарт Российской Федерации. Одежда обучающихся (школьная форма). Общие технические требования") - всего лишь обобщаются требования, по которым должна быть изготовлена форма. Например: Блузка - ГОСТ 25294, ГОСТ 31409 или Брюки - ГОСТ 25294, ГОСТ 25295, ГОСТ 31409, ГОСТ 31410
Указываются например общие требования: Школьная форма должна носить светский характер, быть эстетичной, не должна содержать символику асоциальных неформальных молодежных объединений, а также символику, пропагандирующую противоправное поведение.
Технические характеристики: Разрывная нагрузка полоски ткани размером 50 x 200 мм, Н, не менее, Изменение размеров после пяти циклов стирки и сушки, %, не более...
А, например, в ГОСТ 25294 указано: Ширина подгиба низа изделий прямого силуэта: платьев, юбок — не менее 4 см, брюк — не менее 3 см. Ширина подгиба низа изделий расширенного или суженного книзу силуэта, с фигурной
линией низа, из тонких и ажурных полотен — в соответствии с техническим описанием на модель
И нигде нет ни выкроек, ни рисунков никаких...
Откуда взяли связь нового ГОСТа с приведенными фотками?.. Непонятно...
Получается, в очередной раз подкинули на вентилятор определённую субстанцию...

Особенно умиляют совдеповские пуговицы костюмов, аж слезу вышибло.
Но в моей советской школе (выпуск 1987г), ученики имели возможность одевать костюмы поприличнее, (Например, слева мужской костюм аналогичен "современному", справа получше. Фото из личного архива):

Цитата:

форму позволит стереть границы между детьми из семей с разным финансовым положением

А каким образом эта форма что-то там стирает, объясните?
Границы с разным финансовым положением стирают не формы, а социальная защищенность населения и граждан, и тд. Форма школьников то здесь при чем? Или всему нужно громкое государственное обоснование...?
Вроде уже писали, что эти стандарты необязательны к исполнению.
Форма у школьников уже была, и нормальная, куда она вдруг делась?
Или кому-то вдруг понадобился новый распил ГОСТа?

Не знаю, что там с анимэ, но после представленных на фото лапсердаков сразу полез проверять ссылку на Панораму. На школьную она не тянет от слова совсем. Она не молодежная, не школьная. Она убого-чиновничья, причем из годов этак 80-90-х, да еще из какой-нибудь далекой дыры типа Кукуево... А если докапываться уже по максимуму, то по прикладной цветопсихологии вот этот убого-бурачный цвет вообще визуально значительно старит его носителя. Как же нужно не любить девочек... Банты эти тоже из "советского бессознательного" 30-50-х, наши бабушки такие носили, помню. Простите за мой нерусский - что это вообще за хрэнъ? Лучше уж в реале соприте идеи из анимэ и моды японских школьниц, если так хочется. Школьницы вам будут только благодарны...

Полное Г....ище. Убожества не могут понять что Россия это не только москва , но и глубинки в которых нету швейных мастерских, где в семьях по 10-15 детей и достаток на 1 родителя составляет 20-25тр, что проблемы у детей не в достатке семей, а именно в воспитании! Для начала надо реформировать институт семьи (до него конечно государства), в процессе заниматься развитием благосостояния людей с низким достатком и многодетных семей, далее на очереди институт образования который развалили в пух и прах своими реформами ЕГЭ изменением образовательных учреждений и в конце концов задуматься о будущем этих детей.

Нововведение похоже на замену формы для военнослужащих от "Юдашкина". Мужики кто служил меня поймут, остальным объяснять не буду.

С каждым годом законотворцы пытаются оправдать многомиллионные зарплаты и что штаны они протирают не просто так разваливая всё больше огромную машину управления величайшей страной мира.

maldoror666 писал(а):

бурачный

Какой?! Это что-то не по-русски?
Обсуждали бы вы свою форму, а Россия без вас разберётся.

kiss2007
Москва пишется с большой буквы. Пока не научитесь правильно писать название своей столицы, так и будете барахтаться в грязи. Ибо прав был классик: разруха в клозетах начинается с разрухи в голове, а не наоборот.

kiss2007 писал(а):

где в семьях по 10-15 детей

Добро пожаловать из комы в реальный мир: средняя азия уже 34 года как не Россия. И поэтому нам глубоко плевать, где мигранты будут брать деньги на форму своим оравам детей. Пусть усерднее работают и зарабатывают, либо пусть не тащат сюда свои выводки и не плодятся тут.

Интересно. Ща чинуши своим контракты подгонят на пошив. А кто-то из них подумал за какие деньги малообеспеченные семьи будут покупать эту форму?

Добавлено спустя 14 минут 4 секунды:

kiss2007 писал(а):

где в семьях по 10-15 детей

Добро пожаловать из комы в реальный мир: средняя азия уже 34 года как не Россия. И поэтому нам глубоко плевать, где мигранты будут брать деньги на форму своим оравам детей. Пусть усерднее работают и зарабатывают, либо пусть не тащат сюда свои выводки и не плодятся тут.[/quote]

Вообще-то в России не мало семей где 5 детей и более. Не гастербайтеровских. Я знаю 6.

капец отстой. Это на 60летних прикид

Swizer писал(а):

Вообще-то в России не мало семей где 5 детей и более. Не гастербайтеровских. Я знаю 6.

А в России много рожают те, кто может себе это позволить финансово. Хватило денег на роды, лекарства, еду, одежду и жилплощадь для пятерых — хватит и на форму.

dimitriy7 писал(а):

Swizer писал(а): Вообще-то в России не мало семей где 5 детей и более. Не гастербайтеровских. Я знаю 6. А в России много рожают те, кто может себе это позволить финансово. Хватило денег на роды, лекарства, еду, одежду и жилплощадь для пятерых — хватит и на форму.

Вот не правда ваша. Доходы у них не ахти какие. Просто надо было оговорить схему получения дотации на форму для многодетных. Может и сделают.

dimitriy7 писал(а):

maldoror666 писал(а): бурачный Какой?! Это что-то не по-русски? Обсуждали бы вы свою форму, а Россия без вас разберётся.

Бурак, или буряк, – не экзотический продукт, а ещё одно название свёклы. Таким названием пользуются в юго-западных областях России, Беларуси или в Украине.
Это я к тому,что не стоит на пустом месте делать двусмысленные вбросы

Легенда Зоны писал(а):

Решили ввести форму....а вот советскую систему обучение ввести не решили.

Советская система обучения была адаптирована к советской плановой экономике, и в 90-ых, так же продолжала оставаться "советской", но уже не адаптированной. Образование для всех должно быть бесплатным, качественным и современным, а не то что было, или то что есть.

ваще пофиг, хоть в стиле "рококо", один хрен не учатся

это фейк

дай_прикурить писал(а):

Это форма для старшеклассников, я так понимаю. В статье нигде не указано для каких это классов. hosestar, покажите нам какая на Украине школьная форма.

А зачем там форма? как предыдущий коммент написал, главное чтоб все было светским, не отвлекало от процесса обучения, что разумно в этом цель.

Или у тебя в голове взыграли "патриотические стереотипы" ты решил погордится и написать "а что ж у вас там в Украине то" ? Там написано что это может быть фейк ньюсь, так что охрана отмена )