Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 269 814


Устойчивый VPN, который не нужно выключать! Работает с белыми списками

Суд изучил дело об оскорблениях в Сети и обидных эмодзи


Страницы:   Пред.  1, 2 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости
Автор Сообщение
Новости ®
Вольный ветер
Стаж: 19 лет 10 мес.
Сообщений: 6659
Ratio: 25.216
Поблагодарили: 13442
100%
nnm-club.gif
    Общение в чатах для большинства наших граждан становится фактически нормой жизни. Чаты бывают домовые и школьные, городские и деревенские. И много еще какие. На них обсуждается все, о чем раньше спорили на кухнях и лавочках у подъезда. Как и там, в чатах встречаются граждане, которые выражения не выбирают.


    На днях суд в Красноярске отменил штраф за оскорбления и обидные эмодзи участнице одного дачного чата. При этом райсуд не согласился с тем, что употребление вульгарного слова, усиленное смайликом с клоуном, само по себе образует состав правонарушения, описанного в статье 5.61 КоАП РФ - "Оскорбление". Разбор же выражений начался после того, как в прокуратуру пришла обиженная дама. Она пожаловалась на обиды и притеснения в дачном чате - собеседница в чате сначала обозвала ее "хабалкой", а потом еще и отреагировала на совершенно невинное фото смайликом-клоуном.

    Прокурор согласился с тем, что такая манера диалога оскорбительна и составил постановление о возбуждении административного правонарушения. Прокурор указал, что правонарушительница назвала потерпевшую "грубой женщиной в неприличной форме" и разместила рядом изображение в виде клоуна, а гражданка обиделась, поскольку восприняла изображение как оскорбление.

      Суд - отрицательная оценка личности должна быть выражена в открыто циничной форме

    Мировой судья, рассмотрев постановление прокурора, привлек грубиянку к административной ответственности и назначил штраф 5000 рублей. Но постановление мирового судьи было отменено районным судом. Этот суд сказал, что статьей 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, "совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

    Привлекая нарушительницу по статье 5.61 КоАП, суд первой инстанции указал, что она в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме оскорбила потерпевшую. Но по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. А под неприличной формой следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком, а не восприятие ее самим потерпевшим.

    В постановлении прокурора о возбуждении дела указано лишь, что нарушитель назвала потерпевшую грубой женщиной в неприличной форме и не представлено доказательств, что слово "хабалка" является неприличным. Райсуд сказал, что высказанное выражение имеет "определенное смысловое значение в толковых словарях русского языка, является литературно приемлемым". Поэтому само по себе его употребление не может быть признано употреблением в неприличной форме при отсутствии других доказательств.

    И этот вывод согласуется с позицией апелляционного определения Красноярского краевого суда (по делу N 33-162/2024). В том деле была проведена судебно-лингвистическая экспертиза ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста по делу, которой установлено, что слово "хабалка" признаки неприличной формы выражения не содержит. Вывод райсуда - материалы дела не содержат доказательств наличия неприличной формы высказывания и не свидетельствуют об оскорблении этим высказыванием потерпевшей. И так как не подтверждено, что высказывание участницы чата выполнено не в литературно приемлемом выражении, а в "иной форме, чем неприличная". Это означает, что вина нарушительницы материалами дела не подтверждается. А обстоятельства, на основании которых вынесено постановление суда первой инстанции, не доказаны. С учетом презумпции невиновности нарушительница не может быть привлечена к ответственности, сказал суд. Постановление мирового судьи отменили, а производство по делу прекратили.
РГ | Решение Советского райсуда Красноярска N 12-738/2025

_________________
Почему, когда дело касается контроля за интернетом, наши чиновники ссылаются на китайский опыт?
А если речь заходит о наказаниях за коррупцию, то о китайском опыте молчат?
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 16 лет 6 мес.
Сообщений: 3242
Ratio: 1833.441
100%
russia.gif
AndrewSage писал(а): Перейти к сообщению
Поскольку в отсутствует прецедентное право, решения судов по однотипным делам могут кардинально различаться: где один не увидит оскорбления, другой может его квалифицировать.

Не совсем так, дело в том, что вышестоящие инстанции могут учитывать прецедент, хотя официально он не признан источником права;
но в данном случае всё просто, фишка в том, что сторона ответчика не подала ходатайство мировому судье на назначение судебной экспертизы - является ли слово "хабалка" оскорблением;
а вот по назначению райсуда, экспертиза была проведена в центре "Лингво-cуд-эксперт", так что сам ответчик немного сплоховал, поэтому дело затянулось, но главное, что всё хорошо закончилось
drugan12
Стаж: 2 года 10 мес.
Сообщений: 294
Ratio: 361.221
15.6%
я вообще интернетами не пользуюсь. только торрентами.
fontan16
Только чтение
Стаж: 10 лет 7 мес.
Сообщений: 1817
Ratio: 4.662
31.12%
Откуда: Бостон
usa.gif
Легко обижаемые люди не должны посещать интернет.
На нём можно найти много нехорошего и обидного.

Фэнтази про розовых пони и в печатном варианте - лучшее средство уберечь себя от неприятных эмоций, которые несёт в себе необузданное пространство интернета.
blind pilgrim
Стаж: 5 лет 7 мес.
Сообщений: 134
Ratio: 5.679
100%
russia.gif
ох и расписал.. а где накрутка...))
cbelkin
Стаж: 17 лет 4 мес.
Сообщений: 406
Ratio: 3832.108
Раздал: 4.27 PB
100%
witch.png
Унылая пора! очей очарованье!
Приятна мне твоя прощальная краса —
Люблю я пышное природы увяданье,
В багрец и в золото одетые леса,
В их сенях ветра шум и свежее дыханье,
И мглой волнистою покрыты небеса,
И редкий солнца луч, и первые морозы,
И отдаленные седой зимы угрозы.
pankrat100
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 55
Ratio: 0.43
52.78%
Интернет, конечно же, личное пространство. Но хамить в нём недопустимо. Далеко от оскорбляемого трус может говорить гадости, а находясь рядом он быстро заткнёт своё х.....
Если бы была личная беседа оскорбителя и оскорбляемого, я думаю, что оскорбительница осталась бы без своих кудрей и с очень помятой физиономией. И это правильно!
Правда у неё появилось бы право подать в суд на полученные повреждения ........ степени тяжести. Что, по моему, совсем не правильно. Но закон есть закон...
Opcho
Стаж: 2 года 3 мес.
Сообщений: 48
Ratio: 0.624
21.43%
Все такие неженки стали. За пердёж соседу тоже будут бежать в прокуратуру " в меня пукнули и я считаю это оскорблением"... Остановите эту планету, я сойду.
Roocky
Стаж: 16 лет 6 мес.
Сообщений: 515
Ratio: 32.822
0.96%
russia.gif
desti1 писал(а): Перейти к сообщению
🤭🤡🤡🤡

🤡 :D
Pr@etori@n
Стаж: 17 лет 4 мес.
Сообщений: 2931
Ratio: 239.014
Раздал: 72.19 TB
Поблагодарили: 4461
100%
russia.gif
Цитата:
Районный судья, которая отменила наказаник, просто не была обозвана хабалкой.

Это уж точно! Недавно по "ящику" показывали бабу семь месяцев "сидящей" за фразу в соц.сети "гори в аду" в адрес чиновницы. Сразу приплели угрозу. Хотя тётка то видать просто в сердцах образно выразила свое мнение о чиновнице. Маккартизм начинается?

_________________
Mess with the best — die like the rest
bak_lan
Стаж: 17 лет 1 мес.
Сообщений: 1081
Ratio: 50.665
100%
russia.gif
DrEn0r писал(а): Перейти к сообщению
CET72
... люди имеют право выражать свои мысли.

Поквакал и в тину?! :задумался:
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2
Страница 2 из 2