OpenAI сканирует разговоры и в некоторых случаях может передавать их полиции

diversificator писал(а):

Еще за молитву дома могут прислать в Британии.

Кто-то тихо молился дома, а ему прислали полицию...
Вы сами то верите в такую чушь?
Нужны все детали этого дела чтобы понять происходящее.

А то будет как в анекдоте:

Цитата:

Постояльца спрашивают как ему понравилась гостинница в которой он остановился на ночь. Тот говрит, что нормально, но затем добавляет, что люди там были странные. Среди ночи начали стучать в двери и орать. "И что же вы сделали в этой ситуации?" спросили его. "Да ничего" ответил он - "продолжал спокойно себе играть на волынке".

Usr75 писал(а):

Они натянули розовые очки и в своём вымышленном мянимирке живут, думают типа дядя сэм далеко, а товарищ майор близко. Но реальность несколько иначе. ))))Да и большинство из них, ни товарищу майору, ни дяди сэму не нужны вовсе.

Дяде Сэму как раз и нужны, иначе зачем прослушка. Демократию и свободу слова нужно защищать, преследовать всяких "неблагонадежных", кто против повесточки.

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

fontan16 писал(а):

diversificator писал(а): Еще за молитву дома могут прислать в Британии. Кто-то тихо молился дома, а ему прислали полицию... Вы сами то верите в такую чушь? Нужны все детали этого дела чтобы понять происходящее.

Вам уже ответили выше ссылкой, человек просто молился у себя дома, а его за это посадили. Потому что видите-ли кто-то мог увидеть его молитву.

diversificator писал(а):

Вам уже ответили выше ссылкой, человек просто молился у себя дома, а его за это посадили. Потому что видите-ли кто-то мог увидеть его молитву.

Вы просто не читали статью или не понимаете по английски.
Там протестующие затянули молитву возле клиники, производящую аборты.
Власти приняли закон, что нельзя демонстративно проводить молитвы на расстоянии ближе чем 200 метров от клиники.
Это мешало врачам нормально работать.

Кто-то предположил, что теоретически могут привлечь молящегося у себя дома если он виден в окне своего дома на расстоянии в пределах этой дистанции.
Отсюда и пошла интерпретация, что всех будут сажать в тюрьму за молитву дома. Почти одно и тоже.

fontan16 писал(а):

Там протестующие затянули молитву возле клиники, производящую аборты. Власти приняли закон, что нельзя демонстративно проводить молитвы на расстоянии ближе чем 200 метров от клиники. Это мешало врачам нормально работать. Кто-то предположил, что теоретически могут привлечь молящегося у себя дома если он виден в окне своего дома на расстоянии в пределах этой дистанции. Отсюда и пошла интерпретация, что всех будут сажать в тюрьму за молитву дома. Почти одно и тоже.

Читал, у меня в браузере есть переводчик. Лапотный правда, но переводит. Не протестующие, а один человек молился за свою дочь, делал это спокойно и молча, находясь у себя дома. Это все меняет конечно, молиться дома нельзя, потому что через дорогу делают аборты. Чуете запах демократии?

Правильно, один человек, но разницы нет.
Например, в Массачуссетсе есть закон по которому нельзя сушить на одной верёвке мужские и женские трусы. А в Техасе нельзя носить сладости в заднем кармане брюк.
И этим законам множество лет.
Запах такой демократии появился не вчера, а был всегда где англичане отметились.
Называется прецедентное право и принято в английской системе правосудия.

А еще смотрел интервью Бориса Джонсона, самой мощной мыслью было обвинение Путина в империализме от недавнего премьер-министра Британской Империи. Так-то, понимать нужно...

fontan16 писал(а):

Кто-то предположил, что теоретически могут привлечь молящегося у себя дома если он виден в окне своего дома на расстоянии в пределах этой дистанции. Отсюда и пошла интерпретация, что всех будут сажать в тюрьму за молитву дома. Почти одно и тоже.

Сам факт говорит за себя. Раньше никому бы даже в голову не пришло обсуждать это.
А теперь молиться дома под вопросом, а перекрывать дороги нормально?!
За цитирование библии священником полиция ему заламывает руки, а в это время через дорогу орут LGBTQ+ пропаганду и это нормально?!

Зачем тратите своё время на просмотр интервью от всяких недоумков?

Других там нет, они определяют внутреннюю и внешнюю политику крупного игрока.

savsoft писал(а):

... и это нормально?!

Нет, не нормально.
Запад деградирует быстрыми темпами и всё это приведёт к его упадку.
Об этом умные люди писали несколько десятилетий назад. Например "Смерть Запада" от бывш. кандидата в президенты США Букенена.

savsoft

Цитата:

А теперь молиться дома под вопросом

Про запрет молитвы - это деза от вице-президента JD Vance, который намеренно, или из-за недопонимания исказил законопроект от Ms Mackay, в котором говорится о назначении буферных зон в 200 метров вокруг медучреждений, дабы оградить пациентов и врачей от негативного воздействия протестующих с плакатами против абортов;
но этот закон никоим образом не запрещает молиться дома, в том числе и у окна; вот здесь можно почитать об этом

diversificator писал(а):

fontan16 писал(а): diversificator За каждый пук в интернете не будут присылать воронок, т.к. никаких ресурсов не хватит. Поэтому деятельность индивида должна быть достаточно заметной чтобы вызвать интерес со стороны властей. Об этом я и написал в первом посте, который почему-то вызвал у вас возражения. За негров присылают. Еще за молитву дома могут прислать в Британии. P.S. Интересно почему никому не пришло в голову сказать такое про Мах?

Удачи этим американцам отправить кого-то в Россию за то, что я назвал негра - негром

Все же арест за молитву больше похож на запугивание, чем сама молитва. И как так вышло, что человека арестовали дома за молитву? Лицемерная либерашка запугивает людей арестами и притворяется жертвой. Собственно, это и есть политическое насилие.

В статье написано, что арестовали старушку, которая стояла с транспарантом возле больницы.
Так что она не была дома и скорее всего даже не молилась.
Начальник полиции сказал, что её арестовали за то что она нарушила правило буфферной зоны, т.е. протестовала, находясь ближе чем 200 метров от больницы.