Из-за технической ошибки каждая регистрация в мессенджере МАХ учитывалась как тысяча пользователей

РосСтат отдыхает )))

И что такого?

Конечно же это ошибка. И конечно же совершенно случайно она ошибалась в сторону увеличения. Мы все в это определенно верим!)))

Dear Bear писал(а):

Deathdoor писал(а): в США на выборах президента мертвых душ считают тоже наследие СССР Безусловно! Нагло заимствовано у коммунистической пропаганды перманентного гниения капитализма.

в США на выборах президента мертвых душ считают -- ну хоть сам признался, что Панорама

Судя по многим комментариям, панорама это вымышленная "реальность" определённой прослойки общества. Видимо сотрудники панорамы черпают вдохновение на канале Ходорковского, а электорат у него верующий, в любую чушь верят, главное чтобы соответствовало их мировоззрению.

Как вы вообще их сравниваете?! лучше, хуже?! это просто написать сообщение, отправить фоточку. Люди квартиры так не выбирают, живут в них люди что-ли. А по делу лучше пусть американский майор читает мои переписки и смотри на фоточки переписок с телками, может даже передернуть, если хочет мне не жалко, чем наш майор это будет делать и может использовать в корыстных целях.

А есть кто поверит, что это была просто ошибка?
Главное ещё не 1,2 пользователя, не 99, не 76, а ровно 1000)) Заходишь, о как нас здесь много, по статистике каждый третий, только вот звонить некому

NoNaMe365 писал(а):

сколько же ...... повелось , источник то панорама хороший тест , продолжайте в этом же духе

Так в слепом бешенстве к отечественному и идолопоклонничестве перед Западом и не на такое поведёшься...

gakon писал(а):

как вы вообще их сравниваете?! лучше, хуже?! это просто написать сообщение, отправить фоточку.

Представьте ситуацию, когда людям продвинутые мессенджеры нужны не только для "написать сообщение и отправить маме фоточку". Да-с, существует такая прослойка, которая использует мессенджеры в том числе в качестве основного рабочего инструмента связи. Это - СМИ, оказание услуг, продажи, и - о ужас - государственное управление, которому необходима мгновенная связь с любого компьютера-смартфона-планшета-приставки. Сейчас, пока еще, мы на госслужбе используем телегу. Сугубо для оперативной передачи нужной инфы мгновенно по всей стране или даже себе самому. В одном из министерских каналов (инфоповестка) сидят круглосуточно 300-400 человек от Камчатки до... а где у нас сейчас границы заканчиваются? Как только поступает из Москвы команда чего-то разрулить на сайте, разместить в региональных СМИ какую-то новость - тут же делаем, и неважно где ты находишься.
Прикроют телегу - перескочим в макс. Лично у меня телега и макс стоят и работают на 7 компьютерах (3 на службе, 4 домашние) и на смартфоне. Где бы я ни находился, в каком бы из обособленных подразделений области, на выезде, в командировке, на семинарах - всё, что отправляю в телегу, тут же доступно на всех остальных устройствах и всем моим коллегам, если это необходимо. Я могу работать с единожды загруженным материалом на рабочем месте или дома. Это и фото, и видео, и документы, не содержащие служебной и налоговой тайны. Так же, через телегу, собираем с сотен людей и организаций нужную оперативную инфу - например, фотки и видео инфоматериалов, размещенных на стендах, городских экранах и т.д. Так же, через телегу, оперативно рассылаем подрядчикам макеты листовок-брошюр и прочего мерча для срочного изготовления заказа. Япривел лишь пришедшие на ум "сюжеты", в реальности они бесконечно разные.
Чем макс лучше телеги? В максе нет хохлов, это раз. А во-вторых, в макс можно закинуть файл объемом до 4 ГБ (в телеге - до 2) и он будет доступен отовсюду. Не нужно снова и снова его грузить, многократно впустую гоняя трафик. Даже упёртые москвичи министерские были вынуждены слезть со своего отстойного вацапа, когда поняли, что он не годится ни для чего, кроме "написать сообщение и переслать маме фоточку".

gakon писал(а):

как вы вообще их сравниваете?! лучше, хуже?! это просто написать сообщение, отправить фоточку. Люди квартиры так не выбирают, живут в них люди что-ли. А по делу лучше пусть американский майор читает мои переписки и смотри на фоточки переписок с телками, может даже передернуть, если хочет мне не жалко, чем наш майор это будет делать и может использовать в корыстных целях.

Как раз без американских майоров с корыстными ( и не только) целями и не обходится, тут и организация массовых беспорядков и погромов через Телеграмм, и колл-центры из известной страны из той же серии, и организация шпионажа и терр.актов и многое другое. Всё это уже было неоднократно и доказано неоднократно, стоит вспомнить недавнюю совсем историю.

Можно собирать статистику по отписавшимся в коменты

Я прекрасно понимаю, что у кого-то это рабочий инструмент, но это в общем масштабе процент? Основная масса это фоточки, сообщения, группы новостные и по интересам. И мне менять вообще ничего не хочется, даже разбираться лень, так как все и так работает четко.
Второй момент - навязывание, вот тут принципиально буду пользоваться тем чем привык до последнего. С чего за меня решают, что мне лучше? Что делать, что смотреть, что говорить.
Я как обычный житель рассуждаю, не лезьте ко мне, захочу начну пользоваться. У нас же свободная страна.

"Панорама" конечно пошутила, НО в каждой шутке есть лишь доля шутки.

Цитата:

«Это не фальсификация, а технический артефакт.»

"Артефакт — продукт творческой деятельности человека" (Wiki). Очень смешно...

А эта "Панорама" разве не медиа-проект Госдумы по мониторингу общественного мнения граждан страны? Вопрос не праздный - мой бывший шеф уже несколько лет редактор в региональной Панораме, но они такого не пишут... Чудны дела...

MSV72 писал(а):

gakon писал(а): как вы вообще их сравниваете?! лучше, хуже?! это просто написать сообщение, отправить фоточку. Представьте ситуацию, когда людям продвинутые мессенджеры нужны не только для "написать сообщение и отправить маме фоточку". Да-с, существует такая прослойка, которая использует мессенджеры в том числе в качестве основного рабочего инструмента связи. Это - СМИ, оказание услуг, продажи, и - о ужас - государственное управление, которому необходима мгновенная связь с любого компьютера-смартфона-планшета-приставки. Сейчас, пока еще, мы на госслужбе используем телегу. Сугубо для оперативной передачи нужной инфы мгновенно по всей стране или даже себе самому. В одном из министерских каналов (инфоповестка) сидят круглосуточно 300-400 человек от Камчатки до... а где у нас сейчас границы заканчиваются? Как только поступает из Москвы команда чего-то разрулить на сайте, разместить в региональных СМИ какую-то новость - тут же делаем, и неважно где ты находишься. Прикроют телегу - перескочим в макс. Лично у меня телега и макс стоят и работают на 7 компьютерах (3 на службе, 4 домашние) и на смартфоне. Где бы я ни находился, в каком бы из обособленных подразделений области, на выезде, в командировке, на семинарах - всё, что отправляю в телегу, тут же доступно на всех остальных устройствах и всем моим коллегам, если это необходимо. Я могу работать с единожды загруженным материалом на рабочем месте или дома. Это и фото, и видео, и документы, не содержащие служебной и налоговой тайны. Так же, через телегу, собираем с сотен людей и организаций нужную оперативную инфу - например, фотки и видео инфоматериалов, размещенных на стендах, городских экранах и т.д. Так же, через телегу, оперативно рассылаем подрядчикам макеты листовок-брошюр и прочего мерча для срочного изготовления заказа. Япривел лишь пришедшие на ум "сюжеты", в реальности они бесконечно разные. Чем макс лучше телеги? В максе нет хохлов, это раз. А во-вторых, в макс можно закинуть файл объемом до 4 ГБ (в телеге - до 2) и он будет доступен отовсюду. Не нужно снова и снова его грузить, многократно впустую гоняя трафик. Даже упёртые москвичи министерские были вынуждены слезть со своего отстойного вацапа, когда поняли, что он не годится ни для чего, кроме "написать сообщение и переслать маме фоточку".

Они так работают не потому что так сделали сами, а потому что за нас сами все решают наши правители. ЛЮДИ КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ПРИНИМАТЬ ТАБЛЕТКИ, ПРИНИМАЮТ ЗАКОНЫ.