Король Британии отлучил от двора поставщика лосося за жестокое обращение с рыбой

где работники жестоко обращались с рыбой, «забивая ее заживо» и потрошили икру

Не нравится рыба, значит пусть филе гусениц и тараканов уплетает, тем более в мире, "основанном на правилах" это модно сейчас.

IMHOTAK писал(а):

Цитата: из-за повреждений сетей сбежало примерно 75 тысяч особей разводимого лосося Счастливчики.

смешно!
это ЛОСОСЬ - они потом сами вернутся )))

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

DeStrega писал(а):

именно по этой причине веганы не едят мяса, всё просто! нежный организм этого урода не терпит трупного яда...им подавай кровь живого существа, прям чтоб ещё тёплый был, логика говорит о том что они (нелюди) под маской людей.

веганы пьют кровь?!

gurgutt писал(а):

Новость - о жестоком обращении с животными. Не о демократии, не о пенсионерах и не о 22-й поправке к Конституции США.

Новость про демократию (и лицемерие), про пенсионеров и про 22-ю поправку к Конституции США.
При чем тут жестокое обращение с животными?

Да, эта новость про дикий лосось. Расходимся. Ждём новость про прелести демократии. Нижегородец или Миллионный Россиянин(у товарища раздвоение личности?) оставит по быстрому свой первый комментарий в виде "очень экспертного заключения"...

Будет теперь жрать вонючий пангасиус, раз ему лосось не угодил.

Какое нам дело до их особенностей? Они, возможно, улыбаются с истории про плитку в Москве или напрягаются от цирков с животными.
С другой стороны, у нас же до сих пор некоторые не отказались от их "дикарского" гражданства? Более того, до недавних пор именно туда стремились сбежать, прихватив деньги, как-то не логично, деньги прихватить и к "дикарям".

"Британские учОные" пополнились "британским королем"?
ДБ © С.Лавров

Galaxpro писал(а):

Карл III не способен распустить кабинет министров, в отличие от самого премьер-министра, который является советником монарха, и в сущности локомотивом по принятию политических решений, а монарх в наши дни уже ничего сам не решает;

Всё он может. Просто не пользуется этими правами. Баланс власти в Великобритании последние лет так 250 основан на традициях и обычаях, а не на написанном на бумаге. И монархия у них реальная, а не церемониальная, как в какой нибудь Дании или Норвегии.

Шооо?? опять не Панорама???

Запретил жене есть булочки, не терплю жестокого обращения с хлебом !!!

Zerase

Цитата:

Всё он может. Просто не пользуется этими правами...

Только формально может уволить премьер-министра, но никогда этого не сделает, сейчас ведь не 17-й век, другие устоявшиеся традиции образовались, то есть премьер-министр сам подаёт в отставку при неблагоприятных событиях, например, при заговоре лейбористов, о котором сейчас в СМИ мусолят; но пока Кир Стармер не собирается покидать свой пост, считая, что заговора нет, посмотрим, чем всё закончится;
этот пример в доказательство того, что монарх не оказывает влияния на смещение или сохранение Стармера на посту премьер-министра, и уж тем более не может распустить кабинет министров, поскольку это прерогатива бывшего или новоиспечённого премьер-министра

Вся эта мнимая сменяемость власти для хомячков. Особенно в США весело, то кланы бушей, то кланы клинтонов и т.д. И только демократ или республиканец, третьего не дано. Человек из народа никогда не попадёт во власть. Такое(во власти человек из народа) было возможно только в СССР. Марионеток, как в странах сателлитах США не считаем. Они не из народа, и сами ничего не решают.)))

Цитата:

«забивая ее заживо»

В Америке тоже негра забили заживо, и чо?

По всей Праге на Рождество с улиц торгуют карпами и забивают их молотками прям на глазах покупателей уже который год. Жрать этих карпов на Рождество для чехов такой же традишн как у нас оливье. Для оливье мы никого никуда не забиваем, тупо строгаем салаты. Но при этом у них все равно почему то райский сад, а у нас империя зла... с салатами.

А этот король не хочет еще отлучить Ми-5, например, за убийство кота Нэша и двух морских свинок Скрипалей, которых они так усердно вешали на нас? Или это "другое"...?

Новость реклама негров и карпов.

Usr75 писал(а):

А могли бы деньги на пенсионеров потратить, но нет, они содержат совершенно бесполезную в 21 веке королевскую семью.

Немножко посмеялся. Королевская семья как бы себя обеспечивает, поскольку крупный собственник земли (большой части побережья) и недвижимости. Прикажете отобрать и отдать пенсионерам? Эммм, в какой-то стране это делали более века назад, и как дела у пенсионеров там?