Песня, созданная ИИ, впервые в истории музыкальной индустрии добралась до №1 чарта Billboard в США

Песня хорошая, спору нет. Но есть несколько но...

- она нисколько не оригинальна, хотя и хорошо "срежиссирована", ибо напоминает сразу массу очень близких аналогов из модного нынче "альтернативного кантри", вроде той же банды The Handsome Family с их хитом Far From Any Road... вспомните первый сезон "Настоящего детектива", там половина саундтрека из такой апокалиптической американы. Сейчас, по слухам, кстати Фукунагу в кресло режа снова возвращают, и в Инсте Вуди Харрельсон заявил, что (наконец!) будут снимать продолжение именно с ним и с Мэттью Макконахи. Это хорошая новость, если это случится, кстати. И эта новоиспеченная Livin’ on Borrowed Time также кстати хорошо впишется туда (imho).

- почему бы не обнародовать исходники (музыки и вокала), заимствованные для этого "хита"? Сразу решит много вопросов... Хотя появится конечно и много проблем - исков на авторские права (истории с Led Zep в помощь... как говорится)

- еще один интересный вопрос: кто прет в чарты эту песню? Это хороший вопрос, и совсем не праздный. И чарты эти тоже с неба не берутся, как все наверное хорошо в курсе. Кому-то очень важно забить на все эти петиции против ИИ (которые вообще-то совершенно справедливы, и доказательство правоты - в этом чуваке в ковбойской шляпе на фоне bad moon rising...).

- и наконец... вишня на крендель.
Это далеко (и давно) не первая песня созданная ИИ... но вот вопрос - почему другие до чартов Billboard не добирались? Может потому что Billboard очень дорогой журнал и просто так туда не попадают?
Например, еще в 2000 году один блогер в шутку создал "новую песню" тех же Лед Зеппелин под названием «Mountain Man». Все гитары, риффы, барабаны, вокал, даже строки песни - Пейдж, Плант, Бонзо и Джонси, т.е. оригинал. НО,,, Во избежании юридических проблем текст песни там полная мура и песня посвящена любви какой-то собачки к другой собачке. Песня и подробности истории ниже прилагаются. А песня тож хорошая...



+ "Искусственный Интеллект создал песню Led Zeppelin", 29 июля 2020:
https://dzen.ru/a/XyFNLN06ZS75AzdH

пс. А Тилли Норвуд кайфовая. Я фанат ))))))))

tomat80 писал(а):

А по мне так лучше ИИ, чем "поющие трусы"

Вы их слушаете? На них смотреть надо!

Честно признаться никогда не любил Америку и их чарты

user_root писал(а):

Ой, да ладно! Понятно же всем. Как попадают в эти чарты-шмарты? Всякие там опросы, голосования, подсчеты запросов и скачиваний из сети. Правильно? А как результаты подщитывают? С помощью компуктеров... Вам уже понятно? Ясен пень! Вот эти компуктеры за своих и подсуживают, как надо щитают. Никому верить нельзя.

Работал я на радио в начале 2000х, точнее на медиахолдинг, куда входило 7 радиостанций. Интернеты тогда были далеко не такие, как сейчас. Так вот. Чарты может сейчас формируются иначе, но тогда было по другому. Тупо по звонкам и SМS. Софт был для этого отдельный.

Ставили иногда вообще не известных (в зависимости от профиля вещания станции). На Авторадио - одно, на РетроФМ - другое. База музыки то одна огромная на весь медиахолдинг. Ди-джеи иногда шалили, особенно под ночь, но это строго не каралось. Так что совсем неизвестные исполнители на радио звучали, я это 100% знаю, потому что сам это видел и слышал. И кто-то там даже взлетел вроде.

ЗЫ Команда была классная, пока все не развалилось в момент, но я свалил оттуда чутка раньше, предвидя что будет.

вот только она создана не ии, а человеком с использованием ии. такой заголовок равносилен тому, что мебель создана молотком. ии лишь инструмент, а инструменты не создают ничего сами, ими управляет человек.

ApolloOne
если что, я просто шутил. Я троль местный. в штате. а в музыке вообще ничего не понимаю.

Подозреваю, что слух и музыкальная грамотность у оценивающих такие себе.

user_root писал(а):

ApolloOne если что, я просто шутил. Я троль местный. в штате. а в музыке вообще ничего не понимаю.

Да норм, навеял мне приятные воспоминания, я не в обиде

Там, на канале Breaking Rust есть более интересные, на мой взгляд, вещи чем эта. И это не кантри, скорее ближе к swamp blues.

[ерунда] какая-то. Терпения слушать хватило едва до трети "песни"...

Нейронка, от начала до конца.

Имеет ли подобное право на жизнь? Может быть... Не обязательно такие работы обязаны кому-то нравиться, но вполне могут найти свою аудиторию. Результаты порой удивляют самого создателя, и могут вдохновить его на нечто большее, уже своё. Понятное дело, между "творчеством" AI и живым, человеческим созиданием чего-либо, должна быть проведена строгая, не размытая черта. Это уже вопрос чисто этический. Есть настоящие соревнования на гоночном треке, а есть компьютерные симуляторы с ними. Уже несколько десятилетий. Как-то так, наверное, и с этим.

Забавно, что именно т.н. "креативный" класс и прочая "болотная" либерота - шаровики, ратующие за т.н. "свободу" пойдут под нож нового мира, за который они так ратовали)))

hotas писал(а):

Тоже люблю побаловаться ИИ в музыке,вот пример: https://www.youtube.com/watch?v=Q8CdKeB6ZZk&list=PLq7O3z_Ngk4osKt6591lOOU-3XWomsEmh&index=10

UDIO ни с чем не спутаешь - очень специфическое звучание. У меня с ней так и не срослось. На русском языке совершеннейшую   выдает ))
Поэтому давно сижу в SUNO. А насчет того, что ИИ плотно входит в творческие области...не вижу катастрофы.
Наоборот, весьма стимулирует творчество.
На послушать)): https://t.me/Mikkey_neuro_singer/156

На смену людишкам с заплывшими мозгами, пришли роботы, вот это поворот. По сути лучше такие песни, чем слушать какой-то наркоманский бред, который сейчас преобладает в интернете и на радио. Больше всего поражают люди которые слушают всякий зашквар, и включают ещё это в маршрутках. Песни про всяких "пьяных девчонок" которые что-то там целовали. Что это лучше, чем эта композиция?

"Творчество" ии это не творчество! Чтобы творить - надо быть живым, ибо от внутреннего мира творца создаются и его опусы. ИИ - не живой, творить он не может. В любом случае, такие поделия нельзя воспринимать серьезно. Надеюсь что в будущем будут созданы разграничения между творением созданным людьми и теми, что создают роботы. Первое - серьезно, второе - нет.