Американцы отказываются верить в первенство Китая в сфере человекоподобных роботов. «Это не может быть правдой. Это фейк», — заявил глава компании Figure AI Бретт Эдкок (Brett Adcock), отреагировав на ролик компании UBTech о сотнях синхронно марширующих на склад роботов Walker S2. Приезжайте, и всё увидите сами, приглашают в ответ китайцы. Тесное сотрудничество, открытый код и цепочки поставок — это всё, что нужно для бурного развития робототехники.
Ещё 14 ноября 2025 года китайская компания UBTech опубликовала впечатляющее видео, на котором сотни человекоподобных роботов Walker S2 синхронно маршируют по складу, поворачивают головы, машут руками и заходят в грузовые контейнеры. Ролик мгновенно стал вирусным и вызвал резкий скептицизм у части аудитории, в частности, со стороны американского предпринимателя Бретта Эдкока, основателя компании Figure. Эдкок не понаслышке знает о производстве роботов. Его собственные машины около года стажировались на конвейере BMW, где у них буквально отваливались руки.
Он детально, как ему казалось, разобрал ролик UBTech, пытаясь доказать, что это компьютерная графика. Он указывал на отражения светильников на полированной поверхности роботов и не мог поверить, что все эти сотни марширующих машин реальны. В ответ на его недоверие компания UBTech представила другой ролик — «за кадром» — в котором FPV-дрон облетает колонны роботов перед началом съёмок. Обыватель может смотреть на такое разинув рот, но для специалиста — это шок, если всё увиденное отражает состояние дел с робототехникой в Китае.
В UBTech поясняют, что Китай всё ещё отстаёт по качеству изготовления некоторых комплектующих для роботов, например, в сфере узлов подвижных сочленений. И всё же, в стране производится около 80 % комплектующих для них, а связка разработчик-производитель настолько отработана, что прототип воплощается в изделие за шесть месяцев. Открытый код даёт возможность совершенствовать управление роботами всем миром. В этом взрывной успех китайской робототехники. Не хотите верить в этот успех сегодня? Тем сильнее удивит завтрашний день.
Не, ну это конечно не американский полет на Луну, который до сих пор вызывает вопросы, здесь все четко. Вот амерам и обЫдно... Странно, но после этого видоса первым возникает вопрос: а зачем нужны люди? Кажется, скоро он станет весьма актуальным похоже...
Но работы ладно. Вчера в Инсте кто-то слил видос, над которым второй день народ бьется в адских конвульсиях - фейк-нефейк... Видео снято в каком-то маленьком городе, непонятно то ли Канада, то ли север Штатов в лесах, и через город сранья мама-медведица спокойно ведет свой выводок медвежат, штук семь наверное. И они там за ней как по команде порой на задних лапах шествуют цепочкой... очень забавно и круто. И если это все же ИИ, то просто шедевр - не подкопаться...
Хм, видос не видел, но 6 - не слишком ли дофига? Думал, у них выводок 2-3 экземпляра максимум. Любопытно. Надо дождаться комментов знающих или просто спросить у гугла ))) В сотни роботов самостоятельно шагающих в контейнеры верю! Как и в высадку на Луне, круглую Землю и Австралию
Grace2020
Стаж: 5 лет 8 мес.
Сообщений: 56
Ratio: 23.021
82.55%
Честно говоря, видео не впечатлило. Роботы уверенно ходят? Это давно прошедший этап. Роботы синхронно ходят? Задача для начинающего программиста на 30 минут. Беглый взгляд на их узлы сочленений позволяет сделать вывод, что кроме ходьбы и поднятия ящиков они ни на что не способны, даже перенести эти ящики. Выглядят довольно неуклюжими. Не случайно, больше никаких способностей по полезным функциям китайцы не показали. Непонятно, для чего нужно было мастерить сотни таких механизмов, если они пока-что бесполезны.
Opcho
Стаж: 1 год 8 мес.
Сообщений: 45
Ratio: 0.648
25.48%
Придётся призывать Т850 для борьбы с китайсями (роботами).
blip
Стаж: 15 лет 7 мес.
Сообщений: 168
Ratio: 5.525
4.63%
kex4 писал(а):
Пока роботам не придумают что-то вроде "позитронного мозга" из кинофильма "Я робот" (вместо тупорылых алгоритмов кем-то называемых "ИИ"), то никакие это не роботы, а обыкновенные манипуляторы, неспособные самостоятельно воспринимать реальность а не то что принимать адекватные решения.
Fiory писал(а):
Хорошо что мы с Китаем не враги, думаю такого врага никто не захочет
Просто китайцы в целом не враги своему здоровью, пока речь не заходит до "экспансии".
P.S. А причём тут американцы? Нам-то какое вообще до них дело? Те сами вообще действительность не воспринимают: когда живёшь во лжи и лжёшь сам, весь остальной мир для тебя чудесатый...
Цитата:
тупорылых алгоритмов кем-то называемых "ИИ
а что там за алгоритмы? ты думаешь он работает по алгоритмам? Такое мог написать человек, который вообще ничего не понимает в ии. Но как всегда мнение имеет.
Opcho
Стаж: 1 год 8 мес.
Сообщений: 45
Ratio: 0.648
25.48%
Grace2020 писал(а):
Честно говоря, видео не впечатлило. Роботы уверенно ходят? Это давно прошедший этап. Роботы синхронно ходят? Задача для начинающего программиста на 30 минут. Беглый взгляд на их узлы сочленений позволяет сделать вывод, что кроме ходьбы и поднятия ящиков они ни на что не способны, даже перенести эти ящики. Выглядят довольно неуклюжими. Не случайно, больше никаких способностей по полезным функциям китайцы не показали. Непонятно, для чего нужно было мастерить сотни таких механизмов, если они пока-что бесполезны.
Главное зрелище и эффектность, а не эффективность.
svkdp7488
Стаж: 14 лет 9 мес.
Сообщений: 898
Ratio: 4.721
1.42%
Откуда: Одесса
Пущай его оформят за 10-15 к баксов для "домашних потребностей", тогда и поговорим. А так я пока не понял (из видео) что он могет/умеет. Ну, кроме шагать строем
EnigmAHAS
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 652
Ratio: 3.357
63.92%
Ну наклепали и что ? Крупные корпорации роботами занимаются не одно десятилетие, но только недавно робот научился нормально стоять и ходить и то не без проблем. Недавно в Китае проводили соревнования по легкой атлетике и футболу, без смеха не обойдешься. А америка как империя пока держится лишь на гегемоне доллара.
nicolanas
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 184
Ratio: 7.016
30.61%
Grace2020 писал(а):
Честно говоря, видео не впечатлило. Роботы уверенно ходят? ... Непонятно, для чего нужно было мастерить сотни таких механизмов, если они пока-что бесполезны.
Так эти роботы так и называются - ходоки (Walker). Пригодятся. Руки у них довольно подвижные - по плётке в каждую руку - и могут ходить между рядами рабочих мест и стимулировать китайских рабочих на более интенсивный труд!
Zlodey_51
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 147
Ratio: 62.093
100%
Это фейк. Настоящий робот это наш скрепный IDOL. Просто от волнения он слегка перебрал перед презентацией и случился конфуз. Бывает...
Usr75
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 493
Ratio: 1.099
0%
---
pinaevs
Только чтение
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 266
Ratio: 2.231
Поблагодарили: 482
100%
Откуда: Курск
svkdp7488 писал(а):
Пущай его оформят за 10-15 к баксов для "домашних потребностей", тогда и поговорим. А так я пока не понял (из видео) что он могет/умеет. Ну, кроме шагать строем
Попробуй в кредит, хотя да, дороговато, сравнил цены у москвичей (https://futumag24.ru/products/category/roboty) и у производителя, наценка ~25%. А что может... На производстве смысла в гуманоидной форме нет, она избыточна, в спасательных операциях лучше форма паука, муравья или сколопендры. Наверно пустят в сферу, где требуется общение с людьми, статус показать (ресешпн?), внешние покровы нетрудно сменить под требования заказчика, одеть хоть во фрак, хоть в балетную пачку. Мизантропы тоже захотят прикупить домой, найм вышколенной невидимой профессиональной прислуги тоже недешев.
... Странно, но после этого видоса первым возникает вопрос: а зачем нужны люди? Кажется, скоро он станет весьма актуальным похоже...
Этот вопрос возникает и так - вне всякой связи с роботами и ИИ.
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 16 лет
Сообщений: 2893
Ratio: 1824.307
100%
Цитата:
почему лидер американской промышленности отказался поверить видеозаписи марша роботов в Китае
Опять громкий заголовок, но какой Brett Adcock лидер всей американской промышленности, когда есть и другие компании первопроходцы - Optimus Gen2 от Tesla, который признан лучшим за 2025 год, также есть Apollo от Apptronik, Digit от Agility Robotics; Brett Adcock увидел фейк, поскольку его компания не могёт ещё штамповать роботов в таком количестве, сразу вспоминается басня про лису и виноград; а в Китае более 80 компаний производят роботов, китайские роботы танцуют, бегают и боксируют, может скоро ещё и запоют, или матерными словами начнут ругаться при боксировании ))
Grace2020
Цитата:
Непонятно, для чего нужно было мастерить сотни таких механизмов, если они пока-что бесполезны.
Не бесполезны, этих роботов раскупают, как горячие пирожки, 500 шт уже продали, отправят до конца этого года, китайцы собираются через год сварганить ещё 10000 штук; на границу с Китаем и Вьетнамом отправят большую партию, будут работать на таможне - link
savsoft
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 3402
Ratio: 1.144
35%
Самое примечательное в этой новости, что Brett Adcock не врет. Он действительно верит в свои слова. Американцы они такие.
Беглый взгляд на их узлы сочленений позволяет сделать вывод, что кроме ходьбы и поднятия ящиков они ни на что не способны, даже перенести эти ящики. Выглядят довольно неуклюжими.
Так 
Руки у них довольно подвижные - по плётке в каждую руку - и могут ходить между рядами рабочих мест и стимулировать китайских рабочих на более интенсивный труд!
