За дискредитацию традиционных ценностей в кино предложили штрафовать

Интересен вопрос, кто будет выступать в роли фактического цензора определяющего, что является нарушением традиционных ценностей или нет. И что вообще является традиционными ценностями, а что нет. Беда многих новых законов именно в крайне расплывчатых формулировках, предполагающих расширенное толкование. Как думаете?

IMHOTAK писал(а):

а если внесут и примут, то закон будет действовать лишь для продукции с отозванным прокатным удостоверением, которое даёт и отзывает Минкультуры.
Минкультуры и сейчас это делает, только штрафов нет.

То есть сейчас любая трэшатина, не соответствующая культурным ценностям, может получить прокатное удостоверение? :задумался:

А для того чтобы влупить штраф, это удостоверение надо сначала выдать, потом отозвать? :задумался:

То есть потенциальная "Горбатая нора" должна сначала пойти в прокат. Потом вызвать закономерный "праведный гнев охреневших зрителей". На волне этого гнева Минкульт отзовет удостоверение и выкатит "анальную кару" тем кто эту трэшатину пропихнул

Годный гешефт на Малой Арнаутской

А самому Минкульту ничего нигде не будет за то что он разрешил показ откровенного г... ??

Я сначала подумал, что это Панорама, а оказалось, что Скрепота))

удивили. я думал что уже давно такой закон есть.

надо побольше штрафы делать, чтобы Родину любили

тогда надо запретить все фильмы где татуированных и пирсингованных выставляют на показ... а так же гнать таких артистов со сцены и из интернета.

Maximus писал(а):

Интересен вопрос, кто будет выступать в роли фактического цензора определяющего, что является нарушением традиционных ценностей или нет. И что вообще является традиционными ценностями, а что нет. Беда многих новых законов именно в крайне расплывчатых формулировках, предполагающих расширенное толкование. Как думаете?

Я думаю, что в СССР за мужеложество можно было вооще в тюрьму улететь и там кукарекать. Однако против лесбиянок я ничего не имею, с ними бывает весело, особенно если дают сразу обе. :подмигивание:

_______________________Первый раз____Повторно____Коэффициент
Для граждан_____________20 000________300 000______15
Для должностных лиц_____200 000________800 000______4
Для юридических лиц_____1 000 000______5 000 000_____5

_______________________Первый раз____Повторно____Коэффициент
Для граждан_____________5 000_________150 000_______30
Для должностных лиц_____100 000________400 000_______4
Для юридических лиц_____700 000________3 000 000_____4.29

А почему коэффициенты для граждан такие «конские» - в 15 и 30 раз, а для себя любимых (для должностных лиц и для юридических лиц) такие «демократические» - в 4 и 5 раз…
А как же РАВЕНСТВО ЗАКОНА ДЛЯ ВСЕХ???

С этой фигней я могу под этот "закон" вообще любой фильм подвести. Даже "Броненосец Потемкин".

Ходят сплетни, что не будет больше слухов совершенно.
Ходят слухи, будто сплетни запретят.
Но… словно мухи, тут и там, ходят слухи по домам,
А беззубые старухи их разносят по умам.

Да эту "Иронию судьбы" давно пора запретить. Пол фильма показывают пьяного неадеквата, который с замужной женой куралесит. А ведь раньше этот фильм постоянно крутили по ТВ на Новый Год, и я его даже смотрел иногда.

А является ли традиционной ценностью в РФ тотальная коррупция? Её отрицание и дискредитация будет являться нарушением?))

З.Ы Казна пустеет, милорд!

Первым делом по такому законопроекту следует оштрафовать за "Слово пацана".

ApolloOne писал(а):

Maximus писал(а):

Интересен вопрос, кто будет выступать в роли фактического цензора определяющего, что является нарушением традиционных ценностей или нет. И что вообще является традиционными ценностями, а что нет. Беда многих новых законов именно в крайне расплывчатых формулировках, предполагающих расширенное толкование. Как думаете?

Я думаю, что в СССР за мужеложество можно было вооще в тюрьму улететь и там кукарекать. Однако против лесбиянок я ничего не имею, с ними бывает весело, особенно если дают сразу обе. :подмигивание:

вот только "мужеложество" по УК СССР - это фактически изнасилование одного мужчины другим, [редиска] т.е. если оба согласны - да никто и не узнает, а если и узнает - заявление должно быть.

А кто там ныл про "совок"?
Ну, погоди и чебурашку с винни еще не внесли в экстремистский список?

учили бы историю там такие традиционные ценности. ты начальник а у тебя рабов по 300 душ хочешь пори (а суды в тогдашней России показывают что пороли членом), хочешь убивай, какую хошь девку то можешь её трахать -хошь в зад хошь вперед, и это не осуждалось даже церковью, а скока бастардов было тогда в крепостных от дворян,а скока во власти не русских было. а теперь цинично ссут нам в глаза и хотят чтобы были ихними рабами.