Ред ОС (сертифицированная) 8.0 [amd64, aarch64] 4xDVD

Название: Ред ОС
Версия: 8.0
Последняя версия ОС: 8.0
Официальный сайт: https://redos.red-soft.ru/
Архитектура: amd64, aarch64

Лечение: не требуется

Системные требования:
2 GB ОЗУ минимум (4 GB ОЗУ для комфортного использования).
20 GB минимум свободного места на диске (100 GB рекомендуется).
1024×768 минимальное разрешение экрана

Описание:
Ред ОС "Муром" - это операционная система на базе ядра Linux являющаяся составным продуктом, построенным на базе решений с открытым исходным кодом и собственных разработок. Занесена в Единый реестр российских программ. Сертифицирован в системе сертификации ФСТЭК России на соответствие требованиям профиля защиты операционных систем типа «А» четвертого класса защиты ИТ.ОС.А4.ПЗ.

Скриншоты:

Время раздачи: 24/7 (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

используем ее у себя в организации как импортозамещение, 5000 ПК, это жесть, бедные пользователи, каждый день что-то отваливается....функциональности ноль... у нас лично проблема с сетевыми ресурсами, отваливаются частенько, приходится перегружаться и так бывает порой по 20 раз на день и документы на них не читаются порой или пустые открываются, используем в связке с р7-офис, техподдержка ред ос ну так себе, что то помогает, а иначе пишут, у нас проблема не выявлена....

Цитата:

перенеся всю серверную нагрузку с айпи телефонией на зарубежный выделенный сервак

так вон они где..."колцентры" то

sid_john писал(а):

Цитата:

перенеся всю серверную нагрузку с айпи телефонией на зарубежный выделенный сервак

так вон они где..."колцентры" то

Небольшая частная компания по регистрации и выпуску автомобильных номеров с солидной репутацией на официалке на гос основе. В наших условиях когда по пол дня отключают свет иначе работать не реально. Держать все время включенным генератор слишком дорого. Хочу с нуля такое сам реализовать и по шаблону предлагать как готовое решение вместе с бух учетом.

Роса дружелюбная, но совсем кривая и ограниченная.
Ред уже лучше, но тяжелая и неповоротливая.
Астра средняя между ними и скорее всего самая популярная.

Честно не вкуриваю чем этот реестр российский ПО занимается.
Может стоило законодательно сделать одну ОС и под контролем государства, чтобы всем было легче и допилить нормально. А уж по информационной безопасности и допускам, лучше даже не работать в госструктурах. Информационников за сливы говорят уже не только штрафуют и сроки дают условные.

Так что ну его этот госсектор нафиг😁

kevlar35 писал(а):

Роса дружелюбная, но совсем кривая и ограниченная.
Ред уже лучше, но тяжелая и неповоротливая.
Астра средняя между ними и скорее всего самая популярная.

Честно не вкуриваю чем этот реестр российский ПО занимается.
Может стоило законодательно сделать одну ОС и под контролем государства, чтобы всем было легче и допилить нормально. А уж по информационной безопасности и допускам, лучше даже не работать в госструктурах. Информационников за сливы говорят уже не только штрафуют и сроки дают условные.

Так что ну его этот госсектор нафиг😁

Все кушать хотят - вот и такая палитра дистрибутивов, каждая развивает свою экосистему, что есть хорошо - выбор как никак. Хотя конечно не покидает ощущение интеграции в эти дистрибутивы "товарища майора", хотя это возможно просто мои параноидальные догадки. Ну тем не менее, эти компании не занимаются тем шакальством, каким занимается Uncom OS - Gnome Ubuntu за который просят 4к рубчиков. Так что не всё так плохо.

Если кто то думает, что Астра будет по лучше чем это, то скажу что, после того как я поработал я с Астрой в Минздраве и понял, что все эти высеры появились от того, что в каком то дурдоме когдато был выходной. Начиная с того что цена на нее за 1 рабместо начинается с 36 000 руб!!!

kevlar35 писал(а):

Роса дружелюбная, но совсем кривая и ограниченная.
Ред уже лучше, но тяжелая и неповоротливая.
Астра средняя между ними и скорее всего самая популярная.

Честно не вкуриваю чем этот реестр российский ПО занимается.
Может стоило законодательно сделать одну ОС и под контролем государства, чтобы всем было легче и допилить нормально. А уж по информационной безопасности и допускам, лучше даже не работать в госструктурах. Информационников за сливы говорят уже не только штрафуют и сроки дают условные.

Так что ну его этот госсектор нафиг😁

Альт ещё забыл...
По поводу вРЕДОСи - я от неё плююсь... Достала... В своё время испохабили CentOS, сейчас взялись за Fedora...
Астра - нууу, такое себе... Тех. поддержка там доставляет..

Orestik писал(а):

используем ее у себя в организации как импортозамещение, 5000 ПК, это жесть, бедные пользователи, каждый день что-то отваливается....функциональности ноль... у нас лично проблема с сетевыми ресурсами, отваливаются частенько, приходится перегружаться и так бывает порой по 20 раз на день и документы на них не читаются порой или пустые открываются, используем в связке с р7-офис, техподдержка ред ос ну так себе, что то помогает, а иначе пишут, у нас проблема не выявлена....

нормально работает,если немного поднастроить,ничего не отваливается.

Alex Shakurov писал(а):

Своего изобрести ничего не могут. Этих клонов на никсах уже даже не сотнями можно считать...

А то что открытый код линукса является как раз инструментом разработки, ни на какие мысли не наводит? Ну пилят программеры свои редакции и пилят. Да хоть тысячу насчитай! Если в каждой из них что-то полезное протестируют, оно обязательно переплывёт в новую редакцию. Сколько редакций винды вышло? Если считать каждую уникальную редакцию (включая серверные, мобильные, встраиваемые и специализированные), их число превышает 100–150.

Alex Shakurov писал(а):

Своего изобрести ничего не могут. Этих клонов на никсах уже даже не сотнями можно считать. У уверен на 100% что все эти "сертификации", как заметил человек написавший ранее, делаются соответствующими службами на предмет внедрения жучков. Так зачем оно надо?! Как лямзили с эпохи СР/М и ДОС, так и продолжают. Я еще в прошлом веке слышал об уникальных проектах в закрытых ящиках, но это все мертворожденные потуги с переносом кода опять же с западных продуктов. Когда-то я ставил на отдельный винт дома или в виртуалке на работе новые ОС поиграться, но потом мне это надоело. Ничего нового. Для меня Linux - это исключительно шлюзовая машина с функцией веб, фтп и иногда почтового сервера в корпоративной сети. По старинке предпочитаю старый добрый Debian с легковесной графической оболочкой. Стандартные жрут ресурсов как серверная винда, а толку ноль. Не люблю я простейшие функции через консоль делать, хотя - это самый лучший способ в установке кёрнел версии на слабые списанные ПК. Только винты надо с зеркалированием ставить бу. Веб-сервер на слабенькие машины ставится в основном для теста и мелких внурикорпоративных задач, а для масштабных проектов со шлюзовой машины перекидывается на серьезный сервак внутри сети или на внешний VPS. Я до сих в шоке от реализации одного гуру организовавшего всю работу офиса перенеся всю серверную нагрузку с айпи телефонией на зарубежный выделенный сервак. Как раз отключения начались. В офисе народ тупо работал с ноутов через мобильную связь. Вот это высший пилотаж. Жаль не взяли тогда меня на его место, когда того призвали..

Ну взять обычную ubuntu. Тогда нужно + средство от НСД (Secret Net, например), но на том же Ubuntu при постоянном обновление пакетов и ядра для целей аттестации/соответствия требованиям ФСТЭК такое вряд ли подойдет, т.к. в сертификате соответствия указывается среда исполнения (изменение ОС = изменение объекта сертификации). СЗИ тесно интегрируется: в механизмы аутентификации, в файловую систему,
в ядро и в события ОС. При изменении (обновлении) структуры ОС ни кто не даст гарантии, что это останется полноценно работать, поэтому нужно будет снова получать сертификат соответствия и проводить переаттестацию. В итоге это всё дороже и дольше, чем купить туже Астру, где все аттестованные средства СЗИ уже в комплекте.

Alex Shakurov
А зачем изобретать велосипед?