Cоздана прозрачная пленка, блокирующая 99% электромагнитных помех

Lativ писал(а):

Вот ты понимаешь почему ты ее ищешь? Эту конкретику? Я отвечу за тебя. Запомни! Анализ - это трупный процесс, он не видит, он препарирует! То есть, ты анализом пытаешь описать геометрию. Но геометрию нельзя увидеть!

Какой-то гимн безумия...

BMW_X6

Цитата:

Генетик Петр Гаряев доказал, что достаточно снять волновое излучение любой бактерии или вируса и транслировать энергетический слепок, своего рода двойник, копия вируса, только волновая, с помощью любого передатчика (с сотовых вышек, например), на живой организм, то это будет вызывать все те же симптомы, что и у прямо физически зараженных, то есть на облучение организм реагирует так же.

Вы снова продолжаете собирать лженаучную ахинею, не надоело ещё с вашей верой в плоскую Землю, постоянно собирать антинаучную чушь )
Гаряев не физик, он не понимает сути, и даже как биолог слишком упрощённо считает, что можно запросто модулировать генетическую инфу от биологических макромолекул в радиочастотный спектр, когда сложнейшие регуляторные механизмы, управляющие развитием организма до сих пор не раскрыты, а это 98% нашего генома, которые не кодируют белки, их ещё раньше называли "мусорной ДНК";
другими словами, как можно модулировать код, не зная его, не говоря уж о точных параметрах - модуляции, мощности и частоты радиосигнала, на которые бы адекватно отреагировали рибосомы и транспортные РНК;
и как результат, ни Гаряев, ни его последователи не смогли экспериментально подтвердить своё лженаучное утверждение о волновом геноме, так что это миф, в который могут поверить только невежественные хомячки, далёкие от науки

Шапочки-шапочками, но если серьёзно,
то думаю, что здесь найдётся мало людей, которые будут прыгать от счастья и хлопать в ладоши, если у них под окном повесят ретранслятор 5G\6G.

по конструкции это клетка фарадея внутри полимера, просто её стержни сделали очень тонкими, чтобы они не мешали свету. очень древняя идея в новом воплощении.
кстати вариант уменьшить уровень эм загрязнений они даже не рассматривают.

обклеить комнату где чаще бываешь и инет по проводу, красота, нету с десяток WiFi от соседей. надо на бетон её как то наклеить и шпаклевочкой сверху, но как с потолком и полом быть если это многоквартирный дом...

"Клетка Фарадея" давно придумана

Цитата:

Итоговый материал продемонстрировал выдающиеся характеристики. Он блокирует более 99,97% излучения, обеспечивая эффективность экранирования свыше 35 децибел в диапазоне частот от 2,2 до 6 ГГц, куда входят Wi-Fi и 5G. При этом пленка сохраняет 83% прозрачности при толщине всего 5,1 микрона.

Децибелы? Не знал, что единица для измерения уровня звука используется и для определения уровня излучения радиочастот...

BMW_X6 писал(а):

Не забывайте самое главное: Генетик Петр Гаряев доказал, что ...

И нам надо либо принять на веру, что он там типо доказал, либо... пойти и изучать его труды, попытавшись разобраться в них. Бессовестно с вашей стороны
И про "случайно погиб" тоже, когда вы явно намекаете, что это было намеренное убийство, не так ли...
Ох уж эти конспирологи... Лунная афера это одно, там в реальном времени ничего не перепроверить, там как бы "история застыла", и совсем другое дело все прочие конспирологии, когда проверить вполне реально, кто и от чего погиб, случайно или нет, и каковы в реальности работы якобы не-случайно погибших ученых. Вот только это требует от нас исследования их работ, поиск материалов, чтобы опровергнуть ваши вбросы, которым мы, слава богу, не верим на слово. И не должны верить.

welln писал(а):

Это когда Чумак заряжал банки, а Кашпировский заставлял голову у людей крутиться.

Любопытно, что некоторые люди реально подали или еще что-то делали во время просмотра программы Кашпировского. А другие не падали и ничего не ощущали. Я прихожу к логичному выводу: самовнушение + вера в его силы = результат, якобы Кашпировский реально что-то мог делать даже с экрана телевизора
На самом деле это конечно же не имеет никакой доказательной базы, и Кашпировский это своего рода аналог Копперфилда, то есть, иллюзионист и артист.
Лично я верю в возможность сверхспособностей у человека... но я не верю всем тем, кто с телевизора их якобы демонстрирует. Не убеждает, и как правило, все это фокусы и трюки: что сейчас, что сто лет назад.

Про вред от радиочастот много слухов и заблуждений. ТАК, если бы радиостанции/трансляторы или как их там, вышки эти с проводами реально "жарили мозг", то у всех рабочих(!), кто каждый месяц и каждый год обслуживает эти вышки, были бы все симптомы, что описывают конспирологи. И они бы умирали в свои 30-40 лет. Вот только этого нет.

Lativ писал(а):

Жириновского тоже когда то шарлатаном считали 20 лет назад.

В смысле??? А он что, работал каким-то магом? Или ученым, кто открывал нечто удивительное и невероятное?

Lativ писал(а):

...В чем проблема? Ты пытаешься описать язык бинарной логикой. Но язык которым он фигурировал не относится к бинарным языкам. Ты критикуешь систему изнутри собственной системы, другую, которая тебе не принадлежит и невидима для тебя.

Яркий пример того, что называют "демагогией"
Вот, в чем проблема. Язык другой, "мы не понимаем", да-да. Когда ничего невозможно перепроверить, получив реальные данные, которые можно повторить (суть научного метода) в других местах другим ученым той же области...

Знаете, когда кто-то говорит, что "эта ручка лечит рак" или еще что лечит, я ему не поверю, пока он не докажет это. Не потому, что я тупой варвар и прочие эпитеты, а потому, что нет собственно ничего, кроме слов. Шарлатанов полно в мире.

Lativ писал(а):

Твоя критика просто пустой звон. Пыль на ветру. Как Коперника ругали что он тупой, еретик. Только все оказалось наоборот.

Про пыль забавно. Бревно в своем глазу не видите )
Работы Коперника и других людей проверяемы и нашли подтверждение. Более того, если бы фанатики религии на минуточки забыли о своем фанатизме и посмотрели с телескоп на звезды и планеты, они бы поняли, что Земля не центр Вселеннной, но они не хотели это делать, потому что это ломало бы их тупую веру в гелиоцентризм, а это "идейно больно", скажем так. Так и здесь: пока ученый не может ничего показать на практике, пока у него по сути есть лишь слова, утверждения без возможности доказать их, толку от его слов? Ничего он не доказал, кроме как на словах. Мол, "верьте мне, ибо я с альтернативным мнением". Подобное ЛЯ-ЛЯ я видел по теме "ковида" еще в 2020-2021 годах здесь на форумах и даже на ТВ в передачах, где иногда приглашали альтернативщиков (выпуски программы "Место встречи" по НТВ). И я наблюдал за ходом дискуссий, даже видеоролики в ютубе смотрел, чтобы понять суть мнений альтернативщиков. И я понял эту суть: ля-ля ни о чем. Смотрел трехчасовой "круглый стол" российских врачей-альтернативщиков и понимал, какую тягомотину они несут. Утрирование, манипуляции, "верьте мне, я ученый лучше них, и поэтому меня уволили" и все в таком духе
И теперь ВЫ. Кого вы тут критикуете? Нас? А вы не охрнели ли?

PS
В западном сообществе, так сказать, тоже есть свои уникумы, которым верят дурачки. Пример: Джеймс Тур (James Tour) + целая плеяда типо ученых из "Discovery Institute". Слышали о таком? Сборище демагогов и лженаучной фигни, их отлично разоблачают в том же ютубе, благо, инглиш я знаю, поэтому слышал кое-что из их бреда... и разоблачение сего бреда.

Galaxpro писал(а):

...и как результат, ни Гаряев, ни его последователи не смогли экспериментально подтвердить своё лженаучное утверждение о волновом геноме, так что это миф, в который могут поверить только невежественные хомячки, далёкие от науки

Они просто хотят верить в мнение альтернативщиков, потому что это наверно клево, круто, типо ты против системы и все такое. Чисто подростковое мышление, все это известно в психологии. И чтобы самим ничего не нужно было анализировать, осмыслять, просто считают, что "нам не понять их языка", такая вот защитная реакция на попытку критики их веры.

Цитата:

Cоздана прозрачная пленка, блокирующая 99% электромагнитных помех

замечательная вещь. Помехи блокирует, полезные сигналы пропускает!

Lativ писал(а):

AsusF74tr писал(а): …в рассуждениях же Гаряева генетики нет — ни обычной, ни «волновой», поскольку никаких конкретных сведений о генах в ней не содержится. Нет в ней ничего конкретного и доказанного о тонкой структуре генома и о том, как эта структура конкретно работает в случае формирования определённого признака. Зато хватает псевдонаучной зауми: «Знаковая структура жидкокристаллических топологий хромосомного континуума как система преобразования эндогенных полей организма, а также внешних по отношению к нему излучений должна быть шире и составлять некий языковый плюрализм, своего рода многомерное семантическое пространство, свойственное каждому генотипу». — Леонид Корочкин. Во власти невежества Вот ты яркий пример примитивного мышления. Как и цитата что ты привел. В чем проблема? Ты пытаешься описать язык бинарной логикой. Но язык которым он фигурировал не относится к бинарным языкам. Ты критикуешь систему изнутри собственной системы, другую, которая тебе не принадлежит и невидима для тебя. Вне поля зрения. Понимаешь? Ты как человек разумный строишь симметричную модель, четкую и красивую критику. Как ты считаешь. Но ты не понимаешь, что реальность асимметрична! Ты пытаешь описать язык простым анализом (генетикой, волной, структурой генома). Ищешь конкретику. Совсем не понимаю, почему ты ищешь конкретику? Вот ты понимаешь почему ты ее ищешь? Эту конкретику? Я отвечу за тебя. Запомни! Анализ - это трупный процесс, он не видит, он препарирует! То есть, ты анализом пытаешь описать геометрию. Но геометрию нельзя увидеть! Не понимаешь? Давай покажу. Представь себе как в наше 3-ех мерное пространство проникает, 7-мерное пространство, но оно не может проявится здесь полностью, это невозможно, но мы способно увидеть лишь часть это явления. Лишь малую часть этого возмущения в нашем 3-мерном пространстве. Понимаешь? Твоя критика просто пустой звон. Пыль на ветру. Как Коперника ругали что он тупой, еретик. Только все оказалось наоборот.

Ору. Клован)

На экзаменах-ЕГЭ стекла заклеивать в самый раз!

Galaxpro писал(а):

невежественные хомячки

Как раз таки они во всё слепо верят и с пеной у рта доказывают никому не нужную ахинею. Они готовы заспамить любой топик своей невежественной ахинеей, доказывая всем что они умные а остальные нет. И зачем то они это называют дискуссией. И всё что им не нравится, эти невежественные хомячки будут называть конспирологией.

BMW_X6
Вы же раньше абсолютно серьёзно пытались доказать, что Земля плоская, даже ссылались на какую-то лженауку; тогда же вы тоже воспринимали в штыки всех несогласных с вашим невежественным утверждением; ну ладно с плоской Землёй - это умора, но вы же продолжаете засерать мозги, причём всегда цепляете именно лженаучную ахинею; вот поэтому, вас иногда надо опускать на землю, хотя бы для того, чтобы люди понимали, кого вы из себя представляете и не теряли ли бы здравый смысл, поддерживая лженауку )

tiezi писал(а):

обклеить комнату где чаще бываешь и инет по проводу, красота, нету с десяток WiFi от соседей. надо на бетон её как то наклеить и шпаклевочкой сверху, но как с потолком и полом быть если это многоквартирный дом...

Это только до того как сосед за бетоном не включит дрель "Витязь", после чего эта сетка стечет вниз жиденькой субстанцией.