Россия запатентовала проект вращающейся космической станции с искусственной гравитацией

...кто-то в роскосмосе Космическую одиссею Кубрика, наконец, посмотрел?

as_ass писал(а):

...кто-то в роскосмосе Космическую одиссею Кубрика, наконец, посмотрел?

«Назад в будущее» предсказал множество технологий, которые стали реальностью:
видеозвонки (как в FaceTime/Zoom), тонкие большие телевизоры, устройства для управления жестами (Kinect), умные очки, бионические протезы, «умную» одежду, а также элементы робототехники и дроны

NMU311 писал(а):

А если просто на время останавливать вращение когда кто-то стыкуется? Имхо, рано или поздно к такому форм-фактору должны были прийти.

Сложно обеспечивать контроль груза и космонавтов, чтоб центр масс не нарушить. Опять же постоянная нагрузка, усталость металла и прочие неприятные моменты. Идея то давняя, ещё Циолковский придумал.

bovanik писал(а):

все патенты США сворованные, а тут Россия, как она могла свое, да это жуть. Мне жалко тебе подобное.

<<<<<<<<<<<<<<<все патенты США сворованные>>>>>>>>>>>>>>>>
все? можете прислать или указать где это можно прочесть?

bovanik писал(а):

А если еще проблему патентов поднять, то кажется что все патенты США сворованные, а тут Россия, как она могла свое, да это жуть. Мне жалко тебе подобное.

Вы, как я понимаю, сильно разбираетесь в математике и физике. Тогда проясните нам, глупым, как предложение Константина Циолковского, который умер почти 100 лет назад преобразилось в патент. Тем более, что в статье четко указано, что подобные решения уже некоторое время (десятки лет) рассматриваются другими организациями других стран. Это как Эпл пытался запатентовать прямоугольник со скругленными углами.

Ну и как математик: Вы сами достаточно четко определили "Россия была первой и будет". Я Вам указал, что по запускам уступаем (а именно этот критерий является определяющим в мире). По технологиям уступаем (что там с многоразовостью? сколько слетал Буран? что там с перелетами до ближайшего спутника? это потребовало появления технологий, которыми пользуется весь мир). И те и другие базис тащили вообще от немцев. Тогда надо и их вклад признавать.

Причем тут вообще засранность космоса?

PS: Картинка к новости красивая... Вы дальше то прошли по ссылкам? Посмотрели этот "патент" ?
https://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2846902&TypeFile=html

binx писал(а):

Надо поскорее межгалактический корабль запатентовать в форме летающей тарелки.

была, экип, погуглите, не дали...наш шеф в это бабло вкладывал, разработчики к нам приезжали ещё старой закалки, на Саратовском заводе рабочий испытательный образец тестили, но потом оказалось, что это не нужно, боенг и аирбас ближе...а могли бы...мяу, чиполиния ...

Stenly77 писал(а):

17 запусков за год... Конкурируем с Новой Зеландией.

Ну если считать по запускам на душу населения.... то выходит очень даже не плохо..... ))))

Срочно создать космическую программу в Ватикане
Если считать в Вашей пропорции, то Новая Зеландия с её 5.5 миллионами жителей будет недосягаема вообще.

Сейчас во всём мире стало модно патентовать мечты - чисто на всякий случай! Чтобы другие не запатентовали! А уж создавать конечный продукт... тут чаще всё так и остаётся на бумаге... тем более именно в текущие времена, именно у крупных компаний все их прорывные идеи так и остаются без воплощения. А что изредка внедряется - почти всегда разработано мелкими компаниями, у которых это всё выкупается крупными!

када они родят этот продукт.. срок патента уже кончится.. расходимся

AndiM писал(а):

Это прикол?

от Деда мороза , кинули где-то под ёлку, потом попили и [украли] все включая ёлку...бутофория...)

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

infernos13 писал(а):

maxcontent писал(а): Я верю в науку и вижу что оправилась от безумных Ельцинских реформ. Почему бы не продолжать исследования? Вперёд и только вперёд! Мы вряд ли доживём до такой станции, а наши дети и внуки точно доживут. Одно только не понятно, - зачем улетать с такой прекрасной Земли? бюджет рф на следующий год открой и посмотри статьи расходов, космосом, наукой и медициной там не пахнет, ментами - да!

братан открыл, там все без запаха...)

maxcontent писал(а):

Я верю в науку и вижу что Россия оправилась от безумных Ельцинских реформ. Почему бы не продолжать исследования? Вперёд и только вперёд! Мы вряд ли доживём до такой станции, а наши дети и внуки точно доживут. Одно только не понятно, - зачем улетать с такой прекрасной Земли?

После безумных реформ последних 30 лет, а особенно 5 последних лет, всем известно кого, о Ельцинских реформах как и 90х, большинство Россиян благополучно забыли! А добрая их часть уверен даже с теплотой вспоминает. Время было голодным, но террора и репрессий небыло!
И никто не указывал как надо жить,как одеваться, что слушать, о чем думать, что смотреть и читать!
Что до науки, то она как в известной фразе про суслика из ДМБ! Все знают что она есть, но никто ее не видит!
Ну а 16 космических запусков в год и обещанная российским президентом телепортация к 30 году, это с вашей глубинной и скрепоносной т.з это уже одобрям-с или ещё нет?

Запатентую пожалуй карманное устройство для телепортации на другие планеты в параллельном измерении!

А как же сила инерции Кориолиса, извиняюсь за выражение?

dima_S95 писал(а):

Если правда получится - хорошо, если как с Луной-25, или, там, с железкой в Туве (что вероятнее всего), то я не удивлюсь ни разу. Но лучше бы и правда вкладывали деньги в мирные ракеты, а не в те ракеты, в которые вкладывают сейчас

В свое время Кадаффи отказался влкадывать в ВПК деньги. Напомнить как и кто его зверски убил, и из процветающей Ливии сделал пост апокалиптическую картинку как в мерыканских фильмах?