Зоркий взгляд в будущее: прекрасная новость для очкариков

Новый "умный" девайс, который обещает вернуть ощущение молодого зрения.

Финская компания IXI готовит к выпуску "умные" очки, которые внешне почти не отличаются от обычных, но умеют автоматически настраивать фокус, ориентируясь на то, куда смотрит человек. О новинке рассказывает американский телеканал CNN.

В очки встроены датчики слежения за взглядом и жидкокристаллические линзы, способные мгновенно менять оптические свойства. В компании говорят, что это шаг вперед по сравнению с бифокальными и мультифокальными очками, которые предназначены для людей, нуждающихся в помощи как при взгляде вдаль, так и при чтении.

Классические бифокальные линзы делятся на две зоны: большую для дали и маленькую для чтения. В 1960-х появились варифокальные линзы с плавным переходом между зонами, но принцип остался тем же: чтобы четко видеть, человеку нужно смотреть через "правильную" часть линзы.

Даже более удобные мультифокальные очки искажают периферийное зрение, требуют привыкания и стоят значительно дороже обычных. В IXI решили отказаться от фиксированных зон фокуса.

"Современные варифокальные линзы имеют узкий зрительный канал, потому что в них, по сути, смешиваются три разные линзы, — объясняет гендиректор IXI Нико Эйден. — Есть дальнее зрение, среднее и ближнее, и вы не можете плавно смешивать эти линзы. Поэтому возникают области искажения, боковые части линз практически бесполезны, и человеку приходится постоянно контролировать, куда именно он смотрит".

По словам Эйдена, в очках IXI зона для чтения будет заметно больше и расположится "в оптимальном месте" — с учетом результатов стандартного обследования у офтальмолога. Но главное, подчеркивает он, в том, что в большинстве ситуаций эта зона просто исчезает, а вся линза работает как коррекция для дали.

"Разница особенно заметна при взгляде вдаль, — говорит Эйден. — В мультифокальных очках для этого нужно смотреть в верхнюю часть линзы. В наших очках вы видите вдаль всей ее площадью — так же, как в молодости".


Жидкие кристаллы и электроника.

В IXI работают около 75 человек, а общий объем инвестиций превысил 40 миллионов долларов. По словам Эйдена, очки с автофокусом поступят в продажу в течение следующего года. Они будут дороже обычных: "Мы будем находиться в самом высоком ценовом сегменте существующих очков".

Недостатки компания тоже не скрывает: очки придется заряжать — "это еще один продукт с батареей". Зарядный разъем магнитный и спрятан в дужке, заряжать устройство нужно будет ночью. При этом электроника почти не влияет на внешний вид: очки легко спутать с обычными, а вес одного из прототипов — всего 22 грамма.

Некоторые искажения изображения все же будут. "В линзе есть зона смешения, — объясняет Эйден. — Центр остается четким, а по краю, где заканчивается жидкий кристалл, смотреть не очень приятно. Но центральная область достаточно большая для чтения, и в большинстве случаев эти искажения будут незаметны".

Очки сейчас проходят дополнительные испытания, чтобы подтвердить безопасность при вождении. В случае сбоя электроники предусмотрен аварийный режим: линзы автоматически переходят в базовое состояние — обычно это коррекция для дали — без появления помех.

За движением глаз следят фотодиоды и светодиоды, которые отражают от глаз невидимый инфракрасный свет и по отражению определяют, на чем сосредоточен взгляд.

В IXI говорят, что разрабатывают очки для повседневного использования — с учетом температуры, влажности воздуха и движения, — но пока не уточняют, в каких условиях они будут работать лучше всего.

Профессор нейробиологии зрения Манчестерского университета Иэн Мюррей считает идею перспективной, но отмечает, что на первых порах такие очки будут скорее нишевым продуктом.

"С точки зрения физики все это вполне осуществимо", — ответил он за запрос CNN, добавив, что остаются вопросы о ширине поля зрения и работе в условиях слабого освещения.

Подобные технологии разрабатывают и другие компании, в том числе японская Elcyo. А компания Vixion уже продает автофокусные очки, хотя они выглядят непривычно и нужно смотреть через небольшие отверстия.

Очки IXI будут производиться в Финляндии. Сначала они появятся в Европе — после одобрения регуляторов. Затем компания планирует получить разрешение FDA в США и выйти на другие рынки. На старте покупателям предложат "лишь две или три формы оправ, но разной ширины".

Эйден сравнивает новую технологию с появлением автофокуса в фотоаппаратах: "Индустрия очков почти не менялась, — говорит он. — После мультифокальных линз по сути ничего нового не появилось. Мы хотим это изменить. Возможно, через 10–15 лет люди будут удивляться: как мы вообще носили очки с фиксированным фокусом?"
Источник

TylerSky писал(а):

-4 -3 > -0.1 -0.15

Отличный результат, у меня -2.7, я себе представляю, что такое -4

Сначала всех подсадят на них, а со временем начнут извлекать данные, по типу - ходячий видеорегистратор )) Лучше не придумать)

paramedik1 писал(а):

По подписке. С покупкой отдельных лицензий на дополнительный функционал.

Не оплатил вовремя - устраивают темную.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

ellco85 писал(а):

Сначала всех подсадят на них, а со временем начнут извлекать данные, по типу - ходячий видеорегистратор )) Лучше не придумать)

Иногда очки - это просто очки. А ходячих видеорегистраторов сейчас уже около 8 млрд. Зачем еще что-то придумывать.

144kli писал(а):

Интересно, когда-нибудь победят астигматизм? Или мы не доживем до этих сказочных времен? Дабы поставить хрусалики на близь и даль, до недавних времен требовали примерно от полуляма только за одни материалы. И операция не бесплатная. А очки каждые один-два года менять, это тоже не комильфо.

Так вы нормальные очки с хорошими линзами заказывайте, а не китайщину покупайте за 1000-1500 рубликов, может и не придётся менять, каждые год-два, да и зрение не так будет падать.

Цитата:

"С точки зрения физики все это вполне осуществимо", — ответил он за запрос CNN, добавив, что остаются вопросы о ширине поля зрения и работе в условиях слабого освещения.

чет я не очень уловил )
так "готовят к выпуску", или "сделать такое вполне возможно" ?

user_root писал(а):

Вроде бы уже была дискуссия на похожую тему? Нет? Я не путаю? Было-было. Что-то там про автофокусировку. Помнится тогда достопочтенное ученое собрание пришло к выводу, что все это ерунда на постном масле и практической пользы не имеет.

Лично я читал вроде про какие-то VR-очки, которые тоже отслеживают зрачки, и создают более детализированное изображение в том месте куда смотрит пользователь, а остальное пространство более размытое для экономии производительности. Но это, разумеется, совсем другая история

как в играх, размытие в движении))

Профанация какая-то. Резюмируя прошлую дискуссию - менять фокусное расстояние линзы, системы линз, давно известно и отработано, для очков - вопрос миниатюризации. С помощью жидких кристаллов? Штош... Надо узнать тех. подробности. Не в этом суть. Главный проблемный пункт - а на какой объект фокусировать оптическую систему? Человеческим языком - как определить куда человек смотрит?

Цитата:

За движением глаз следят фотодиоды и светодиоды, которые отражают от глаз невидимый инфракрасный свет и по отражению определяют, на чем сосредоточен взгляд.

Чи-иво-о?! Банальнейшая ситуация. Человек держит в руке телефон и снимает симпатичную жопку девушки метров в десяти от него. Он фокусирует взгляд то на экране телефона, то на жопке. А еще регулярно озирает аллею впереди, чтобы жена, которую он ждет, не застала его врасплох. Все три объекта находятся на одной прямой. Значит голова неподвижна, глазное яблоко неподвижно. Фокусировка глазом осуществляется, как у всех животных, диафрагмированием зрачка и изменением формы линзы (хрусталика глаза). В масштабах микронного измерения у каждого человека это происходит индивидуально, и глаза разные, размер, форма и т.п. Как это может различить оптопара? Фотодиод и светодиод это же оптопара. Я не домысливаю, а опираюсь на то, что написано в заметке. И какая вычислитильная система должна дать команду оптической системе? Причем это надо делать мгновенно при смене объекта фокусировки. Понятно, что любая задержка недопустима - с ума сойдешь. Это рассуждения только в первом приближении. Если анализировать подробней и в деталях, новость рассыпается на глазах (простите за каламбур).
Регулярно приходят всякие интереснейшие технические новости. Спустя время исчезают в небытие.
Извините за многословие - слегка нетрезв.

Алисавстранекабздец писал(а):

Офигенное изобретение. Интересно сколько будет стоить и насколько практичным будет в реальной жизни.

Я думаю что это изобретение в реальной жизни будет стОить дорого и многим это будет явно не по карману. Возможно это сделают как сейчас это называют "Подписка" и сделают плату по ежемесячной "подписке"...

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:

ellco85 писал(а):

Сначала всех подсадят на них, а со временем начнут извлекать данные, по типу - ходячий видеорегистратор )) Лучше не придумать)

Ну так к этому все и идет, а хомячки глупые будут покупать и не понимать что с этого устройства будут считывать и извлекать данные и по возможности передавать в какие не будь масштабные структуры или базы...Короче очередная слежка будет как и со смартфонам, часами на руках и так далее...

user_root

Цитата:

Банальнейшая ситуация. Человек держит в руке телефон и снимает симпатичную жопку девушки метров в десяти от него. Он фокусирует взгляд то на экране телефона, то на жопке.

Эти очки принципиально отличаются от предыдущих с механическим фокусом, которые мы так бурно обсуждали; в прошлых очках взгляд не отслеживался, там датчик был расположен с внешней стороны в середине очков, соответственно по направлению головы и очков, в зависимости от расстояния до препятствия, происходила автофокусировка, то есть по отражению от предмета ИК луча, измерялось расстояние и микроконтроллер давал команду автофокусу;
в этих же очках более продвинутая технология, то есть уже контролируется взгляд по расположению зрачков, поскольку фотодатчики с внутренней стороны, направлены на глаза; зрачки ведь меняют своё положение в зависимости от расстояния до объекта, поскольку меняется угол; для примера, на ком-нибудь можете провести опыт, пусть подопытный смотрит на ваш палец, а вы его пододвигайте ближе к глазам и дальше от глаз и увидите как двигаются зрачки; вот эти смещения и отслеживают фотодатчики, но, вероятно, когда расстояние большое, то эти очки не смогут точно сфокусировать зрение, тут уже конечный фокус будет, а вот вблизи, то есть для чтения, экрана монитора, наверное и для просмотра телика, эти очки будут полезны;
касательно быстродействия этих очков, то оно высокое, поскольку нет механики, скорость смены фокуса будет определяться только частотой обновления ЖК линз

заверните две пары пжалста!!!!!!

Galaxpro писал(а):

увидите как двигаются зрачки; вот эти смещения и отслеживают фотодатчики,

Я вас понимаю и согласен. Наверное я не смог точно сформулировать свою мысль. Положение зрачков позволяет определить направление взгляда, но не расстояние до объекта на котором надо сфокусироваться. А без этого никак (даже без учета индивидуальных особенностей глаза разных людей). А на большом расстоянии и направление определить проблемно, даже ничтожное смещение зрачка дает большое угловое смещение. Никакой простой датчик не сможет это уловить. А нам необходим простой, ведь мы же все это на нос одеваем Да вы это и сами понимаете -

Цитата:

но, вероятно, когда расстояние большое, то эти очки не смогут точно сфокусировать зрение

И к чему мы приходим? К изначальному - для близи одни очки, для дали другие,
И очень еще много открытых вопросов - как улавливать работу хрусталика, освещенность, прищур, усталость глаз и т.д. и т.п.. Это все влияет на зоркость зрения. Т.е. непомерно усложняет задачу. Что я хочу сказать - да, современный уровень техники способен решить такую задачу, но надо помнить, что это "решение" надо будет носить на носу , в обычной обыденной жизни. И купить за внятные деньги. Не верю.
Спасибо за внимание. коньяк ждет.

user_root

Цитата:

И к чему мы приходим? К изначальному - для близи одни очки, для дали другие

Не совсем так, будет конечный фокус достаточный для дали, ведь даже при нормальном зрении глазу практически безразлично 200 метров или 300 метров, или 30 метров и 50; например, базовый конечный фокус +1 для дали, который будет действовать, скажем с 10 метров, а вблизи будет +1,5...+4, в зависимости от расстояния - книга, телик, или экран монитора; ведь нет же раздельных очков для 10-ти метров и для 20-ти метров, поскольку в силу особенностей зрения это не нужно )

А как же аккомодация?
Убиваем?

Новый супер-модный костыль? Жданов "Еще никому очки не улучшили состояние системы зрения". Конечно есть ряд заболеваний, где это панацея, например для некоторых групп инвалидов. А на практике - работа мышц глаза, а соответственно и их питание через кровеносную систему снизится. Если кому интересно - даю ссылки на 2 тренажера (один для глазодвигательных мышц, второй для повышения реакции и разработки цветного зрения). https://zorkoezrenie.ru/pages/trenajor-slogodskogo/. https://zorkoezrenie.ru/pages/tablicy-shulte/. Сам лично каждый день делаю специальную гимнастику для глаз и детишек-студентов (первокурсники) учу, когда тему ПДД проходим. Правильная оценка дорожной обстановки и скорость приятия решения очень важны при вождении.