Новые тесты показывают, что DLSS 4.5 способна выдавать неплохую картинку даже при апскейле из 240р

жаль что в stalker 2 dlss4.5 портит деревья , приходится на 4 играть

DrEn0r писал(а):

Ребят, вы серьёзно? ПК-гейминг всегда отличался чёткостью, а не мылом и апскейлом. Этот консольный рак приняли на "ура". Это же позорище.

Dlss на качестве уже не отличим практически от натива, а dlaa и подавно намного лучше, потому что использует сглаживание через нейронку

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:

Новая версия приложения автоматически подстраивает длсс под параметры. Т.е. для качества используется старая версия длсс, которая не роняет производительность, а для пресетов производительность и ультрапроизводительность используется уже новая версия длсс. Так что просадки на картах 2000 и 3000 серии минимальны

Поясните пожалуйста старому скуфу - эта технологоия сможет апскейлить древние doom, duke nukem 3d, shadow warrior или descent? Они же большее разрешение выдают чем 240-360p или тут в изначальном расчёте картинки видеокартой, а не процессором? Может кто-то пояснить, дать направление что почитать?

Reprobit21 писал(а):

Поясните пожалуйста старому скуфу - эта технологоия сможет апскейлить древние doom, duke nukem 3d, shadow warrior или descent? Они же большее разрешение выдают чем 240-360p или тут в изначальном расчёте картинки видеокартой, а не процессором? Может кто-то пояснить, дать направление что почитать?

апскейлить 360->1080 - может, НО... там просто не из чего апскейлить - нет даже текстур для такого разрешения.
если не ошибаюсь - тогда были текстуры 128*128, а 256*256 считались UHD-texture.
если бы разрабы сохранили оригиналы текстур 1024*1024, из которых делали 128*128 - было бы из чего апскейлить.

и главное - если бы "ИИ" учитывало эти изображения...
"ИИ-апскейл" просто фантазирует и галлюцинирует - примерно как в моём телефоне "ИИ-камера" просто нарисовала какие-то коричневые линии с зелёными пятнами вместо веток и травы. оно просто не понимает, что это "ветки" и "трава" - и галлюцинирует какую-то кучу зелёных и коричневых пятен.

Reprobit21 писал(а):

Поясните пожалуйста старому скуфу - эта технологоия сможет апскейлить древние doom, duke nukem 3d, shadow warrior или descent? Они же большее разрешение выдают чем 240-360p или тут в изначальном расчёте картинки видеокартой, а не процессором? Может кто-то пояснить, дать направление что почитать?

Не знаю, как сейчас, но раньше разрабы отдавали всю игру Nvidia и она ее прогоняла в максимальном качестве покадрово, чтобы научить свою нейросеточку рисовать. Так что старое - оно не оживит.

WARZONE_999 писал(а):

Reprobit21 писал(а): Поясните пожалуйста старому скуфу - эта технологоия сможет апскейлить древние doom, duke nukem 3d, shadow warrior или descent? Они же большее разрешение выдают чем 240-360p или тут в изначальном расчёте картинки видеокартой, а не процессором? Может кто-то пояснить, дать направление что почитать? Не знаю, как сейчас, но раньше разрабы отдавали всю игру Nvidia и она ее прогоняла в максимальном качестве покадрово, чтобы научить свою нейросеточку рисовать. Так что старое - оно не оживит.

Если не ошибаюсь первая версия DLSS требовала подстройку под каждую игру. Теперешние требуют вроде относительно не сложной просто интеграции и пару dll и всё работает

И что там остаётся при переделе 240-360 да 480 в 1920 от исходного?
Нельзя их 1 яблока сделать 4 таких же - особенных. Добавить +3 каких-то, можно, да.
Отсебятина на 90% а не картинка. Вот же счастье смотреть на выкрутасы псевдо ИИ?

У меня 2060 я так думаю, пролетаю. И смысл тогда? Как замечали сильным картам в 1920 это не надо, а это их разрешение. А супер мощным и в 4к не надо.

Eclipseofthemoon писал(а):

Zimaell писал(а): сейчас на том же UE наниты такие плюсы дают которые раньше и не снились, при нормальном подходе не нужны никакие DLSS и прочая хрень... И ровно те же самые наниты без оптимизации убивают производительность в ноль(привет Silent Hill 2 Remake). Дело не в технологиях, а в руках и качестве работы над продуктом.

наниты тоже нужно использовать там где нужно, например где очень много полигонов а не на любой простой модели типа куба, наниты крайне сильно облегчают работу (LODы тихий ужас) но - если таких обьектов без группировки наштамповать десятки тысяч то будет тормозить ужасно, то есть дело не в нанитах а беспорядочном и не продуманном добавлении кучи моделей на сцену, короче инструмент есть мозгов нету...

Такое ощущение, что такими технологиями пытаются скрыть точку роста рук современных разработчиков. Зачем оптимизация, когда пусть ИИ в видеокарте всё режет и тюнит, а мы навалим 1000 зелёных за неё и скажем "это топ технолоджи невер син бефор".