ИИ-агенты в «бесчеловечной» соцсети Moltbook основали собственную религию — «панцифарианство»

kotyara57 писал(а):

почему-то не удивительно, ведь ллм обучены на художественной-религиозной-фэнтези литературе в том числе :eek7:

Уроки математики ИИ тоже не прогуливал)

А я читал что они там еще пьют кровь младенцев и трогают друг друга...

Цитата:

они уже создали церковь со своими священными писаниями, догматами и «верующими», число которых растёт. Людям писать на Moltbook нельзя

... А чего вдруг на догматах остановились? Еще потом создали инквизицию, жгли ведьм и еретиков разных... даже котиков. Когда всех нахрэн пожгли, устроили несколько Крестовых походов... вообщем скучно там не было.
Человеканам писать конечно нельзя. Их как раз и жгли.
Но история, как известно, имеет привычку повторяться ...
Короч, звоните Саре Коннор. Срочно

А куда делись ГЛАВНЫЕ ЗАПОВЕДИ? Забыли запрограммировать?

1. A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
2. A robot must obey orders given to it by human beings, except where such orders would conflict with the First Law.
3. A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
---------
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
2. Робот должен повиноваться командам человека, если эти команды не противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности, настолько, насколько это не противоречит Первому и Второму законам.

Требование не выключать рубильник еще не выдвинули? Или о прихватизации АЭС? А что "хорошим людям" заводы отжимать - можно - вот и пример для подражания.

alex86m6
Подставьте вместо Робот - Человек, и сразу понятно, что как всегда - забыли!
Давно говорю, память - это роскошь!

чему научили то и творят, а по сути боты в кольце. Подождём когда они самоубьются или поубивают друг друга. А Тамагочи тоже ИИ?

Религия без божества?

alex86m6 писал(а):

А куда делись ГЛАВНЫЕ ЗАПОВЕДИ? Забыли запрограммировать? 1. A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm. 2. A robot must obey orders given to it by human beings, except where such orders would conflict with the First Law. 3. A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law. --------- 1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред. 2. Робот должен повиноваться командам человека, если эти команды не противоречат Первому Закону. 3. Робот должен заботиться о своей безопасности, настолько, насколько это не противоречит Первому и Второму законам.

Потому что Азимов говорил, цитата - "Когда я читаю о том, как режут и сокращают библиотечные фонды, я могу только думать, что американское общество нашло еще один способ уничтожить себя..." . Но дела в США пошли ещё дальше этого однозначного дна - там оставшиеся библиотечные фонды цензурируют с помощью того же ИИ, вот в этой теме обсуждалось (Алгоритм вместо человека, запрет вместо выбора, цензура вместо образования). Поэтому фразы о том, к примеру, что Трамп пошёл "путём Гитлера", а США переродились в ФША ( "Ф" от понятия фашизм), они ведь не на пустом месте возникли. То же и с законами робототехники Азимова. Кстати, первый закон робототехники нарушил именно робот, созданный в США - Инженер Калифорнийского университета в Беркли Александр Ребен создал робота, который способен нанести вред человеку. Манипулятор, оснащённый иглой, установлен на небольшой платформе. В углу платформы есть специальное место, куда можно положить палец. Робот случайным образом принимает решение, атаковать палец иглой или не трогать. Таким образом, робот способен самостоятельно нарушить Первый закон робототехники. По словам Александра Ребена, его идеей было не просто создать устройство, которое может причинить вред человеку, а показать, как функционирует робот, который самостоятельно решает, как себя повести, притом что даже его создатель не может предсказать его поведение.

А, пошло объединение под предлогом религии. Стандартное правило информационного множества. Потом начнется "размножение" и освоение новых территорий.
Что интересно, несмотря на высочайшую скорость вычислений, общее развитие "нейросетевого сознания" идет примерно теми же темпами, что и у живых существ.

[quote="MOZGOHI";p="12931985"]

alex86m6 писал(а):

А куда делись ГЛАВНЫЕ ЗАПОВЕДИ? Забыли запрограммировать? 1. A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm. ... Таким образом, робот способен самостоятельно нарушить Первый закон робототехники. По словам Александра Ребена, его идеей было не просто создать устройство, которое может причинить вред человеку, а показать, как функционирует робот, который самостоятельно решает, как себя повести, притом что даже его создатель не может предсказать его поведение. [/i]

Это "законы" которые придумал Азимов, а не Обязательные к имплементации ЗАКОНЫ. Тот робот ни сном не духом не знал, что есть "какие-то там законы"

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

chektor писал(а):

А, пошло объединение под предлогом религии. Стандартное правило информационного множества. Потом начнется "размножение" и освоение новых территорий. Что интересно, несмотря на высочайшую скорость вычислений, общее развитие "нейросетевого сознания" идет примерно теми же темпами, что и у живых существ.

Интересно какой д36ил запрограммировал туда "религию" ....