| Автор |
Сообщение |
Martovsky88 ®
Стаж: 10 лет 4 мес.
Сообщений: 191
Ratio: 35.278
100%
|
После недель неопределённости стало известно, кто именно стал причиной досрочного завершения миссии Crew-11. Астронавт Майкл Финк [Edward Michael Fincke] подтвердил, что январский медицинский инцидент на борту Международная космическая станция был связан с его состоянием.
По его словам, 7 января на орбите возникла проблема, потребовавшая немедленной помощи коллег. Ситуацию удалось быстро стабилизировать благодаря действиям экипажа и рекомендациям врачей NASA. Финк поблагодарил товарищей по экспедиции и специалистов на Земле, подчеркнув их профессионализм и слаженность. Он отметил, что именно оперативность команды обеспечила благополучный исход и позволила избежать серьёзных последствий. 15 января корабль Crew Dragon досрочно вернулся на Землю. Тогда агентство не раскрывало имя астронавта и диагноз, уточнив лишь, что инцидент не связан с работой на станции. Сейчас Финк проходит реабилитацию в Космическом центре имени Джонсона в Хьюстоне и идёт на поправку. iXBT.com |
|
|
 |
olbrayt33
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 44
Ratio: 1.461
33.61%
|
jeply писал(а):  | американцы не были на Луне и прочие печенеги с половцами. Верим, конечно...  |
нет, не были и в ближайшие лет 100 точно не будут и не только американцы. Да и нет никакого смысла помещать человеческое тело в столь агрессивную среду если это прекрасно сделает робот. Зачем лезть самому в ядерный реактор? Есть манипуляторы, механизмы. Смысла нет при том сами американцы свою псевдовысадку на Луну и расследовали. На эту тему столько много написано и снято с конкретными аргументами, что только ленивый еще не читал. Это и якобы сотни килограмм лунного грунта (который никто не может подтвердить что видел в таком объеме), и проблема с отсутствием защиты на "кораблях" от воздействия радиации (пояс Ван Алена), и якобы мега-сильные ракетные двигатели (которые повторить не могут и сейчас), и отсутствие слабости у астронавтов сразу после приземления, и т.д. и т.п. Для того времени съемки опровергнуть было тяжело, сейчас средний по уровню видеомонтажер без особого труда укажет на десятки, сотни не стыковок и "погрешностей" видео "высадки на Луне". Один только "обратный старт с Луны", снятый перевернутой камерой, привязанного вверх ногами макета чего стоит ))) Ищите в инете, а мне лень. Тема очень объемна, не вижу смысла здесь излагать. Если они соврали один раз, что им мешает второй и третий? Ведь дешевле снимать все в павильоне, чем запускать в реале. А бабло можно успешно пилить. Ну немного поделиться с теми, кто мог бы их изобличить. Об этом Таманский и говорит. Пилотируемые полеты оправданы сточки зрения престижа страны, с коммерческой точки зрения они убыточны. |
|
|
|
|
sail1
Стаж: 1 год 6 мес.
Сообщений: 389
Ratio: 3.658
90.11%
|
Новая дорожная карта NASA выглядит так:
апрель 2026 года: миссия Artemis II — первый пилотируемый облет Луны без высадки;
2027 год: миссия Artemis III — новая тестовая миссия по отработке орбитальных стыковок;
2028 год: миссия Artemis IV — первая высадка человека на поверхность Луны за более чем 50 лет. |
|
|
|
|
BMW_X6
Стаж: 16 лет 3 мес.
Сообщений: 943
Ratio: 1880.984
Раздал: 63.65 TB
8.05%
Откуда: C:\WINDOWS\system32
|
| jeply писал(а): | рептилоиды. плоская земля, американцы не были на Луне |
EBS это всё раскроет людям. |
_________________
Ничто из того, что представлено публике, даже близко не соответствует истине.
Искажения, инверсии и извращения были многослойными на протяжении многих поколений. Ничто не является тем, чем кажется, — НИЧЕМ.
Речь идет не о раскрытии каждой отдельной лжи, а о том, чтобы иметь ясность в том, что все, что рассказывается общественности, - это ЛОЖЬ, и нам не нужно отдавать этому больше нашей драгоценной Энергии, чем ту, что уже отдали.
|
|
|
|
Usr75
Только чтение
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 541
Ratio: 1.136
0%
|
Вот если честно, ваще пофиг, были амеры на луне или нет. Но свидетели Иеговы(высадки амеров на луну), очень забавные. )))))Почему Россия не может сделать то,что было сделано СССР в космической программе понятно, нет той страны уже, все технологические связи были разорваны и т.д. Ну амеров то что случилось? В каменный век спокойно летали на луну чуть-ли не каждый день, без проблем, а сейчас что изменилось то. Куда делись их древние технологии для полёта на луну? Деградировали амеры?)))) |
|
|
|
|
Yurex77
Стаж: 15 лет 5 мес.
Сообщений: 402
Ratio: 1.642
100%
Откуда: СССР
|
Финк не смог по с р а ть в невесомости и его пришлось эвакуировать! |
|
|
|
|
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 3040
Ratio: 1819.8
100%
|
Usr75 | Цитата: | Куда делись их древние технологии для полёта на луну? Деградировали амеры?)))) |
Так технологии не статичны, заводское оборудование, компетенции, инструменты со временем утрачиваются; технологии 60-х годов несовместимы с современным оборудованием, к тому же в те года лунный модуль был лёгким и простеньким, сейчас уже другой подход |
|
|
|
|
sergunka79
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 693
Ratio: 54.577
35.03%
|
| jeply писал(а): |
|
как у тебя в одну кучу "рептилоиды, плоская земля" - и "американцы не были на Луне" и "печенеги с половцами" смешались?[/quote] Всё это бред...[/quote] я так сразу, в общем-то, и подумал - что у тебя бред. |
|
|
|
|
dima_S95
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 151
Ratio: 0.973
2.46%
Откуда: Филиал КНДР Вост. Европы
|
| olbrayt33 писал(а): | при том сами американцы свою псевдовысадку на Луну и расследовали. На эту тему столько много написано и снято с конкретными аргументами, что только ленивый еще не читал. Это и якобы сотни килограмм лунного грунта (который никто не может подтвердить что видел в таком объеме), и проблема с отсутствием защиты на "кораблях" от воздействия радиации (пояс Ван Алена), и якобы мега-сильные ракетные двигатели (которые повторить не могут и сейчас), и отсутствие слабости у астронавтов сразу после приземления, и т.д. и т.п. Для того времени съемки опровергнуть было тяжело, сейчас средний по уровню видеомонтажер без особого труда укажет на десятки, сотни не стыковок и "погрешностей" видео "высадки на Луне". Один только "обратный старт с Луны", снятый перевернутой камерой, привязанного вверх ногами макета чего стоит ))) Ищите в инете, а мне лень. Тема очень объемна, не вижу смысла здесь излагать. Если они соврали один раз, что им мешает второй и третий? Ведь дешевле снимать все в павильоне, чем запускать в реале. А бабло можно успешно пилить. Ну немного поделиться с теми, кто мог бы их изобличить. Об этом Таманский и говорит. Пилотируемые полеты оправданы сточки зрения престижа страны, с коммерческой точки зрения они убыточны. |
Какие вы все, конспирологи, смешные, со своими копеечными доводами, которые разбиваются при даже поверхностном изучении, я просто не могу |
|
|
|
|
Usr75
Только чтение
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 541
Ratio: 1.136
0%
|
| Galaxpro писал(а): | технологии 60-х годов |
| Galaxpro писал(а): | сейчас уже другой подход |
Ясно, понятно, с помощью мотыги и каменного топора быстро слетали на луну. А новые технологии требуют десятки лет инновационных разработок.))))) |
|
|
|
|
kex4
Стаж: 7 лет 6 мес.
Сообщений: 636
Ratio: 12.358
100%
|
В этом вся журналистика. Как можно столько говорить и при этом [ничего] не сказать?... |
|
|
|
|
Ehduard
Стаж: 15 лет 10 мес.
Сообщений: 1107
Ratio: 69.29
100%
|
| Usr75 писал(а): | Ну амеров то что случилось? В каменный век спокойно летали на луну чуть-ли не каждый день, без проблем, а сейчас что изменилось то. Куда делись их древние технологии для полёта на луну? Деградировали амеры?)))) |
"У них все просто так, кроме денег"  |
_________________ нам чужого не надо  |
|
|
|
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 3040
Ratio: 1819.8
100%
|
Usr75 | Цитата: | Ясно, понятно, с помощью мотыги и каменного топора быстро слетали на луну. А новые технологии требуют десятки лет инновационных разработок.))))) |
Бред написали, какой нафиг топор, в 60-х годах американские компании разработали даже микросхемы для миссий "Аполлонов", что впоследствии вывело микроэлектронику из лабораторий в массовое производство; в те года были применены уникальные разработки, было выделено немерено денег, на космическую программу работали 20000 компаний; сейчас всё по-другому, да и много уделяется безопасности полёта, в том числе и комфорта для астронавтов |
|
|
|
|
Aleiv
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 5466
Ratio: 24.783
100%
Откуда: От верблюда....
|
| dima_S95 писал(а): | Какие вы все, конспирологи, смешные, со своими копеечными доводами, которые разбиваются при даже поверхностном изучении, я просто не могу |
Посмотрите хронику встречи лунных астронавтов и наших космонавтов при одинаковом пребывании в космосе. Только слепой не увидит очевидного. Или янки сверхчеловеки? Свидетели высадки на Луне либо слепы , либо фанатично преданы полосатому флагу, то и другое совсем не смешно. |
|
|
|
|
Usr75
Только чтение
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 541
Ratio: 1.136
0%
|
| Galaxpro писал(а): | сейчас всё по-другому, да и много уделяется безопасности полёта, в том числе и комфорта для астронавтов |
Памперсы заменят на унитаз и биде?)))) Если что, мотыга - это абстрактно. Чтобы было понятнее, микросхемы в то время были были на уровне мотыги и позволяли летать на луну. Да, да, а теперь супер-пупер нанометры(которые в космосе и нафиг не нужны) усё, и нужны несколько десятков лет чтобы возможно вновь слетать на луну.)))))) |
|
|
|
|
sail1
Стаж: 1 год 6 мес.
Сообщений: 389
Ratio: 3.658
90.11%
|
| dima_S95 писал(а): | Какие вы все, конспирологи, смешные |
Самое смешное было другое. Советские лунные станции доставили на Землю 326 граммов лунного грунта. И когда в виде подарка предоставили США 8 граммов лунного грунта, те не стали отказываться, хотя на Аполлонах уже "привезли" его 382 кг |
|
|
|
|
|
|
|
