Первый пуск с Байконура после сложной реконструкции стартового комплекса

А на Луну чего не летят?

Не могут, ибо нет ссср, нет ресурса и в том числе интеллектуального.

NChuvilinКосмодром построили казахские коневоды!

CliricBe писал(а):

з.ы: а еще тут вопрос такой к "празднователям и радующимся" .....

у вас там в ТЦК обеденный перерыв что ли? подработка на просторах сети?
тама полувляти тута написати ...

[yt]https://www.youtube.com/live/IlCZbwnYW5o?si=xL09YpXqXqs8OxWZ[/yt]

Поздравляю Росскосмос! Суперпуск! кайф!

alex-kaspiysky
Потому, что это безперспективняк. Тупой выброс бабла в никуда. Не говорите про поиск жизни - Штерн, Борис Евгеньевич, к чёртовой бабушке Яге все эти теории панспермии давно разнёс. Чудаки на деменции, типа русофоба Сурдина - не имеют права вякать.

alex-kaspiysky писал(а):

А на Луну чего не летят? Не могут, ибо нет ссср, нет ресурса и в том числе интеллектуального.

Чего польша не летит? нет СССР? Нет ресурса в том числе интеллектуального?

CliricBe писал(а):

а зачем, позвольте спросить, в этой стране строили космодром "восточный"?

В России и под её управлением находится шесть наземных космодромов: Байконур, Плесецк, Восточный, Свободный, Капустин Яр и Ясный. Из них активно используются три.

za4em писал(а):

alex-kaspiysky Потому, что это безперспективняк. Тупой выброс бабла в никуда. Не говорите про поиск жизни - Штерн, Борис Евгеньевич, к чёртовой бабушке Яге все эти теории панспермии давно разнёс. Чудаки на деменции, типа русофоба Сурдина - не имеют права вякать.

на Луне можно поставить базу с мобильным атомным реактором, которая будет работать годами и использовать ее вместо тысяч спутников связи и слежения не захламляя орбиту, да много чего еще полезного.

Хорошо, что Байконур восстановили, пригодится ещё;
касательно того, что тут писали про выгоду из-за того, что скорость вращения Земли даёт начальный импульс, позволяющий увеличить полезную нагрузку на 10%, так это только одна из причин;
"Прогресс" можно было бы запустить и с Восточного, причём манёвров практически нет, можно было бы даже немного сэкономить на топливе, поскольку орбита МКС имеет наклонение 51,6 градуса, а выход с восточного - 51,8 градуса, в отличие от Байконура - 46 гр. с.ш. но дело ещё и в том, что ступени будут падать на неаттестованные территории, хотя и безлюдные; к тому же инфраструктура Восточного пока не подготовлена, поскольку корабли "Прогресс" требуют специфического оборудования для заправки, испытаний и стыковки с ракетой

Ракета «Союз-2.1а» с грузовым кораблем «Прогресс МС-33» стартовала с Байконура.
Это первый пуск с восстановленной площадки космодрома.
UPD: Ракета вывела грузовой корабль на орбиту

Поставил минус в "новость"... Поясню: ребзя, если-бы пуск был первый с площадки, то ДА, тут Плюс... А когда очередной запуск с прежней площадки, со старым носителем, то, Сорри, на плюс не дотягивает) чистое ИМХО)

)))

maunthant писал(а):

Справедливости ради - на сегодняшний день Российская Федерация обеспечивает всего лишь 20 процентов вывода грузов на орбиту и к МКС. США обеспечивают 40 процентов, остальное Китай и другие страны...

Незнаю по чьей именно справедливости, может обитателей какой психо-неврологической лечебницы, но по информации издания «Коммерсантъ», в 2025 году Россия обеспечила около 5% от общего числа успешных космических запусков.
А по итогам марта 26 года - 2.5% грузов
США: 296 аппаратов (масса 170.0 тонн) —
Россия: 9 аппаратов (масса 4.5 тонны).
Так где там срепоносные 40%?

Читая эту...ммм... новость, создаётся впечатление, что идёт усиленный поиск хотя бы чего-нибудь, чтобы срочно загордиться ))) Что тут сказать, плосколобие - оно такое. Не важно, что весь двор в дерьме. Главное - это, что вундервафля с огоньками )))