СК проверит «Вредные советы», которые учат детей критически мыслить (обновлено)

lve55 писал(а):

Бывает что детей надо держать подальше от их родителей !

Чаще бывает наоборот: родителей нельзя подпускать к детям

josh1944
Как говорит мой сосед, наблюдая за происходящим: не ту страну назвали Гондурасом... Увы и ах... Чем дальше...

дети, родители - вы о чём?
вспомните себя в детстве!! вы что от родителей узнали всё про всё?

это как мат ))) мол матерится человек - а его кто то слушает и
и придумывает в свой голове всякое ))
так вот опасен не тот кто матерится вслух,
а тот кто придумывает в своей голове всякое )))

Вообще то там шла речь что бы проверить новые иллюстрации, а не само произведение. Но вентилятор сам на себя не накинет.

Не имею права никого судить. Просто считаю, что в литературе, искусстве, живописи, да в общем-то практически во всём - нужна мера, и нужны границы. Всё подряд без разбора запрещать конечно, по моему мнению вряд ли нужно. Но и разрешать всё без разбора, так же крайне опасно. Поэтому и должны быть специалисты: психологи, литературоведы, искусствоведы, музыкальные критики и так далее! И вообще! Лично я считаю, что здоровая цензура должна быть обязательно! Как например в СССР. И заметьте! При цензуре этой сколько появилось на свет замечательных кинофильмов, повестей, романов, и просто отличных телевизионных передач! Цензура в 1991 году сошла на нет, и всё сразу почему-то сдулось. И в кино, и в литературе, и в искусстве в целом тут же образовалась огромная брешь, которая стала тут же заполняться, литературными произведениями, фильмами и телепередачами, весьма сомнительного качества.

shoes45 писал(а):

Вопрос летаргический...

Это что за вопрос такой?

yurmax писал(а):

Вообще то там шла речь что бы проверить новые иллюстрации, а не само произведение. Но вентилятор сам на себя не накинет.

Зачем ограничиваться полумерами? Давайте введём белый список книг, разрешённых для чтения! А все остальные сожжём на одном большом кострище на КП! Как раз скоро дата почти круглая, и за неимением парада техники хоть такую развлекаловку можно устроить! А для белого списка разрешённого чтива предлагаю первыми внести туда:
- На западном фронте бес перемен (Рогозин)
- Собрание статей и изречений величайшего геостратега современности (если нет - срочно напечатать)
- Бог хочет видеть нас другими (Беспалова)

bablzz
а я помню вашу аву! и помню что вы противоречивы

bablzz писал(а):

Всё подряд без разбора запрещать конечно, по моему мнению вряд ли нужно. Но и разрешать всё без разбора, так же крайне опасно

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

я не читал вас далее - так как вижу ошибку в вашем тексте

bablzz писал(а):

Всё подряд без разбора запрещать конечно, по моему мнению вряд ли нужно

именно суть воспитания детей и заключается в том что надо уметь ЗАПРЕЩАТЬ

Martovsky88 писал(а):

И надёжный наш оплот.

логичнее звучало бы "соловьиный наш помёт"

bablzz

вот чёрт возьми - перечитал вас - и вроде вы правы! игра слов )))
а это меня надо учить риторики )))

Добавлено спустя 16 минут 31 секунду:

XHunter
Ава у вас симпатная!

Когда конституцию начнут проверять? Ведь там говориться о каких-то правах и свободах человека? А что, если люди прочитают её и начнут их требовать?

Fedot1252 писал(а):

Как говорит мой сосед, наблюдая за происходящим: не ту страну назвали Гондурасом...

Первым это сказал Николай Фоменко (экс-Секрет) еще в начале 90-х в своей юмористической передаче "Русские гвозди".

Да вы бы почитали сначала эти "остроумные" куплетики от Остера, чтобы бомбить. Так то да- запрещать шлак это из пушки по воробьям, но сам факт что книга не стоит не то что запрета но и обсуждения это да.