Жаров: сказочные сюжеты останутся ключевым трендом в кино в ближайшие годы

Order314 писал(а):

Тренд на сказочные и национально ориентированные сюжеты в кино сохранится в ближайшие годы, однако жанр продолжит эволюционировать и вплетаться в современные истории.

И понеслось! Иван-царевич - явно, не европеоидной расы и всё в таком духе! Русскую-народную сказку превратят в толерантный, дружбонародовский бред.

Ещё даже не смотрели, а "выводы" сделали. Чем плохи русско-казахстанские сериалы по типу исторической фантазии, вроде "Золотой Орды", к примеру? Да там ни одной ЛГБТ сцены нет, в отличие от современного, подчёркиваю - современного западного кинематографа.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Mitchel06 писал(а):

pankrat100 писал(а):

фильм становится доходным если он сумел заработать в 3,7 - 4 раза больше, чем на него потратили

зажрались, чё...

Есть море неплохих современных книжек, типа раннего Белянина, которые можно было бы снять. Но там автору отбашлять сильно много надо. Автор тоже зажрался.

Скорее не автор, а издатели, купившие права на произведение.

pankrat100 писал(а):

Газпром - богатый! Сотни миллионов убытков на каждом сказочном творении для него мелочи. СМИ указывают только сколько заработал фильм в прокате, а сколько на него потратили стараются не афишировать. Ведь фильм становится доходным если он сумел заработать в 3,7 - 4 раза больше, чем на него потратили. А столько заработал, по-моему, только "Чебурашка" ...

Такое соотношение убыточных фильмам к тем что приносят прибыль не только нормальное, но и хорошее.

Цитата:

industry estimates suggest that: 10-20% of movies typically make a profit at the box office.

Справка выше утверждает, что в Голливуде только 10-20% новых фильмов приносят прибыль.

ну что, бизнес, да и только.
Че могут продать, то и клепают. Там вон, 128752 часть богатырей вроде обещают, и ведь, до сих пор смотрят, видимо.
Так то, фильмов у нас немало выходит, в т.е., говорят, даже хороших. Только кому она надо. Если можно снять очередного Чебурашку...ну, я не прям против, сам то не смотрю, но блин..

Цитата:

Тренд на сказки никуда не уйдет

Опять про политику...(((

el_bregg писал(а):

Цитата:

Тренд на сказки никуда не уйдет

Опять про политику...(((

Сюжет из сказки: Илья Муромец убивает Соловья-Разбойника.
Политика: преследование лидера оппозиции силовыми структурами действующего правительства не демократическими методами.

zalola184
Вложение денег в производство фильмов с сюжетами из народного фольклора - это отличная инвестиция в будущие поколения.

rel1cto

то ли еще будет с ценами, еще не начианали, пока народ будут дураками.

Новости

"..заявил ТАСС генеральный директор "Газпром-медиа холдинга" Александр Жаров-
"Тренд на сказки никуда не уйдет..Сказочные мотивы станут органично вплетаться в современные.."

Спасибо "Вольный ветер".

Представитель одного из корпоративных кланов четко выдал рецепт "..Тренд на сказки никуда не уйдет.."

...."Весь мир театр.." - да, сейчас так, нынче вот решили "играть" в переделанные сказки. Зрителю и актеришкам спокойней, сюжет-то вроде знакомый. А что финал другой, то не твоего ума дело, попкорн ешь, сам смотри и других не отвлекай.." - выдуманный, нечаяно услышано диалог в ходе трансляции из ГосДумы.

Не помню кто сказал, что живем в сказочное время

Когда открыто говорить ничего нельзя остаются сказки и юмор ниже плинтуса.

Сказки это тренд нынешний. В стране все хорошо, инфляции нет, бензина до дури, скоро возьмем Киев, зарплаты растут, Телега фуфло и там мошенники, педофилы и террористы, а в Мах исключительно честные люди и т.д. и т.п.
Сказочная страна.

Сказок про "Кащея-бессмертного", не будет)

CoNoL писал(а):

нужен свой Колобок - маньяк из леса ..

Не искажайте, пожалуйста, сюжет!
Колобок - маньяк из печи)

Как же это лицемерно. Не "Своё, родное", а то что не требует лицензионных отчислений на запад.

Цитата:

"Тренд на сказки никуда не уйдет, поскольку зритель по-прежнему хочет

"Тренд на сказки" уже звучит пугающе, что априоре говорит не о зрителе а о бабле...

А можно статистику того, что действительно хочет зритель, если так то...? Кто проводил исследования. Или Газпром так решил?
Спрос на киносказки был рожден в СССР (с легкой руки прекрасных Роу и Птушко; Пушкин и русская литература это само собой), который при нынешнем капитализме продолжается с завидным упорством обсираться но при этом присваиваться и беззастенчиво пользоваться в его достижениях.
До "тренда сказок", как известно, у нас было два успешных "тренда" - кино про войнушку (потому что не про войну, хотя никто не отрицает хорошие снятые фильмы вроде Брестской крепости или Литвяк, но это скорее увы редкие исключения как далекие от капитализма), спортивные фильмы (в которые можно пихать все что угодно, история все стерпит)... теперь во еще про сказки вспомнили. Которые в итоге почему то никак не получаются действительно сказочными. Но зато с хайпом и репом... и пофиг что хочет зритель если реп.

Цитата:

"Люди ищут персонажей, с которыми могут сопоставлять себя, узнавать свои черты

Это случаем не про Буратино в Стране дураков? С какими персонажами кто себя уже сопоставил, поделитесь pls.
Бременскими музыкантами из ада? С Чебурахой? С царем Салтаном и его демонами?
Люди в сказках ничего не ищут - они идут семьями и с малыми детьми посмотреть сказку, явить чудо. А не кассу Газпрому и деревянную игру отмороженных кривляющихся "звезд", которые даже Пушкина ни разу не читали...

Цитата:

такой подход не исчерпает себя в будущем. "Напротив, он будет укрепляться, пока зритель видит в героях отражение собственных ценностей"

Звучит как угроза. Лично я никаких ценностей в переделке наших сказок, пересъемке наших любимых фильмов, осовременивании любимых с детства историй не вижу (а юмор который мы так любили и продолжаем помнить из тех фильмов, так он вообще пропал под чистую...). В американских вижу - согласно своим ценностям с таким же упорством они давно продвигают каких то маньяков, серийных убийц, черных Белоснежек, гей-ковбоев и летающих рэмбо-баб, Бог им в помощь... У нас "национальный ответ" пока на все эти "чудеса" не придумали, тупо слямзить в виду ЛГБТ- и прочих запретов не получается... Но не удивлюсь, если однажды мы увидим Илью Муромца как сына Гагарина (ну не Пересильд же...), Колобка как побочного продукта чего-то-там Родниной, Мальчик-с-Пальчика - как веселого тоже-чего-то-там Артема Дзюбы,и прочий одухотворенный бред. Пипл схавает. Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью былью!

VVPh писал(а):

CoNoL писал(а):

нужен свой Колобок - маньяк из леса ..

Не искажайте, пожалуйста, сюжет!
Колобок - маньяк из печи)

Диву даюсь, где вы все это откопали...?
По сказке это кусок теста, с отсутствием мозгов (откуда в тесте мозги?), но с упорной склонностью к суициду. Непонятно только откуда у него бабушка и дедушка... данная сказка вообще пропаганда отсутствия мозгов и того к чему это приводит.

Маньячная сказка это Репка. Потому что там одна тупая овощ нагло с маниакальным упорством эксплуатирует труд людей и животных. Все ее там как идиоты тянут, да вот хрэн вам... По моему только мыши это удалось в итоге, в связи с чем возникает странное послевкусие - не нужно быть рабочим, колхозником, человеком труда, а нужно быть мышью по жизни. Или тиктокером... Ну, хрен всему голова, как говорится.

maldoror666 писал(а):

Люди в сказках ничего не ищут - они идут семьями и с малыми детьми посмотреть сказку, явить чудо

А цель то именно такая.

Газпром(или какой-нибудь корпоративный монстр, как исполнитель воли очередного клана) снимает-"пипл хавает". "
..пока зритель видит в героях отражение собственных ценностей..". Для этого и передираю сказки на американский лад-новые "ценности", кушате дети, вы завтра будете послушной потребительской массой.
Вот для этого и запрет идеологии, помните-"..Главная ошибка советской школы в том, что она растила человека-творца, а задача современной школы в том, чтобы вырастить квалифицированного потребителя”- автор высказывания "Крестный отец" ЕГЭ Фурсенко

Эти "лица" уверились что люди("население"-в "их" новоязе) окончтельно отупело и ничего скрывать и не нужно..