Интернет и авторское право. Эфир "Эхо Москвы". Воскресенье, 17.10.2010

Меня удивляет, что даже пользователи трекера называют свободный обмен данными воровством.
Друзья, вы понимаете, что тем самым вы, хотя бы чисто психологически, уже ставите себя в незавидное положение, подыгрываете тем, кто хочет тупо грабить людей?

А что вдруг начали прислушиваться к авторскому праву музыкантов-певцов и кинематорафии?
Есть еще продукция промышленности (одежда, авто, станки и оборудование подделываемыемо везде и всяк), права на применение технологий (воровство в этой области в России повсеместно), образование (методики грубо говоря не заимствованы. а ворованы) и последнее и самое главное это законотворчество, тут Россия лидер по воровству текстов закоов и порядков.

Или я только один это вижу?

maxad Дружище если это ко мне,то я только процитировал с их слов как понял )))Мы же православные -у нас грех воровать! Только обмен или в дар.

maxad писал(а):

Меня удивляет, что даже пользователи трекера называют свободный обмен данными воровством. Друзья, вы понимаете, что тем самым вы, хотя бы чисто психологически, уже ставите себя в незавидное положение, подыгрываете тем, кто хочет тупо грабить людей?

Все правильно говорите. Поидее, даже если ты что-то скачал, это не значит что ты использовал данный материал. Может ты просто помогаешь другим своим широким каналом.
Воровства здесь не и не может быть. Единственное это нарушение авторских прав и то в случае, если можно доказать, что после скачивания, материал был использован скачавшим. А так это просто безобидный альтруизм.

natu писал(а):

maxad Дружище если это ко мне,то я только процитировал с их слов как понял )))Мы же православные -у нас грех воровать! Только обмен или в дар.

Не только к Вам. Во многих темах часто сами пользователи называют свободный обмен воровством. Это - навязанная и принятая подмена понятий.
Насчёт греха воровства, свободный обмен данными не есть воровство.

Добавлено спустя 9 минут 40 секунд:

mr.registrar писал(а):

Поидее, даже если ты что-то скачал, это не значит что ты использовал данный материал.

Даже если использовал, но не присвоил авторство, воровства нет.

maxad писал(а):

Даже если использовал, но не присвоил авторство, воровства нет.

Вы точно поняли что написали?
Тоесть по-вашему можно ставить винду со словами "я не автор" и все будет ок?

maxad
И.ЗАСУРСКИЙ: Ты знаешь, как бы, вот, мне наша страна, на самом деле, очень нравится. Потому что, с одной стороны, может быть любое использование добросовестное или недобросовестное. Но не пойман, не вор. А, как бы, никто, слава богу, особо не ловит.

К кому эта фраза? " Не пойман не вор" Не к нам ли? С их слов Мы все таки воры.))

mr.registrar писал(а):

Тоесть по-вашему можно ставить винду со словами "я не автор" и все будет ок?

Ну, если самому с собой разговаривать, то может быть и не всё ок.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

natu писал(а):

К кому эта фраза? " Не пойман не вор" Не к нам ли? С их слов Мы все таки воры.))

Да сколько угодно таких заявлений. Я говорил о том, что нам бы самим не надо на себя подобные навязанные ярлыки вешать.

maxad Ну так стало быть и нам надо дать слово на радио,чтобы и Мы смогли изложить нашу точку зрения на этот вопрос,и внести ясность в некоторые понятия!

Живём по понятиям. Нужно наполнять общаг. А Вы тут возмущаться стали.
Дышите глубже пока воздух не обложили.
Все остальные надобности уже за деньги. А про воздух как-то запамятовали.

Как последний дурак прослушал эту передачу до конца и ничего особенного не услышал !!!!
Просто потерял 45 минут.
Никакого разложения по полочкам я не услышал.
Реклама "Эхо Москвы" ?

Эта передача, скорее как некое объяснение реалий, тем кто не любит читать.

Смешные законы в США?

В России законы - тупые!!! Платить налоги за то чем не будешь пользоваться! Как они мне вернут деньги за уплаченный налог за носитель, если я на него запишу не фильм Михалкова, а курсовик или семейные фотографии. Каким боком тут Михалков со своей организацией и сбором денег для бедных артистов и композиторов и прочих, если на эти носители я не собираюсь записывать их кал?
А если я купил DVD-плеер для просмотра семейного видео и только для него и не собираюсь смотреть фильмы других производителей, кроме своих творений, то почему я должен опять же платить налог этому Михалкову? Таким образом скоро по закону всё мужское население от 1 до 00 лет будет осуждено за износилование не зависимо от того, что ты еще девственник или уже импотент!

В нашей стране по закону жить не возможно, т.к. сами законы нарушают наши права, то почему я должен их чтить и исполнять?

maxho_jk Во ..наконец то наш разговор перетек в конструктивное русло)) Верное замечание! А то некоторые ничего не поняли ,что их попусту грабят- вводя доп. налог прикрываясь "благими намерениями"

natu писал(а):

maxho_jk Во ..наконец то наш разговор перетек в конструктивное русло)) Верное замечание! А то некоторые ничего не поняли ,что их попусту грабят- вводя доп. налог прикрываясь "благими намерениями"

Поняли, но легче от этого не стало. Здесь либо отменят это ... , либо Вы автоматически с этим соглашаетесь при покупке.