Трудно быть богом / Es ist nicht leicht ein Gott zu sein (1989) DVDRip Производство: Германия, Франция, СССР, Швейцария / B.A. Produktion, Garance, Hallelujah Films Жанр: Фантастика, фэнтези
Режиссер: Петер Фляйшман Актеры: Эдвард Жентара, Александр Филиппенко, Анн Готье, Кристина Кауфманн, Андрей Болтнев, Пьер Клементе, Михаил Глузский, Элгуджа Бурдули, Биргит Долль, Вернер Херцог
Описание: По одноименной научно-фантастической повести братьев Стругацких. Наша галактика, далекое будущее... Молодого ученого-историка с Земли под именем храброго рыцаря Румата Эсторский высаживают на далекую планету, живущую по ужасным законам средневековья. Его цель - быть сторонним наблюдателем и изучать ход истории планеты подобной земной со стороны. Но, видя кругом чудовищную несправедливость и зверства, Румата решает взять в руки меч и возглавить восставший и запуганный народ, тем самым нарушив предполагаемый ход истории...
Возраст:16+ (зрителям, достигшим 16 лет)
Продолжительность: 02:07:56 Качество видео: DVDRip Перевод: Дублированный Язык озвучки: Немецкий, русский полное дублирование (киностудия Довженко)
Мне то же часто мешает нормально воспринимать фильм даже прочитанная рецензия но ведь это мой недостаток а не фильма или рецензии
уважаемый, вы попутали себя и меня. я сначала прочел книгу, потом посмотрел фильм и только после дикого удивления по поводу этого убожества полез смотреть отзывы сторонних людей и мнение собсно АБС. так что мне рецензии не мешают, ибо они не влияли на мое мнение
_________________ Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен. А.Эйнштейн
Владение правилами русского языка сродни кунфу. Настоящий мастер никогда не использует свое искусство без необходимости.
pupkin_888
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 206
Ratio: 2.761
66.58%
Во всяком случае смотрится гораздо лучше, чем гламурное творение Бондарчука.
WarlockRus
Стаж: 15 лет 9 мес.
Сообщений: 1067
Ratio: 212.216
Поблагодарили: 16475
28.34%
Откуда: -то издалека
pupkin_888 писал(а):
Во всяком случае смотрится гораздо лучше, чем гламурное творение Бондарчука.
для тех, кто не читал - возможно. правда еще никто не знает, что гламурного в творении бондарчука. да и последнее, в отличии от этого, написано чОтко по книге
_________________ Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен. А.Эйнштейн
Владение правилами русского языка сродни кунфу. Настоящий мастер никогда не использует свое искусство без необходимости.
ZetPlan
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 207
Ratio: 1.439
100%
надо качать, раз такие дебаты
Raniel
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 171
Ratio: 5.362
100%
Ээээ я его еще в в момент релиза смотрел, фильм убог. Рядом с книгой не лежал, не передан ни юмор и ни философия не говоря уже о антураже. Шлак он и есть шлак.
KTatsu
Стаж: 15 лет
Сообщений: 28
Ratio: 131.552
Раздал: 11.9 TB
100%
Может я конечн чего-то не знаю, но wmp показывает только одну аудиодорожку. При воспроизведении слышно оба языка, что крайне затрудняет понимание текстов...
Добавлено спустя 1 час 45 минут 1 секунду:
На DVD проигрывателе норм, стало быть, в wmp загвоздка...
feel27
Стаж: 15 лет 8 мес.
Сообщений: 4
Ratio: 8.664
100%
Лучше, чем "Подземелье ведьм". Один Филипенко чего стоит... А может и найдется когда-нибудь Гениальный режиссер к гениальным книгам... Пока Лучшее медиа изложение "Трудно Быть Богом" - аудиокнига
LeraD
Стаж: 19 лет
Сообщений: 25
Ratio: 11.974
13.89%
Фильм великолепный, на голову выше книги, которая есть просто перелицованный вариант фильма "Подвиг разведчика". Не опознать разведчика в обоих случаях могут только киношные немцы и полные идиоты (ничего не выдавало в Штирлице советского шпиона, кроме парашюта за спиной и будёновки). Полная идиотская политкорректность книги (Румата свято блюдет моральный кодекс строителя коммунизма, но никто в Арканаре этого не замечает) слегка похерена и в остальном логически обоснована. Фильм не только и не столько об Арканаре и средневековье, сколько о землянской (европейской) политкорректности и лицемерии. Земное начальство регулярно вмешивается, и это объясняет многие нелепости, присущие книге. Смотрел три раза и могу смотреть еще. Артисты великолепны, ничего лишнего. Замечателен Филипенко, просто гений. Не уверен, что фильм Германа будет лучше. Очень рекомендую. Тем, кто не подсел на Голливуд.
q&p
Только чтение
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 683
Ratio: 2.681
100%
LeraD писал(а):
Фильм великолепный, на голову выше книги, которая есть просто перелицованный вариант фильма "Подвиг разведчика". Не опознать разведчика в обоих случаях могут только киношные немцы и полные идиоты (ничего не выдавало в Штирлице советского шпиона, кроме парашюта за спиной и будёновки). Полная идиотская политкорректность книги (Румата свято блюдет моральный кодекс строителя коммунизма, но никто в Арканаре этого не замечает) слегка похерена и в остальном логически обоснована. Фильм не только и не столько об Арканаре и средневековье, сколько о землянской (европейской) политкорректности и лицемерии. Земное начальство регулярно вмешивается, и это объясняет многие нелепости, присущие книге. Смотрел три раза и могу смотреть еще. Артисты великолепны, ничего лишнего. Замечателен Филипенко, просто гений. Не уверен, что фильм Германа будет лучше. Очень рекомендую. Тем, кто не подсел на Голливуд.
где то очень с Вами согласен. вертолет конечно убил!)) но игра актеров все компенсирует, даже некоторую беспомощность постановщиков(временами). актерский состав супер!(нету ни Безрукова, ни Гоши Куценко, ни Светлакова с Ургантом) что касается Германа, то угораздило мэтра взять ярмольника. из принципа не буду смотреть из-за этого поца
sersil2008
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 60
Ratio: 31.314
100%
Это произведение Стругацких - одно из любимых. Читал в подростковом возрасте, недавно перечитывал. Фильм - лажа полная, очень слаб по сравнению с книгой, сюжет местами переврали. Осилил только треть фильма и удалил. Не думаю, что фильм Германа будет лучше - по трейлерам чернуха ещё та. Конечно в фильме не передать всего, что описано в книге, многое теряется. Читайте книги господа.
OberonNev
Стаж: 18 лет 4 мес.
Сообщений: 316
Ratio: 9.329
Поблагодарили: 91
100%
Chekolduzer писал(а):
Фильм еще не смотрел, не решаюсь. Когда снимают фильмы по любимым авторам относишься к ним предвзято -- ощущение что кто-то рылся в вашем белье. Ведь эти книги нас изменили, заложили свой кирпичик в фундамент нашего мироосознания и мироощущения. И как только мы видим несоответствие событий и персонажей с нашим о них представлением -- мы негодуем. Похоже на ревность. Будто при тебе твою девушку трахают, а ты ничего не можешь сделать, да еще и не так как ты думал ей нравится, а ей, похоже, нравится. Может это субъективно, но я не видел ни одной качественной экранизации любимых книг. Звездный десант, по произведению Хайнлайна, потерял весь смысл, взамен обрел спецэффекты. Мастер и Маргарита великого Булгакова в исполнении наших горе-актеров вообще приводит в дикое бешенство -- как только увидел кто играет Воланда заплевал телевизор и выключил, опасаясь инфаркта.
Книга рождает воображение, а кино его губит.
Согласен с тем, что книга рождает воображение, но чем тебе Бортко с "Мастером и Маргаритой" не угодил то? И уж Басилашвили сыграл по полной... Инфаркт от неуёмной злобы рождается... Плевать в телевизор - ну, не умно... Я знаю, обожаю Булгакова, "Мастера" перечитывал раз десять, вопрос, чем тебе экранизация (я имею в виду сериал Бортко) не нравится?
aldanar
Стаж: 18 лет
Сообщений: 189
Ratio: 3.267
Поблагодарили: 111
100%
Фильм прекрасный. Смотрел, пересматривал... А после просмотра мерзости от Германа - и лечился данным фильмом )
aneg12
Стаж: 9 лет 8 мес.
Сообщений: 6
Ratio: 45.178
100%
Самый достоверный фильм. Лучше снять нельзя. Читайте книги. Рекомендую к просмотру.