Исследователи развенчали мифы о пиратстве

После покупки лицензионного диска Корсары 3 от Акеллы и обнаружив там версию игры 0.99, не куплю никогда лицухи. А случай с первым Сталкером, когда для нормальной игры требовался десяток патчей, для устранения багов.

Хватит ныть! Качайте потихонечку и радуйтесь, что пока руки у государства не дошли до Вас))))

пока!!! но эти рученки то тянуться до нас!!

sergej178 писал(а):

пока!!! но эти рученки то тянуться до нас!!

Вооот... По этим бы рученькам да сапёрной лопаточкой.

sergej178 писал(а):

пока!!! но эти рученки то тянуться до нас!!

Так мб и не дотянутся никогда, а вы этими страшилками зас..раете и себе мозг и окружающим... расслабьтесь, никому вы не нужны и это гораздо печальнее. Никто никому не нужен в современном мире... Апатия

Я работаю директором небольшого издательства. Основная сфера деятельности – издание литературы (книг, газет, журналов) определенной направленности (медицина и лечение безнадежных недугов). Дела шли неплохо. Одна книга пережила 6 изданий за 8 лет. И вышла общим тиражом около 60000 экз. Но весной прошлого года все как обрезало. У главного заказчика книги и брошюры перестали покупать. Если раньше уходило по 2000 экз. книги в месяц, то сейчас по 1000 экз. в три месяца. Пришлось сократить определенное количество людей. Само издательство практически разорилось. Новых и дополненных изданий книг в ближайшее время не планируется. Зато старые можно за небольшую плату (через SMS) скачать у пиратов в интернете.

Чиновники и законы тут не причем. Но если хотите получать качественный продукт - платите.

А теперь контрольный вопрос: по моему мнению, пиратство – зло?

Второй контрольный вопрос: вы сейчас это читаете на краденом компьютере?

Третий: вы написали книгу или программу, а вам за это – только "спасибо". (не путать со "спасибо" на трекере) Вы будете писать еще?

Satanek писал(а):

Зато старые можно за небольшую плату (через SMS) скачать у пиратов в интернете.

А кто мешает Вам распространять таки образом книги?

И другой контрольный вопрос.
Где мне, любителю качественной музыки, взять, к примеру, собрание Синатры или Армстронга в хорошем качестве, кроме интернета? Единственный приемлемый вариант - искать знакомых, которые катаются за бугор и им заказывать за весьма нехилые деньги. Потому что наши, т.н. "лицензионные" издания - зачастую такие же пиратки, причем весьма сомнительного качества.

KozL писал(а):

Satanek писал(а): Зато старые можно за небольшую плату (через SMS) скачать у пиратов в интернете. А кто мешает Вам распространять таки образом книги?

Себестоимость книги довольно высокая. Над ней работают несколько ученых, 3 лаборатории, практикующие врачи, 2 реабилитационных центра.

Это не то издание, которое распространяют по SMS. Тут с пиратами по ценам тягаться бесполезно. Они то это берут бесплатно.

KozL писал(а):

Satanek писал(а): Зато старые можно за небольшую плату (через SMS) скачать у пиратов в интернете. И другой контрольный вопрос. Где мне, любителю качественной музыки, взять, к примеру, собрание Синатры или Армстронга в хорошем качестве, кроме интернета? Единственный приемлемый вариант - искать знакомых, которые катаются за бугор и им заказывать за весьма нехилые деньги. Потому что наши, т.н. "лицензионные" издания - зачастую такие же пиратки, причем весьма сомнительного качества.

Тут абсолютно согласен. Но этот вопрос лучше адресуйте к Армстронгу или Синатре (хотя бы мысленно) – "стали ли бы они петь бесплатно"?

Satanek писал(а):

"стали ли бы они петь бесплатно"?

Насчет них не знаю, но есть замечательный пример Мишеля Петруччани - который был "за идею джаза во всем мире" и главной мечтой которого была бесплатная школа джаза для всех желающих.

KozL писал(а):

Satanek писал(а): "стали ли бы они петь бесплатно"? Насчет них не знаю, но есть замечательный пример Мишеля Петруччани - который был "за идею джаза во всем мире" и главной мечтой которого была бесплатная школа джаза для всех желающих.

Я в принципе за бесплатные школы, ВУЗы, медицину. Но ведь мы и налоги платить не любим. И если государство (опять-таки из наших налогов) оплатит издание книги, то я первый пойду ее бесплатно раздавать всем желающим и рассылать по e-mail в виде спама.

Satanek писал(а):

Я в принципе за бесплатные школы, ВУЗы, медицину. Но ведь мы и налоги платить не любим.

Не надо путать длинное с зеленым. Налоги не любим платить не потому что просто кардинально против этого, а потому что знаем, что эти налоги все равно не пойдут на образование/медицину и т.д.
А что касается пункта "петь бесплатно" - я бы с удовольствием сходил на концерт кого-то из гениев джаза, независимо от цены. Но если хочется слушать не раз в 10 лет, а постоянно? А купить негде. Что остается?...

Цитата:

Я в принципе за бесплатные школы, ВУЗы, медицину. Но ведь мы и налоги платить не любим. И если государство (опять-таки из наших налогов) оплатит издание книги, то я первый пойду ее бесплатно раздавать всем желающим и рассылать по e-mail в виде спама.

лучше от продажи нефти алмазов золота и леса.пусть...

Цитата:

Одна книга пережила 6 изданий за 8 лет. И вышла общим тиражом около 60000 экз.

это что за книга с таким мизерным тиражом?брошюра еще в советское время написанная?а написавший как водится шиш с маслом получил?

Цитата:

Чиновники и законы тут не причем. Но если хотите получать качественный продукт - платите.

что мешало искать новых авторов?проще сидеть столько лет на отлаженной схеме и винить пиратов.

Satanek писал(а):

Но если хотите получать качественный продукт - платите.

Платим - не получаем.
И попробуйте доказать мне, что я не прав. Имеется в виду, не "железо", в широком смысле, а именно "правообладательная" продукция.

Satanek писал(а):

вы сейчас это читаете на краденом компьютере?

На купленном, причем, с гарантией и возможностью ремонта, обмена, а также возврата денег, за каждую купленную железяку.
А могу я обменять, широко разрекламированную, но, на деле, крайне плохую книгу, к примеру?

KozL писал(а):

Satanek писал(а): Я в принципе за бесплатные школы, ВУЗы, медицину. Но ведь мы и налоги платить не любим. Не надо путать длинное с зеленым. Налоги не любим платить не потому что просто кардинально против этого, а потому что знаем, что эти налоги все равно не пойдут на образование/медицину и т.д.

Как раз длинное с зеленым вы путаете. Деньги до медицины и школ не доходят из-за воровства и наплевательского отношения к закону. Начиная от пиратов (точнее с тех, кто у них качает) и кончая чиновниками и президентом. Может не надо кивать на других, и искать себе оправдания?

KozL писал(а):

[quote="Satanek"] А что касается пункта "петь бесплатно" - я бы с удовольствием сходил на концерт кого-то из гениев джаза, независимо от цены. Но если хочется слушать не раз в 10 лет, а постоянно? А купить негде. Что остается?...

Я уже говорил выше, что с этим в принципе согласен. НО! У вас в гараже случайно не стоит украденный автомобиль редкой марки, который очень уж хочется? Уверен, что нет. А почему? Ах, за это сажают ведь...

lesss писал(а):

А могу я обменять, широко разрекламированную, но, на деле, крайне плохую книгу, к примеру?

Либо билет в кино на какую-нибудь разрекламированную гадость типа того же "Скайлайна"

Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:

Satanek писал(а):

У вас в гараже случайно не стоит украденный автомобиль редкой марки, который очень уж хочется? Уверен, что нет. А почему? Ах, за это сажают ведь...

Этот холивар поднимался не единожды. Редкий автомобиль - штучный товар, который тиражированию не подлежит. В отличие от фильмов/музыки/книг. Т.е., автомобиль купил - и езди на нем, сколько влезет. А как обстоит дело с фильмом? Пошел в кинотеатр сам - выложил 10-15 баксов, потом решил сходить с другом - еще по столько же выложи. Почему я должен за один и тот же товар платить Н-ное количество раз?