Путь знания - Бесконтактный Бой (2005) CamRip

Путь знания - Бесконтактный Бой (2005) CamRip

---

Жанр: Документальный, единоборства, авторское кино

Описание:
В фильме описан не легкий жизненный путь российского товарища Алексея Жгутова, занимающегося ушу, и отправившегося в Китай за поисками "Дао". Ну и там трали вали. Да, дао его там нашло.
В большей степени фильм интересен документальными кадрами элементов бесконтактного боя китайских и российских товарищей. В целом, российским товарищам есть еще над чем работать. А ряд китайцев зажигает не по-детски. Качество не очень, но это в фильме не главное

Продолжительность: 35 мин 35 сек (0:35:35.119)
Перевод: Оригинальный

Видео: XviD, 512x376 (64:47), 282 Kbps
Аудио: MP3, 1 ch, 63 Kbps

Скриншоты:

Видимо многих так называемых "мастеров" эта клоунада, что по ссылкам выше, уже стала не устраивать и они пошли дальше, добавив к этим балетным ПА еще и "бесконтактный бой" в котором, если противник схватит этого доморощенного "мастера" то его сразу же начнет трясти и он будет тут же парализован. А также эти super-клоуны могут противников валить не прикасаясь к ним. :rotate:

М-да, ребята.... тут спор не о чем, точнее не с кем.
Хочешь не верь, твои проблемы. А то, что ты говоришь про подготовленного бойца убегать да свинцовая говорит про ограниченность твою, вот и всего (люди ведь как-то дрались на мечах и былиж среди великие мастера). В самбо тоже сначала не верили.
А потом бои без правил, это не бои, это шоу, как и бокс. Только видимость боя.
Отрицать что-то глупо, пока не познаешь сам, на своей шкуре эффективность стиля.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Интересно, а такая вещь как психофизиология известна тебе? И личить только путем традиционный медецины можно?

Хотабыч писал(а):

А потом бои без правил, это не бои, это шоу, как и бокс.

Безусловно, в любом виде спорта присутствует элемент шоу. И чем меньше ограничений в состязаниях по БИ, тем более ближе к реалу.
А если ты считаешь, что клоуны-сектанты привыкшие играть в поддавки ( с медлительностью обкурившегося), что представлены в роликах выше, подготовлены к самообороне лучше чем те кто выходит биться в боях без правил, то мне тебя искренне жаль.
Хотя, нет, ведь клоуны могут выполнить красивые пассы руками на растоянии от противника, после чего тот будет парализован и обезврежен.

Хотабыч писал(а):

люди ведь как-то дрались на мечах

Вот именно, когда у обоих мечи. А когда только у одного, который обучен им владеть, то шансов у того кто без оружия, который с такой же подготовкой, что его не порубят как капусту очень мало. Это только в кино показывают...

_bombita_ писал(а):

...даже против немного владеющего ножем человека...

Хотабыч писал(а):

А то, что ты говоришь про подготовленного бойца убегать...

Убегать, чтобы занять более выгодную позицию, или чтобы подобрать какой-нибудь предмет, который может помочь в защите - это тоже тактика. Думаешь самураи этим не пользовались?

_bombita_ писал(а):

Подготовленный противник, будет сохранять устойчивое положение в нападении, чуствовать дистанцию - резко, неожиданно сокращать ее, для нанесения ударов и резко увеличивать, уходя от ответных. И уж тока пьяный, имбицил или перепуганный вусмерть придурок будет так картинно замахиваться ножем.

Вот именно, полностью согласен с _bombita_, а то что нам показывают эти клоуны... - пальцы тебе отрежут как карандаши в 5 секунд . Когда у противника в руке нож, даже если у такого лоха, как те клоуны (ножи, что продаются в спец. магазинах, с сертификатом как хоз.быт, сделаны из не плохой стали и заточены не хуже бритвы) это серьезней чем ты думаешь Хотабыч

P.S.

Цитата:

Видимо многих так называемых "мастеров" эта клоунада, что по ссылкам выше, уже стала не устраивать и они пошли дальше, добавив к этим балетным ПА еще и "бесконтактный бой" в котором, если противник схватит этого доморощенного "мастера" то его сразу же начнет трясти и он будет тут же парализован. А также эти super-клоуны могут противников валить не прикасаясь к ним. :rotate:

Хотабыч писал(а):

Хочешь не верь, твои проблемы...Отрицать что-то глупо, пока не познаешь сам, на своей шкуре эффективность стиля.

Ни чего удивительного, стандартный ответ человека ботанического склада, чрезмерно романтичного, с гипертрофированной фантазией и обчитавшегося Толкиена.


Добавлено спустя 1 час 44 минуты 14 секунд:

В продолжении темы о клоунах в БИ.
Вот поединок Гранд - Мастеров, продолжателей известных стилей...Когда они решили подраться - вот что у них получилось, в общем без слез не взглянешь, даже женщины и то выясняют отношения более грозно. А у этих поединок из серии типа "получи, противный". А как еще у них могло получиться, если они такие же клоуны как и те, что в ссылках выше: двигаться не умеют, ни каких понятий, ударная техника на нуле, борцовских навыков ни каких, спарингов нет, т.к. то, что эти теоретики показывают своим сектантам-ученикам выглядит "красиво" только в их игре в поддавки.

http://ifolder.ru/3231648 (8 mb, полный текст и видео в архиве)

Особенно умиляет фраза, когда об этом поединке писали газеты, что "ТЦЦ является грозным стилем".

...И вот в январе 1954 г. в Макао состоялся поединок. У Гунъи в то время было 53 года, а его соперник Чэнь Хэфу представитель стиля Белого Журавля, был на 20 лет его моложе.
"...В настоящее время внуки и правнуки У Цзяньцюаня возглавляют филиалы Ассоциации по всему миру. Центральную Ассоциацию в Гонконге возглавили дочь У Гунъи У Янься и зять Го Шаочун. Это то, что касается Южной ветки. Сегодня президентом Пекинской Ассоциации стиля У является один из самых ярких мастеров боевых искусств сегодняшнего времени мастер Ван Пэйшэн, он является лидером Пекинской группы стиля У. Он один из первых 7 учеников мастера Ян Юйтина, а также много лет тренировался у мастера Ван Маочжая, учителя Ян Юйтина. Такое сочетание учителей, привело его мастерство на уровень выше, чем у более одаренных его соучеников....
....Комиссия вынесла решение – ничья. Вследствие этого боя У Гунъи ясно продемонстрировал, что ТЦЦ является грозным стилем..."

Как думаете, а почему Кадочников (Дед) преподает в спецвойсках? Наверное, там такие же ботаны все, и в спецвойсках не учат убивать людей?

Хотя данный фильм - несомненно, собачья какашка

Да ни в каких спецвойсках он не преподает.
Ранее он преподавал на кафедре механики высшего командно-инженерного училища ракетных войск. У него много коллег военных с кем он работал. Они помогают ему устраивать его семинары в войсках, ну типа патриотизм, "Русский стиль" и все такое... Все это обычная реклама, когда съемка его клоунады ведеться среди армейских, ну типа, как бы солидности и серьезности придать, вобщем чистый маркетинг, надо же как-то бабло с лохов, тех, что поверят в смертоносность стиля, срубать. Большинство здравомыслящих людей и тех кто бился на ковре, посылал в нокаут и сам получал не раз, работая на нормальных скоростях в поединках смотрят на эту хрень только из чувства "уважения" к одержимому старику ...
Да и чему может научить человек, если сам ни когда не дрался, у них даже поединков нет, одни балетные ПА, сапромат, термех, и всякая теоретическая лабуда подменяющая собой поединки.
Вот еще один клоун-рукопашник. Технику показывает даже не вынимая сигарки изо рта. : ))
http://www.sarven.ru/content/view/84/113/

P.S.

Цитата:

...В жизни встречался с адептами (чаще речь шла о Системе Кадочникова) - анекдот на анедоте - "я драться не умею, нас учили только калечить, я занимался армейской системой!" - говорит прыщавое существо астенического сложения. Стоит - мордочка открыта - головенка прямо призывно торчит на тонкой шейке как хлопушка, ножки выпрямлены - хорошо долбануть - обе сломать можно, пах открыт... Пробьешь такому двоечку - покроется трещинами до копчика и осыпется черепицей на асфальт... А нож - это вообще песня - ну на, забирай у меня ножик - пердит, крехтит, за лезвие (нож не заточен и обмотан скотчем) хватается - не выходит каменный цветок. "Резать" его начинаешь - еще смешнее - ручонки отдает на раз, да еще возмущается - "ты не так бьешь! надо сверху-вниз, тогда я сделаю вот так!" ...и все системы, которые говорят о своих смертельных приёмах, как правило, полная ТУФТА, а работают простые и ни одного раза не смертоносные бокс, кикбоксинг, тайский бокс, дзю-до и самбо, боевое самбо и иже с ним смешанные единоборства.

(http://koicombat.org/forum/viewtopic.php?t=21868&postdays=0&postorder=asc&&start=240&sid=8038098bcc48b471fca5772c552fefb4
http://www.budo-forums.ru/viewtopic.php?t=11279&sid=ab568d366f56e4f3360e1599c0ffeec7)

welmer, мрак... Сколько народу пришло посмотреть на драку двух девченок О_о - я про "fight" с айфолдера... Это что, действительно БИ?!

Кхе... Насчет последнего сообщения "работают простые и ни разу не смертельные ...." - точно так же работают муай-тай, айкидо и нин-дзюцу, которые вполне можно назвать смертельными боевыми искусствами

Tark писал(а):

мрак... Сколько народу пришло посмотреть на драку двух девченок О_о - я про "fight" с айфолдера... Это что, действительно БИ?!

А кто думал, что увидят такие танцы, все же привыкли, видимо из фильмов, что всякие там: "стиль журавля", "лапа тигра", "стиль обезьяны", вин-чун и прочая хрень...
Вот так приблизительно и бьются все клоуны в реале. Ты заметил, что в том поединке участвуют сами адепты с мировыми именами. Зато на тренировках при игре в поддавки, все у них "красиво", плавно...
Поэтому они и не участвуют ни в каких поединках, объясняя это тем, что у них жутко-опасная смертельная техника... теоретики блин. :rotate:

Tark писал(а):

точно так же работают муай-тай,...нин-дзюцу, которые вполне можно назвать смертельными боевыми искусствами

Уж не знаю как их можно назвать, но они не кричат при каждом удобном случае, в отличие от "клоуновских систем" о своей смертоносной технике, в связи с чем клоуны и объясняют отсутствии спарингов и участие в поединках.

Кстати, можешь посмотреть как работает на лапах худенькая девочка (мастер спорта по боксу, призер). Четко видно, насколько чистая работа, как отточены движения, скорость, сила, передвижения...

http://rapidshare.com/files/54932240/girl_box_training.wmv.html (37 mb)

или http://ifolder.ru/3312960 (37 mb)


А у клоунов ударная техника полностью отсутствует, у них в залах мешков даже нет, как и работы на лапах и спарингов. А действительно зачем им это, ведь так красиво в их замедленных балетных ПА можно уходить от ударов нападающих, толкать, пихать их, что нападающие сразу же отлетают от оборонявшегося как мухи от стекла, да еще оказывается очень легко забежать за спину нападающего. Вобщем классная "техника" и сработает видимо только если нападающий смертельно пьян или обкурившийся или инвалид.

P.S.

Цитата:

...Но это все в общем-то чепуха - ну тянут с лохов бабки, да и хрен с ними - одни делают вид что учат, другие - что учатся - никто не ущемлен. Злит другое - одно дело когда человек представляется потомственным монахом Шао Линь, казаком - хранителем секретных техник и т.д. и т.п., учит медитации, мастурбации и прободению каналов ци - хрен с ним - лишь бы не курили. Совсем другое дело, когда этот гражданин начинает "учить" кого-то забирать нож или пистолет, "качать маятник" и т.д. Это уже не шутки - человек получает ложную уверенность (в том, что она ложная можну чрезвычайно легко убедиться, поработав с макетом ножа на реальной скорости и найдя хотя бы водяной пистолетик) в своих силах и - как результат - в случае столкновения с подобной угрозой он будет иметь все шансы на получение внеплановой дырки в пузе. Это уже преступление - как можно давать людям то, чего сам не проверял, ведь речь идет о их жизни?!! В лучшем случае это подлог. Яйца за такие шутки отрывать надо....99,(9)% традиционных БИ - ВЕЩЬ КРАСИВАЯ И БЕСПОЛЕЗНАЯ, а также АБСОЛЮТНО НЕ ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ, и наматывание километража в КИХОНе, делание КАТА, отрабатывание всяких разных КИХОН и БУНКАЙ КУМИТЭ - может и тещит самолюбие и является средством хорошего фитнеса, но к тривиальному мордобою отношения имеет так же мало, как и ..... ну скажем бальные танцы.

[ (c) budo-forums.ru ]

welmer
Каждый останется при своём мнении.
Если вобзможность бесконтактного боя и существует, то на это надо положить ВСЮ свою жизнь.
А этого ни КТО из нас не сделал и не собирается.
Поэтому о приминении этого в реальной жизни говорить бесмысленно, также и как возможности изучить это (цель должна быть совсем другой).

В давнюю пору, когда занимался айкидо, ходил на семинар Жерара Блеза (куратор сибирской ассоциации). Чувак имеет 7-ой дан, в клоунаде не замечен, бесконтактными боями не занимается. На семинаре показывал возможность бесконтатного боя (совсем немного, для общего развития). Как не что-то профильное а просто как Возможность, прошу заметить это...

welmer
я вот не понял, Вы отрицаете саму возможность бесконтактного боя? все о каких-то клоунах кричите, если так, то на себя в зеркало надо внимательнее посмотреть )
насчет достоверности бесконтактных методов Кадочникова и прочих судить не берусь, поскольку сам не сталкивался и не проверял, видимо Вы и иже с вами убедились лично, что это все надувательство )))
ну а насчет того, что это явление в принципе существует, никаких сомнений у меня не возникает, поскольку видел сам, своими глазами.
в 90-х, когда пошла волна экстрасенсорики, к нам в город приезжал Игнотенко, у меня отец интересовался всякими такими вещами и повел нас на представление в один из ДК, где этот дядечка показывал всякие штуки которые он умеет. дык одним из номеров, был психоэнергетический удар кунг-фу..
происходило это следующим образом: доброволец из зала встал в один конец сцены и вытянул в сторону руки, за которые его придерживали помощники с обоих сторон (чтоб не улетел ) Игнатенко встал в другой конец сцены и поделав какие-то хитрые движения руками, совершил оборот и на выходе из него резко выпрямив одну из рук совершил ентот самый удар почти как в фильмах, но не совсем.
выглядело это так, что человеку по ногам или в нижнюю часть туловища был нанесен мощнейший удар, как-будто поток какой, или как машина сбила... в общем он не весь полетел назад, а только ноги) и помощники провернув руки туда-сюда, вернули его на место.. как качели короче это выглядело ))
мужичек как-то сильно обмяк после этого, Игнатенко тут-же начал восстанавливать чакры, т.к. если не сделать этого сразу, то человек просто напросто умрет... так что это все действительно смертельно опасно и какой смысл этим вообще пользоваться для развлечений публики? я вообще удивляюсь, как нам такое удалось увидеть)) ну тогда время такое было, да и учеников он ездил себе искал.

Привет serrus! Я очень интересуюсб темой бесконтактного боя и подобными вещами! Напиши номер своей аськи В ЛИЧКУ пообщаемся! У меня есть кое-какие соображения!

serrus писал(а):

в 90-х, когда пошла волна экстрасенсорики, к нам в город приезжал

Да, согласен, был в начале 90 такой способ выдуривать бабки из доверчивых зрителей.

serrus писал(а):

доброволец из зала

:rotate: кхе, доброволец значит говорите... на себе вы это не пробовали, так? так и не чего...

serrus писал(а):

...никаких сомнений у меня не возникает, поскольку видел сам, своими глазами.

Своими глазами, да? ну надо же...

А уличные трюки Девида Блейна, Крис Анжела, Cyril Takayama Вы видели? - если нет, то и не смотрите, а то впечатлительным может крышу снести...Потом начнут всем говорить, что такое, такое... своими глазами видели...
Так что на счет зеркала - это к вам больше относиться, впечатлительный наивняк...

P.S Кстати, а Игнотенко после выступления не на метле улетел, не помните?

Уважаемые господа, аки welmer и иже с ним.
Вы, в первую очередь, и остальные кто вступает с ними в диалог, ознакомились бы с некоторой информацией.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3

Уважаемые. Есть тема, чётко обозначенная. Если Вам она не интересна или Вы к ней не имете отношения - Вам здесь, извините, нечего делать. Чтобы лучше понимать приведу аналогию. Если мы здесь, предположим, говорим о религиозных аспектах, а Вы ярый атеист - будьте добры, не мешайте тем кто заинтересован в нормальном течении и развитии темы!

_Nightwolf_ писал(а):

Чтобы лучше понимать приведу аналогию. Если мы здесь, предположим, говорим о религиозных аспектах, а Вы ярый атеист - будьте добры, не мешайте тем кто заинтересован в нормальном течении и развитии темы!

Уважаемый _Nightwolf_ ,но ведь в любой теме обсуждают выложенный материал люди с разными взглядами. Как пример тоже приведу аналогию. Тема: "Крах теории Эволюции/The Collapse Of Evolution (2002) TVRip" ( http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=31219 ) содержит около 30 страниц обсуждения. И в ней полно сторонников теории эволюции, как и людей полностью ее отрицающую.

P.S. Первый раз встречаю такое, чтобы в каких-либо темах, людей у которых точка зрения не совпадает со взглядами автора создавшего тему, считали, что он мешает нормальному развитию темы.
Тема кстати, в большинстве случаев и развивается от того, что в ней участвуют люди с разными взглядами ищущими истину.

Сперва писал в личку дабы не мусорить в теме, но потом решил выкинуть сообщение в общак, подумав, что возможно кто увидит полезное что в посте или то что можно было бы обсудить. В частности пункт 1.

Пару слов хочу сказать. В целом согласен с оветом. Да, есть такое понятие как обсуждение, дискуссия. Но когда люди говорят аргументированно и достаточно. А когда это переходит в форму:
----------------------------------
serrus писал(а):
...никаких сомнений у меня не возникает, поскольку видел сам, своими глазами.

Своими глазами, да? ну надо же...
----------------------------------
то эта дискуссия приобретает совершенно другой оттенок.

Теперь ближе к делу, как говорится.
Лично сам я с бесконтакткой лично не знаком, скажу сразу. Но хотелось бы. В силу грубой силы верят все и понимают её действенность, так что здесь приводить ролики с боксерами и пр. думаю не имеет никакого смысла - ну кто этого не знает и не видел?
Снова постараюсь вернуться к бесконтактке.
1. на сколько я понял её подавляющее воздействие основывается на энергетике оппонента, его неумелостью владеть своей энергетикой. Бесконтактник это лишь человек юмеющий её подчинить себе. Воздействие же на любой будь то материальный или не материалый предмет вызывающее физический эффект это уже телекинез совсем иное понятие. Так что здесь приода тоже иная.
Ну, этот пункт объяняет почему техника не работает на всех. Или работает ограниченно. Ну, это также как и тренированный классческий боец не тренированного человека вырубает с ондого или пары ударов без проблем, а с подобным себе уж извольте, может и ни разу не коснуться.
2. Неуж-то Вы считаете что люди столь ограниченные создания?! Вы полагаете что человек который пошел заниматься в клуб, который практичкует бесконтактку не попросил учителя продемонстрировать эти возможности на нем же? Думаю что это было первым что сделали бы Вы переступив порог подобного заведения и 99% (или близко к этой цифре) других людей. Да и ктобы стал заниматся этим цирком и платить бабки если бы он играл в поддавки и клоунаду, не ощущая эффекта на себе? Ну разве это не нонсенс?!

Если Вы чего то не видели, не трогали, не сталкивались или просто это не входит в меру Вашего понимания - это еще не повод это отрицать.
Почему Вы отрицаете? Может быть это именно то что Вам очень бы не помешало для комплексного развития. Как вариант, всего лишь. (ну, не только Вам да и любому другому )

Надеюс на понимание и очень надеюс что абзац выше не будет воспринят как обидный. Не хотелось бы этого.

_Nightwolf_ писал(а):

А когда это переходит в форму: ---------------------------------- serrus писал(а): ...никаких сомнений у меня не возникает, поскольку видел сам, своими глазами. Своими глазами, да? ну надо же... ---------------------------------- то эта дискуссия приобретает совершенно другой оттенок.

Если Вы цитируете мою фразу, то не надо выдергивать из контекста, иначе смысл теряется. Я писал:
"Своими глазами, да? ну надо же...
А уличные трюки Девида Блейна, Крис Анжела, Cyril Takayama Вы видели?"

_Nightwolf_ писал(а):

... на сколько я понял её подавляющее воздействие основывается на энергетике оппонента, его неумелостью владеть своей энергетикой. Бесконтактник это лишь человек юмеющий её подчинить себе....Ну, этот пункт объяняет почему техника не работает на всех. Или работает ограниченно...

Это пока лишь только красивая теория, которой псевдо-мастера пудрят мозг доверчивым гражданам, рассказывая как они черпают эту энергию выходя в астрал для слияния с космосом.

Ни чего не имею против экстрасенсорики, но то что касается поединка - пока лишь одна клоунада.

Обратите внимание на ролик про мастера бесконтактного боя (http://www.youtube.com/watch?v=gEDaCIDvj6I), где с сектантами у него все получается, а попробовав поспаринговать в реальности...

_Nightwolf_ писал(а):

Неуж-то Вы считаете что люди столь ограниченные создания?! Вы полагаете что человек который пошел заниматься в клуб, который практичкует бесконтактку не попросил учителя продемонстрировать эти возможности на нем же? Думаю что это было первым что сделали бы Вы переступив порог подобного заведения и 99% (или близко к этой цифре) других людей.

Многие на разных форумах (ссылки я давал выше) писали, что приходили к таким "мастерам" на занятия и предлагали учителю поработать с ним для подтверждения своих возможностей, чтобы убедиться, что мастер владеет тем, чему учит и берет за это деньги!!! Но у всех ответ был приблизительно такой: "Я не собираюсь ни кому ни чего доказывать" или "Мы не можем провести с вами спаринг т.к. наша техника смертельно опасная и.т.д.
Попробуйте сами предложить такому мастеру провести с вами спаринг, пусть он поразит вас своей энергетикой. (только не забудьте одеть перчатки, если "учитель" согласиться на спаринг, чтобы вы ему голову не отбили окончательно) Увидите типичные отмазки, что он не собирается ни чего вам доказывать.
После чего попробуйте придти в любой клуб бокса, борьбы и предложите также провести дружеские поединки, чтобы, типа, определиться в том стоит ли вам повышать свою квалификацию. Будете видимо удивлены, но желающих по спаринговать будет не мало.

_Nightwolf_ писал(а):

Да и ктобы стал заниматся этим цирком и платить бабки если бы он играл в поддавки и клоунаду, не ощущая эффекта на себе? Ну разве это не нонсенс?!

Уже не раз об этом писали, что это работает только на членах этого клуба (секты) т.е. сектантах, которые как зомби смотрят на свего учителя как на Бога.
А по поводу поддавков - прочтите еще раз тему с начала, посмотрите представленные ролики выше, на них все видно.
Когда человек с нулевыми знаниями в рукопашке (а таких большинство) приходит в такую секцию, то ему объясняют, что все эти медленные балетные ПА - это и есть тренировки, спаринги, поединки, что скорость оказывается включиться сама-собой в реальной ситуации. :rotate:
А сами эти учителя не имеют ни малейшего понятия о технике и тактике поединка: что такое дистанция, вход, ритм, расчет времени, эти "мастера" не умеют ни передвигаться, не обладают ни ударной, ни борцовской техникой, и.т.д. на видео фрагментах все это видно.

_Nightwolf_ писал(а):

Если Вы чего то не видели, не трогали, не сталкивались или просто это не входит в меру Вашего понимания - это еще не повод это отрицать.

Повод отрицать есть - прочтите все что было сказано в этой теме и посмотрите ролики клоунов.

А Вы что трогали, видели, сталкивались? - чтобы утверждать обратное.

---------------------------------
P.S. FEDOR EMELIANENKO vs Гиганта - Zulushino http://ifolder.ru/3480966 (6.5 mb)

Бой контактный, а как еще иначе.