Утомленные солнцем 2: Цитадель (2011) [H.264] DVDRip

Краткое содержание фильма для тех кто не хочет смотреть
Отзыв зрителя михаил о фильме Утомленные солнцем 3: Цитадель: Пересказ невеликого кино. В деталях могу ошибаться. ИТОГ: Рекомендуется к просмотру как рвотное средство. Покупать лучше в пиратском исполнении, так справедливее

Спасибо, фильм очень понравился

hitman59 писал(а):

Самим то не смешно в это все верить? Сначала разрушили, потом подняли, а потом в унитаз мокнули, отведя войска с границ, хотя знали... Вашими сознаниями вертят как хотят

Изучайте историю не по "дешёвым" конъюнктурным поделкам, состряпанных ради 1%, "выданного" некоторым твАрцам иудиных серебренников представителями известной власти, а по историческим документам. Ну а если уж по фильмам,то хотя бы созданых теми, кто сам прошёл войну, такие как Ю.Озеров, Ю.Бондарев.Кстати посмотрите встречу с Ю.Бондаревым на ТВ(может больше не станете "штамповать" ложь продажных лакеев).Здесь этот релиз есть:
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=334573&start=0

И надо всё таки понимать, что этот "шедевр" - "взаимовыгодный контракт" между продавцом, в лице "некоторых" представителей власти(суть та же "ползучая" десоветизация) и посредником - всероссийским бессеребренником никитОй. И как обычно обман расчитан на конечных "покупателей".

Так кто выступает "вентилятором сознания"?!

Ro100v
Речь была не о войне затмившей всем разум, а о том что к ней привело, а именно о позорной социалистической революции и истребления цвета всей русской нации.

А если Вам так интересно размышлять о войне, смотреть в сторону солдат не всегда объективно, солдаты лишь винтики и шайбочки в чей то большоей игре. Вопрос-загадка... для чего Сталин отвел войска с границы, предоставив безпрепятственный проход немецких войск на нашу территорию? Кому и что дал такой поворот событий? Либо это была специально разработанна подобная тактическая игра, потому что заранее знали что враг не пройдет? Кто, что поимел от этой войны? Вот над чем надо думать, а не о народе, который выступил лишь марионеткой.

И тоже-самое и сейчас происходит... некоторые люди настолько слабы, что им так легко запудрить мозг, и использовать их в собственных интересах.

По моему это фильм не о наших ветеранах, а о семье Михалковых. А фильм - бред, жаль потерянного времени!

RSRS писал(а):

ironn04 писал(а): Информацию надо оценивать по содержимому, а не по информатору. Какой бы гнидой не был Михалков. Но фильм сильный И где ж ты нашел сильный фильм? В том-то и дело, что содержимое - [ничто]! Вчера посмотроел. Бред сумашедшего! Михалков, похоже, уже из ума выживает, экранизируя свои бредни. Чем дальше -тем бред нарастает... Это ж как надо не любить свою Родину, что б снять такое!!!! Да ещё и на государственные деньги (о чём вначале фильма сказано). Ну и пилить, так пилить - всё семейство михалковых задействовано. Да ещё и титры вначале фильма: Своему отцу фронтовику посвящаю. Отец от такого фильма в гробу перевернулся. Офицеры советские показаны - мурло мурлом, только спирт хлестать умеют, и рожи такие, что сразу отвращение вызывают. Причём пьянка так пьянка - ни какой субординации - за одним столом старлей, капитан, полковник, генерал.... Зато немцы - эстеты, музыку на патефоне слушают, кофеёк попивают.... Полковник НКВД приехал на передовую за героем Михалкова, так нет что б в штаб пойти и приказать, - А приведите ка мне этого сукина сына, - нет, сам в окопы ломанул и каждого штрафника в лицо разглядывает, а не ты ли Котов? Нет? А где Котов? Штрафбат неуспел из окопов в атаку пойти, как тут же окопы занял заградотряд, и что интересно сразу же начал стрелять в спину наступавшим. Бомбардировка госпитальной колонны - отдельная тема - да после такого бомбометания все штурмовики своей же взрывной волной посбивало бы... После авианалёта - вид сверху единственная уцелевшая машина с людьми - везде воронки, причем две самые ближние не более чем в метре от машины - да и одной бомбы хвати ло бы на таком расстоянии что бы машину перевернуть и всех осколками побить.... Атака крепости с черенками от лопат - это верх режиссерской фантазии Ну и как же в современном фильме о войне обойтись без мата? В фильмах Осовобождение, Горячий снег, Фронт без флангов, Фронт за линией фронта и т.п. режиссёры как-то упустили этот момент, так Михалков решил исправить этот недочёт и частенько у его "героя" проскакивает "однако". Ну и рука в стиле Фредди Крюгера надо думать отличная режиссерская находка.

помолчали бы лучше

Добавлено спустя 12 минут 55 секунд:

имхо фильм зачотный. смотреть 100%
тут многи кричат мол, мразь, извращенец, да как он мог
оптический прицел там был, которого не должно было быть...мля, да тут вообще НЕ ОБ ЭТОМ

в фильме есть аллегории, попытка передать состояние в тумане что ли, когда в принципе человек на яву не может себе представить какая жесть была в окопах на самом деле

фильм о том как жизнь людей войной порвало в клочья. в хлам.

хотите исторической точности - смотрите архивные записи, что ли

бред бредом

всё... Михалков сошёл с ума..
так всё хорошо начиналось в первой части и перешло в фарс..
как режисёр он умер

Добавлено спустя 14 минут 39 секунд:

а если кто то умудрился увидеть тут какие то аллегории.. то я ему сочуствую

hitman59 писал(а):

Речь была не о войне затмившей всем разум, а о том что к ней привело, а именно о позорной социалистической революции и истребления цвета всей русской нации.

А что привело к первой мировой войне? Тоже какая то соц. революция?!
А вторая мировая начилась войной с Россией или всё таки на пару лет раньше?!
Ну нельзя же так варварски трактовать историю!
Если бы Вы потрудились изучать её(историю) по фактам и документам,а не по вымыслам и домыслам
"заинтересованных персоналий", то "приложив" немного здравомыслия поняли,что все войны последней эпохи происходили после тяжелейших экономических кризисов,приводивших в свою очередь к кризисам политическим.Сопоставьте истории мировых кризисов и даты начала войн, да и логику развития конфликтов. Впрочем, могу Вам оказать в этом помощь, благо материалы для подобного анализа есть и здесь.
Ну например: Бесценный доллар1 и 2
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=77687
Капитализм: история любви Империя добра
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=45173

а так же: здесь хорошо показаны события, предшествующие нападению на СССР и политика европейских стран(в частности политические "метания" Польши).

Кстати события развивающиеся сейчас в мире в связи с кризисом(особенно в Америке, где национальный долг уже превысил максимально допустимую отметку в 14,3 трл$) так же способны спровоцировать повторение истории .Если её(Америки) кридиторы начнут требовать вместо "бумажных обязательств" реальные деньги,Америке останется либо обьявить себя банкротом, либо ... то, что уже случалось дважды в прошлом веке, но, как и всегда "чужими руками". Проанализируйте последние политические события и "не стесняйтесь" побольше читать аналитических материалов, а не только верить официальным сообщениям СМдезИ.

За неимением новых фильмов пришлось смотреть очередной "шедевр" уникума российского кинематографа - Никитки Михалкова. Фильм с первых кадров удивляет
- три пули попали в окоп - а всем похеру...
- генерал бухает с подчиненными, в т.ч. комбатом, которому после угрожает в пьяном угаре привалить, и не одного НВКД-ешника - верх мысли поэта!
- генерал в пьяном угаре посылает штрафбат взять высоту - деб... Михалков...
- офицер НКВД не в штаб, а в окоп, да еще планшет (в котором секретные документы) отдает водителю!!!
- "...Ты куда? Я полковник КГБ..." - КГБ образовано в 1954 году
- машина с ранеными в целости и сохранности стоит на трех воронках после бомбежки.. и бл..ха муха все целы, и еще, у бабы спрашивают "чей рожденный?" - "немца", отвечает последняя. "А давайте его назовем Иосифом...Иосифом Сталином" - это что-то...
Смотрю 30 минут, отец материт Михалкова за бред. посмотрим что дальше.

Понравилась финальная сцена с Инной Чуриковой.

***.- фильм полный бредддддддддддд. *** Михалков.
Советские военнослужащие  , фрицы - "Я офицер вермахта, а не палач"........ Ну мразь михалков... Или *** забыл как на оккупированных территориях эти "не палачи" выжигали деревни, расстреливали мирных жителей, проводили карательные операции, концлагеря...
Сталин [плохой]... Михалков -  .
Народ с палками на укреп.район!!!!!!!!!!!!!!!! - см.строка выше.

Литератор и журналист Дмитрий Быков
"Лучше бы этому фильму остаться легендой. Чтобы и люди поучаствовали, и деньги были потрачены, и каждый участник верил, что внёс вклад в великое дело, и зрители полагали, что десять лет жизни Никиты Михалкова и полутора тысяч его сотоварищей потрачены не зря. А картину бы как-нибудь спрятать под предлогом авторского перфекционизма. Ей-богу, получилось бы душеполезнее"

Юрий Лущинский, Михаил Судаков (портал Кино- .ком)
"Сегодня, 22 апреля, без предъявления каких-либо претензий лично к нам, без объявления войны, режиссёр Никита Михалков напал на наши кинотеатры, атаковал наши мозги во многих местах и подверг фекальной бомбёжке со своих самолётов наше чувство прекрасного и некоторые другие, причём было убито и ранено неустановленное число нервных клеток"

tatahome писал(а):

имхо фильм зачотный. смотреть 100%

Под кого заточен и кому смотреть?! поколению пепси?!

tatahome писал(а):

тут многи кричат мол, мразь, извращенец, да как он мог оптический прицел там был, которого не должно было быть...***

Прежде всего режиссёр должен был соблюсти даже мельчайшие тонкости соответствия эпохи и времени, оптический прицел на пулемете с увеличением х15!... да еще зеркальный...

tatahome писал(а):

в фильме есть аллегории, попытка передать состояние в тумане что ли, когда в принципе человек на яву не может себе представить какая жесть была в окопах на самом деле

Здесь не о жизни в окопах речь совсем идет, а об отношении Михалкова к Сталину и так называемому сталинизму.
Дети знаменитостей всегда становятся выродками и готовы поносить свою Родину. Н-р Гайдар.
Насчет жизни в окопах - попробуйте с компанией уйти в горы на месяц... или лучше, чтоб Вам более понятно было, да и достовернее, найдите 2-3 человека служивших в ЧР, им есть что рассказать...

tatahome писал(а):

фильм о том как жизнь людей войной порвало в клочья. в хлам.

Что-то в фильме я этого не увидел. Речь идет о жизни судьбе одного человека и его семье. Котов - осужден по ст.58 УК РСФСР, ему сменили статью (как смогли это сделать - фантастика. замена статей для "политических" не предусматривалась). Т.е. Михалков за уши притянул Котова на фронт, да и еще в штрафбат ("политических" в штрафбат не брали, это военное подразделение для военнослужащих совершивших общеуголовные преступления, не тяжкие и особо тяжкие).
Трагедия Котова в чем? Что он режит павду-матку или в том, что он расстался с семьей? Судьба у него не искалечена, так же не искалечена и у его семьи: жена вышла замуж, родила ребенка, сам Котов стал генералом (!!??), героем советского союза (!!?? аля Карпов В.В.), дочь его при нем. В чем его трагедия?
Трагедии нет, есть фантазия Михалкова!

tatahome писал(а):

хотите исторической точности - смотрите архивные записи, что ли

Да. Лично я не хочу, что моим детям бездари, подобно Михалкову, выносили мозг подобными "картинами". Втаптывали в грязь Славу моих дедов, которые не оглядываясь шли вперед, били фашистов и дошли до Берлина. ВОВ выиграл Советский Союз, его народ, а не фантастические персонажи подобие Котова с палками.
Фильм - полный отстой.
РФ уже подрядилось на Катынь. вместо того, чтоб разобраться полностью в этой трагедии, провести экспертизы не только мест захоронения, но и так же документов, которые якобы "способствовали" этому.
Луше 20 раз пересмотреть "Освобождение", "Горячий снег", "Битва за Москву", "Батальоны просят огня" - в этих фильмах и точность и правдивость и разорванные войной человеческие судьбы.

Фильм не просто отстой. Не засланный ли к нам Никита Сергеевич? Уж очень отдает идеологической диверсией. Не водил ли дружбу Михалков с Алленом Далесом? Судя по фильму, он продолжатель дела основателя ЦРУ. Тот говорил примерно так: Мы взорвем эту страну изнутри, обосрав все ценности и святыни и подсунув вместо них   в красивой обертке.
Итак, Никита Сергеевич, не засланный ли Вы к нам?

Предлагаю почитать отзыв одного из зрителей, к которому я полностью присоединяюсь.

первый фильм Утомлённые солнцем очень понравился..смотрел два раза
жаль что испорили всю суть последним фарсом

ещё раз повторюсь.. режисёр сошёл сума..

или вариант два..есть сказка Голый король.. суть сказки что король может делать чё хочет
а окружение всеравно его хвалит и находит в его поступках и действиях великий смысл...

nik-99 писал(а):

мы должны принимать решения в любых ситуациях и если нету пути к победе, то мы найдём тот путь, на котором смерть будет стоять максимально далеко

мы должны принимать решения в любых ситуациях и если нету пути к победе,
то мы найдём тот путь, который максимально приблизит к ней,
а смерть будет стоять близко или далеко - это уже будет не главное