| Автор |
Сообщение |
andr1525 ®
Покровитель Талантов
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 2125
Ratio: 5.359
Поблагодарили: 171563
100%
|
Не раз замечал на многих форумах, такое понятие как разгон процессора! Хотел бы узнать, стоит ли вообще его разгонять, какие минусы и плюсы! И можно ли разогнать мой процессор? Компьютер:
Тип компьютера ACPI компьютер на базе x86
Операционная система Microsoft Windows 7 Ultimate
Пакет обновления ОС Service Pack 1
Internet Explorer 8.0.7601.17514
DirectX DirectX 11.0
Системная плата:
Тип ЦП DualCore AMD Sempron 2200, 2000 MHz (10 x 200)
Системная плата MSI K9N Neo v2/v3 (MS-7369) (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio,LAN)
Чипсет системной платы nVIDIA nForce 520, AMD Hammer
Системная память 3072 Мб (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
DIMM2: Kingston 99U5429-007.A00LF 2 Гб DDR2-800 DDR2 SDRAM (6-6-6-18 @ 400 МГц) (5-5-5-15 @ 333 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц)
DIMM4: Hynix HYMP112U64CP8-S6 1 Гб DDR2-800 DDR2 SDRAM (6-6-6-18 @ 400 МГц) (5-5-5-15 @ 333 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц)
Тип BIOS AMI (02/12/09)
Отображение:
Видеоадаптер NVIDIA GeForce GTS 450 (512 Мб)
Видеоадаптер NVIDIA GeForce GTS 450 (512 Мб)
3D-акселератор nVIDIA GeForce GTS 450 Если какие пункты надо ещё добавить, подскажите, добавлю! |
|
|
 |
kiloHerz
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 138
Ratio: 4.028
1.92%
|
ну ты пишешь про так сказать специализированный для оверклокеров процессор, отсюда и индекс. что значит быстродействие снижается задолго до появления вылетов? частота от разгона сначала повышается а потом падает? все, повторюсь, все разгоняют так - повышаем до как только можно, как только не завелось снижаем на шаг. ну и бенчмарки это скорее для памяти и видеокарт. у процессора несколько иначе, если завелся и в синий экран не вылетает, скорее всего все будет нормально. запустить тот же фотошоп и полчасика порисовать, этого будет вполне нормально |
|
|
 |
Vladson
"Веселый" Банан
Стаж: 16 лет 11 мес.
Сообщений: 12407
Ratio: 17K
Раздал: 193 GB
Поблагодарили: 3264
100%
Откуда: у бананов барабаны ?
|
| kiloHerz писал(а): | повышается а потом падает? |
Нет, начинает сначала глючить предсказание кеша (к сбоям это не приводит, а вот быстродействие падает) потом оперативка подглючивает (сбоев нет, но данные пересылает дольше, т.е данные приходят нормально но благодаря коррекции) затем оперативка начинают глючить серьёзно, многие процессы запрашивают по 2-3-5 раз одни и те же данные пока не приходят нормальные (к BSOD-у приведёт если данные много раз подряд придут глючные данные) и только если всё совсем плохо, тогда уже будут глючить программы. |
_________________
|
|
|
|
kiloHerz
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 138
Ratio: 4.028
1.92%
|
ты пишешь смешно. думал может научусь чему сам, а оказалось...оказалось как всегда |
|
|
|
|
Vladson
"Веселый" Банан
Стаж: 16 лет 11 мес.
Сообщений: 12407
Ratio: 17K
Раздал: 193 GB
Поблагодарили: 3264
100%
Откуда: у бананов барабаны ?
|
| kiloHerz писал(а): | думал может научусь |
Да проверь на практике, и всё станет на свои места. А за одно почитай форум который ты сам же и советовал, я читал, узнал много нового... |
_________________
|
|
|
|
stalexal
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 22
Ratio: 2.726
0.61%
|
Тема разгон процессора, дайте ссылку, где сказано что повышение частоты процессора не сказывается на его проиводительности в бенчах, или приводит к снижению.
В приведённом примере у юзера не было прироста в игровом тесте(кадров в сек.), тут процессору отводится далеко не первая роль. |
|
|
|
|
Vladson
"Веселый" Банан
Стаж: 16 лет 11 мес.
Сообщений: 12407
Ratio: 17K
Раздал: 193 GB
Поблагодарили: 3264
100%
Откуда: у бананов барабаны ?
|
| stalexal писал(а): | дайте ссылку |
kiloHerz дал, ссылку... Там всё написано... |
_________________
|
|
|
|
stalexal
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 22
Ratio: 2.726
0.61%
|
Ваш пример ни о чём. Речь о играх, где проц может являться узким местом лишь в некоторых. Приведите ссылку, гле с повышением частоты процессора, уменьшается его производительность. |
|
|
|
|
Vladson
"Веселый" Банан
Стаж: 16 лет 11 мес.
Сообщений: 12407
Ratio: 17K
Раздал: 193 GB
Поблагодарили: 3264
100%
Откуда: у бананов барабаны ?
|
| stalexal писал(а): | Ваш пример ни о чём |
Пусть и так, но он у меня хотя бы есть, у вас нет и такого... |
_________________
|
|
|
|
stalexal
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 22
Ratio: 2.726
0.61%
|
Переходим на личности  Сморозили глупость, ну признайтесь... |
|
|
|
|
Vladson
"Веселый" Банан
Стаж: 16 лет 11 мес.
Сообщений: 12407
Ratio: 17K
Раздал: 193 GB
Поблагодарили: 3264
100%
Откуда: у бананов барабаны ?
|
| stalexal писал(а): | Сморозили глупость, ну признайтесь... |
Обязательно признаюсь, только сначала "сморозю глупость", а заранее не буду |
_________________
|
|
|
|
stalexal
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 22
Ratio: 2.726
0.61%
|
| Цитата: | Пусть и так, но он у меня хотя бы есть, у вас нет и такого... |
Вот сотни ссылок, где даже Вам должно быть понятно, как влияет разгон на производительность. http://www.overclockers.ru/reviews/cpu/ |
|
|
|
|
repa
Стаж: 18 лет 6 мес.
Сообщений: 7532
Ratio: 144.626
Поблагодарили: 31259
100%
|
Vladson
Ну, пример с ошибками кэша и прочее - это уже экстремальный разгон "на грани" или недостаточное питание камня. В большинстве случаев потенциал процессора, заложенный производителем, позволяет разогнать его до определенной разумной частоты безо всяких ошибок при грамотном сочетании повышения напряжения / частот системной шины и отвода тепла.
А насчет снижения производительности при разгоне, единственное, что припоминается - это пресловутый FSB Strap, да и то снижалась скорость передачи данных памяти, которая-таки в результате компенсировалась быстрым процессором и была заметна только в синтетике... |
|
|
|
|
stalexal
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 22
Ratio: 2.726
0.61%
|
| Цитата: | пресловутый FSB Strap |
это защита от перегрева... Но мы мы то разгоняем с умом и хорошим охладом:) |
|
|
|
|
kiloHerz
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 138
Ratio: 4.028
1.92%
|
Vladson писал(а):  | | stalexal писал(а): | Ваш пример ни о чём |
Пусть и так, но он у меня хотя бы есть, у вас нет и такого... |
фи, какой неграмотный и какой грубиян( |
|
|
|
|
repa
Стаж: 18 лет 6 мес.
Сообщений: 7532
Ratio: 144.626
Поблагодарили: 31259
100%
|
| stalexal писал(а): | это защита от перегрева... |
 Гм.. вообще-то это задержки, связанные с частотой системной шины. Чем выше частота - тем больше задержки (грубо говоря, медленнее работает), но луччее стабильность. |
|
|
|
|
|
|
