Интернет-безопасности не существует

Думаю что спецы просто только сейчас донесли до журналистов эту мысль.

Цитата:

Есть код который взломать легко, а есть код который взломать трудно. Если затраты на взлом превышают доход от взлома, то можно считать систему безопасной. (Любой взлом это затраты, даже если вам нужно 20 минут на взлом, за эти 20 минут ваш комп тоже жрёт электричество и ваше время.) Пусть это будет даже одна копейка, но если доход от взлома будет ниже, то никто не будет вас ломать себе в убыток.

Ну есть еще и энтузиасты, к которым это не применимо.

Триалист писал(а):

Ну есть еще и энтузиасты, к которым это не применимо

Очень даже применимо, эти люди получают моральное удовлетворение, а есть ещё те кто ломают ради того чтоб набрать опыт, они набираются опыта и платят за него своим временем... И если сделать взлом сложнее чем они готовы "потратить", то они остановятся до того как добьются успеха... Они не потому не взломают потому что взломать нельзя (скорее всего можно) а потому что просто у них "время кончится" раньше.

Цитата:

Сейчас только лучшие профессионалы принимают факт, что никогда не можно полностью обезопасится

Ребят, что за корявый перевод??? Если уж транслайт точка ру, то хоть литературизируйте текст...

Argonchik писал(а):

что за корявый перевод?

Я бы даже сказал

Зингельшухер писал(а):

5) Не надо нигде не использовать лишних отрицаний.

Goffa34 писал(а):

всеравно что сказать : Земля круглая

Она не круглая (круг == 2D), она геосферическая ))

Goffa34 писал(а):

всеравно что сказать : Земля круглая

Земля не круглая, а сферообразная 8)

Все это ясно что безопасности никакой...

Советую читать с первоисточника, перевод немоного-таки корявенький)
А так.. Ничего нового не увидел в этой "новости".

Как страшно жить ))))
Кончится лицензия антивируса, придется линукс ставить =D

2mystery-of-death: оффлайн это небезопасно, если кто-то доступится до системника физически, то вообще никакой защиты нет. если он не вмурован в бетон так чтоб только кабеля выходили, и даже после этого есть tempest и некоторую инфу можно получить...
средствами сетевой безопасности (хард/софт) систему можно полностью защитить от большинства ламеров и кулхацкеров (98%).
но от 2% целеустремлённых энтузиастов вооруженных знаниями - не спасти а если еще и ресурсы позволяют...

antondrafff писал(а):

придется линукс ставить =D

Нет кода, который нельзя взломать.

2Incernio:

Цитата:

В 1999 году журнал PC Magazine объявил одновременно состязания по взлому Windows NT и Linux box. Первой была взломана вторая. Свидетельствует ли это о том, что Linux менее надежен? Конечно, нет; это означает только, что участники игры сначала проникли в Linux box.

Нельзя взломать только то, что не поключено к интернету и то, что не включено в электросеть(да да, такой метод уже разрабатывается, даже вроде новость тут была). Так, что, кто хочет быть в полной безопасности, не подключайтесь к интернету и вообще не включайте комп.))).

Странно!?!, но хомячки наканецто то прозрели.
Читайте между строк главную мысль «когда захотят - тогда, что угодно, когда угодно, где угодно — за 5 сек.. вас могут взять за яйца. Читайте классику, изучайте мат. часть, и не страдайте манией величия- «Если вас не взяли за яйца — это не ваше достоинство, просто вы [однако]... никому не нужны».

ommnemo писал(а):

Странно!?!, но хомячки наканецто то прозрели. Читайте между строк главную мысль «когда захотят - тогда, что угодно, когда угодно, где угодно — за 5 сек.. вас могут взять за яйца. Читайте классику, изучайте мат. часть, и не страдайте манией величия- «Если вас не взяли за яйца — это не ваше достоинство, просто вы однако... никому не нужны».

Болезненная идея-фикс?