IP адрес – это еще не доказательство вины

Зингельшухер писал(а):

Кстати самое непонятное для меня явление... если у большинства людей динамика то почему бан по IP ещё не вымер как динозавры ?

А почему у большинства динамика?? Часто провайдеры просто выдают внешний ip, по которому подключается группа людей.

Добавлено спустя 21 секунду:

З.Ы. да и как ещё банить?

Зингельшухер писал(а):

Кстати самое непонятное для меня явление...

можно и подсеть забанить... с письмом провайдеру, кто виновник.
Но поскольку есть еще и прокси, то без толку, да.

Через прокси особо торренты не покачаешь...

А отмазы, вроде "это не я, это хукеры всё!" не пройдут. Заберут комп на экспертизу и пошлют запрос провайдеру, где логируется кто с кем соединялся, когда и насколько.

xxxhhh667 писал(а):

да и как ещё банить?

Способов куча...

xxxhhh667 писал(а):

А почему у большинства динамика?

Потому что такова статистика. Статика есть у многих (у меня например) но у большинства именно динамика.

FailWare писал(а):

поскольку есть еще и прокси

И это тоже.

Но вам не кажется что топик этот немного не о том ?

Добавлено спустя 50 секунд:

Sea Katz писал(а):

Через прокси особо торренты не покачаешь...

Очень даже покачаешь, только не сами данные, а анонс на трекер (чтоб получить IP пиров) будут отправляться через проксик (если дошло до такого бана что даже анонсер не принимает твой реальный IP)

Зингельшухер
Вы правы, мы ушли не в ту степь.

Зингельшухер писал(а):

xxxhhh667 писал(а):

банить могут по ip

Кстати самое непонятное для меня явление... если у большинства людей динамика то почему бан по IP ещё не вымер как динозавры ?

Потому что тупость humanum est.

Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:

Цитата:

Но никто в компании DoubleTrace не верит Шведскому институту кинематографии.

«Мы попросили … компанию DoubleTrace предоставить нам данные, на основании которых они утверждают, что утечка произошла отсюда…», заявляет SFI. «Поскольку мы лишены этого материала, мы не можем проверить, является ли информация верной».

В попытке показать свои усилия в расследовании инцидента, Шведский институт кинематографии продолжает перечислять целый ряд мероприятий, которые проводились для обнаружения источника утечки, включая поиск по всем компьютерам, серверам, сетям и журналам. Даже полиция задействована в расследовании.

После того, как SFI запросила доказательства своей вины у компании DoubleTrace, которая их не предоставила, все засомневались в достоверности собранной информации.

Презумпция виновности. Возвращаемся в Средневековье.

abracadabr

Религия Авторского Права? Тогда меня на костер

В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ ДИНАМИЧЕСКИЙ - ЭТО [плохо] НУЖЕН ВЫДЕЛЕННЫЙ, Я ЗА ЭТО 150 Р ПЛАЧУ!

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

ПРИКАЛЫВАЕТ КОГДА СЛОВО Х Р Е Н О В О - СИСТЕМА ЗАМЕНЯЕТ СЛОВОМ ПЛОХО - НЕТ - ЭТО НЕ ПЛОХО ЭТО ВСЕ ЖЕ Х Р Е Н О В О !!!

Добавлено спустя 44 секунды:

КТО ИНТЕРЕСНО ХРЕН НЕ ЛЮБИТ?????

Добавлено спустя 57 секунд:

А ХРЕН СО СВЕКЛОЙ ОЧЕНЬ ВКУСЕН!!!)))))))))))) НУ КА ЧТО НАПИШЕТ? ))))

Добавлено спустя 54 секунды:

ВЕСЕЛУХА)))))))))))))))))

Зингельшухер писал(а):

Кстати самое непонятное для меня явление... если у большинства людей динамика то почему бан по IP ещё не вымер как динозавры ?

сейчас многие админы банят всю подсеть с ее IP-адресами и поэтому из-за неадекватов на сайтах часто страдают нормальные люди :огорчение:

ashuugob писал(а):

........

Во-первых, нельзя писать всё прописными буквами.
Во-вторых, что за белиберду ты написал???? :шок:

Было бы желание у власти, так платили бы все и за всё.
Сначала участковый обойдёт квартиры, потом соберут данные с провайдеров,
потом наряд зайдёт...
А если процесс выявления неправомочных действий поставить на коммерческие основы....
Аххаа!!!!!!!!
Радуйтесь, что никому не выгодно, что бы борьба увенчалась победой )))

Liones писал(а):

Зингельшухер писал(а):

Кстати самое непонятное для меня явление... если у большинства людей динамика то почему бан по IP ещё не вымер как динозавры ?

сейчас многие админы банят всю подсеть с ее IP-адресами и поэтому из-за неадекватов на сайтах часто страдают нормальные люди :огорчение:

И пускай банять, значит в опу такой ресурс, который не способен навести порядок.

Cheh_13 писал(а):

Liones писал(а):

Зингельшухер писал(а):

Кстати самое непонятное для меня явление... если у большинства людей динамика то почему бан по IP ещё не вымер как динозавры ?

сейчас многие админы банят всю подсеть с ее IP-адресами и поэтому из-за неадекватов на сайтах часто страдают нормальные люди :огорчение:

И пускай банять, значит в опу такой ресурс, который не способен навести порядок.

А как ещё банить неадекватов? Если лезут с одной подсети, то проще забанить её, чем разбираться кто из них виноват.
Не по скану же паспорта банить?

Sea Katz писал(а):

проще

Вам не кажется что слова "проще" и "лучше" немного по разному пишутся... Может это не с проста ?

Лучшие пути находятся анализом ситуации и сопоставлением фактов. Таким же путём и был изобретён бан IP когда-то он действительно был лучшим средством. Но времена меняются, и все механизмы также эволюционируют, включая ограничение доступа .

Зингельшухер писал(а):

Sea Katz писал(а):

проще

Вам не кажется что слова "проще" и "лучше" немного по разному пишутся... Может это не с проста ?

Лучшие пути находятся анализом ситуации и сопоставлением фактов. Таким же путём и был изобретён бан IP когда-то он действительно был лучшим средством. Но времена меняются, и все механизмы также эволюционируют, включая ограничение доступа .

Расскажите, что вы придумали за способ ограничения доступа в интернет, годный для модераторов и администраторов ресурсов?