В США арестованы возможные участники LulzSec

DeSeRtOD писал(а):

что мешает подключатся через "доноров"? Ведь сколько людей в день ловят трояны, вирусы и разную дрянь?))

Я тоже так думаю. Да и я бы на месте хакеров юзал вай-фай инет в людных местах, но без камер. Если не глупый хакер, то до этого только додумался бы.

вайфай - идея хорошая
но
1 в людных местах много свидетелей
2 использовать взломанные компы в качестве прокси - плохая идея, ибо взломанный комп

нужно взломать, а при этом ещё и наследишь
он хранит логи
хозяин может обнаружить и отследить, откуда взломали, и заявить куда следует

плюсов перед тором никаких, минусы налицо

ну пару мыслей выражу.
1)не думаю что лулзы будут пользоваться примитивной виндой
2)действительно достаточно глупо пользоваться домашним компом. ведь есть столько доступных точек доступа
3)тем более хацкерить через один-два прокси достаточно самонадеянно

4)а через вифи можно и с растояния конектиться

5)с ссд вполне возможно при желании достать инфу

KOLANICH писал(а):

Цитата:

логи прокси сервера

кто сейчас юзает прокси-серверы?
все сейчас юзают тор и думают что он суперанонимен

1 тор быстрее бесплатных прокси
2 тор анонимнее чем прокси

лулзсеки наверняка юзали тор
возможно, обвинение посчитало ноды прокси-серверами, фактически они и есть прокси, только механизм и протокол немного другой
либо он использовал прокси в дополнение к тору

так что тут есть 3 варианта
1 США применяет атаки на тор по времени и не только.
Всё усугубляется тем, что США является почти глобальным наблюдателем.
(тор к сожалению не так анонимен, как хотелось бы)
2 фейк
4 в торе бекдор (любой разработчик внесёт закладку в код, если ему скажут, что если не внесёт, то его жена скончается от несчастного случая, дочь будет поймана на наркоте, а а потом арестуют и его за нарушение авторских прав, наоборот,если внесёт, то заплатят денег и ещё будут подкидывать в будущем, за деанонимизации)

TOR - изначально проект ВМФ США.

тор - проект с открытыми исходниками
и из под опёки военов из сша он давно вышел

кстати последнее:
возможно бекдор не явный, а уязвимость, закопанная поглубже

ребята, смешно читать ваши пуки в муку, учите мат часть.
а взяли или лохов или статья фэйк.

ClownCode писал(а):

ребята, смешно читать ваши пуки в муку, учите мат часть.
а взяли или лохов или статья фэйк.

Просвети, как специалист дилетанта.
:подмигивание:

ClownCode, "Хорошо смеется тот, кто смеется последний!"

ClownCode писал(а):

взяли или лохов или статья фэйк

Или взяли не через технические данные типа IP или проксей, а просто обычно через оперативные мероприятия. (т.е кто-то стуканул)

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

djprotonic писал(а):

надобыть идиотом чтобы хакать с винды

xAPMDEx писал(а):

Надо быть идиотом, чтобы ломать чужой сайт со своего собственного инет подключения....

Надо быть идиотом, чтобы ломать что либо вообще, если не знаешь как тебя будут искать.
Если ты взломаешь сайт "васи пупкина" и он не подаст на тебя заяву в ментовку, то можно ломать хоть из дома, хоть с винды, хоть вообще прийти к "васе пупкину" домой и настучать ему ломом по голове. Ничего это не изменит. Если же факт взлома будет расследоваться на международном уровне, с привлечением интерпола и прочих служб, то найдут тебя как сильно ты не прячься, не сегодня так завтра, не завтра так через 20 лет напьёшься проболтаешься соседу по пьяни, а он заложит...

Зингельшухер, совершенно верно!!!
P.S.: Вспомнил как недавно ограбили инкассаторов и расстреляли их из калаша. Как оказалось, целый год готовились, планировали. А нашли так: коляска (были все этикетки содраны, по внешнему виду нашли) -> магазин -> камеры (вокруг где могли быть) -> просмотрели номера автомобилей за годовую съемку -> анализ (наверное, методом вычета кто вероятнее всего мог быть) -> владельцы авто и собственно так вышли на след. Причем это за пару дней. Так что преступник рано или поздно наказывается.

гы логи че они доказывают?? такойто ип подключился и лазил там и сям разве что. Любой файфай или другая точка доступа и считай не спалился, остается только маки поменять )) и ненада мне про камеры говорить )). А при чем тут вообще ОС не могу понять?? Снять с диска инфу, ололо, низкоуровневое форматирование, убийство головкой физдиска и аляулю инфе ))

fgntrf
Ну да? А как же достают инфу с убитых хардов после пожаров и взрывов?
Ололо, а ты где видел в последний раз низкоуровневое форматирование?

Sea Katz писал(а):

fgntrf
Ну да? А как же достают инфу с убитых хардов после пожаров и взрывов?
Ололо, а ты где видел в последний раз низкоуровневое форматирование?

ну ет тоже как вариант, но если уж программно убивать то яб сначала конкретно форматнул потом бы как можно больше цыклами писал нули и единицы в сектара, а уж из-за несовершенства позиционирования головки сотрется зона остаточной намагниченности на дорожках )) а вот с ссд я [Хочу Знать] ))

fgntrf

Цитата:

из-за несовершенства позиционирования головки

а с этим какие-то проблемы?

Sea Katz писал(а):

fgntrf

Цитата:

из-за несовершенства позиционирования головки

а с этим какие-то проблемы?

не ет в данном случае очень даже гуд ))