Специалист | HTML и CSS. Уровень 1. Создание сайтов по стандартам W3C и переход на HTML 5 и СSS 3 (WMV3) [2011] PCRec

Специалист | HTML и CSS. Уровень 1. Создание сайтов по стандартам W3C и переход на HTML 5 и СSS 3 [2011] PCRec (Видеокодек WMV3)

---

Автор (режиссер): Специалист
Название: HTML и CSS. Уровень 1. Создание сайтов по стандартам W3C и переход на HTML 5 и СSS 3 (WMV3)
Год выпуска: 2011
Жанр: Web-дизайн
Качество видео: PCRec
Продолжительность: 23:04:39
Видеокодек: WMV3
Битрейт видео: ~528 Kbps, 29.97fps
Размер кадра: 1366x768
Аудиокодек: WMA
Битрейт аудио: 44100 Hz, 48 Kbps, 1 channel

Описание:
HTML и CSS — основные языки разметки и стилей, с помощью которых разрабатываются веб-страницы. На курсе Вы изучите основы языка разметки HTML, способы применения CSS, основы построения сайтов для сети Интернет. Вы получите необходимые навыки для построения сайтов с помощью статических страниц в сети Интернет. Успешное обучение на этом курсе даст Вам прочную базу для дальнейшего изучения Веб-технологий.

Внимание: Это перекодированная эта раздача. Теперь для просмотра видео не требуется дополнительно устанавливать видеокодек G2M3 и размер стал значительно меньше. Скриншоты:


Время раздачи: 24/7 - круглосуточно

hando82 писал(а):

ls2604 писал(а): А есть ещё видеокурсы от него какие-нибудь? Внятно всё объясняет с хорошей дикцией Послушаете его в уровне 2, быстро поменяете мнение.

Нормальный у него и второй уровень.

Как знаете, сколько людей, столько мнений.

Ребята, как скажете стоит ли с этого курса начинать изучение HTML или посоветуете что-то иное для старта обучения? Интересует именно первая мнение шарящих людей подходит ли данные уроки для людей делающих первые шаги в обучении?
Ответ или в ЛС ну или здесь.
Заранее спасибо!

Я считаю с этого начинать стоит. Смотрел давно и многое уже знал, но помню что осталось очень хорошее впечатление. Темп тут не высокий, вполне достаточный для новичка что бы усваивать. Тем более все читается последовательно, по методичке.
Чисто от себя - если тема совсем новая, то курс нужно смотреть повторно через какое то время.

Santa84 писал(а):

Ребята, как скажете стоит ли с этого курса начинать изучение HTML или посоветуете что-то иное для старта обучения? Интересует именно первая мнение шарящих людей подходит ли данные уроки для людей делающих первые шаги в обучении? Ответ или в ЛС ну или здесь. Заранее спасибо!

Самое то что надо. Только обязательно выполнять домашние задания, которые он дает слушателям, и самостоятельно над ними работать. И толк будет.

подскажите в какой последовательности лучше всего изучать уроки веб-программирования от специалиста?

По моему любые видеокурсы нужно дополнять конспектом. Да, да - простым конспектом - тетрадкой. Туда записывать всё, что потом может вылететь из головы. И запоминается лучше и впечатление создаётся как-будто сидишь на лекции. Да и потом пригодится при решении домашних (лабораторных) работ, которые, кстати, делать нужно обязательно, иначе это не учёба, а "прослушал курс" называется. От такого прослушивания всё выветривается к вечеру следующего дня.

Nikodelis писал(а):

По моему любые видеокурсы нужно дополнять конспектом. Да, да - простым конспектом - тетрадкой. Туда записывать всё, что потом может вылететь из головы. И запоминается лучше и впечатление создаётся как-будто сидишь на лекции. Да и потом пригодится при решении домашних (лабораторных) работ, которые, кстати, делать нужно обязательно, иначе это не учёба, а "прослушал курс" называется. От такого прослушивания всё выветривается к вечеру следующего дня.

А мне очень помогает рабочая тетрадь курса. Я ее распечатала и делаю все необходимые пометки и дополнения карандашиком. Удобно и лишней писанины нет Хотя, конечно, некоторые вещи в отдельную тетрадку выписываю, но это уже больше как закрепление пройденного.

Люди, никто не встречал этот же курс, но только с 8-ю модулями? Даже на оф.сайте написано, что их 8, а здесь - 9. В чем разница?

ubahuba писал(а):

Люди, никто не встречал этот же курс, но только с 8-ю модулями? Даже на оф.сайте написано, что их 8, а здесь - 9. В чем разница?

Первый модуль очень большой, имеет длительность два часа сорок минут. И потому он в этой раздаче просто разбит на две части. Так реально удобней. Потому в итоге получается не 8, а 9 уроков.

как курс? еще не устарел?

Преподаватель волнует, или аудитория, которой он постоянно редактирует код. Получается из чистого рассказа остается не так уж много (имхо, т.к. просмотрел далеко не все). Иногда изъясняет вкратце. Во всем остальном нормально.

Волнует тот факт, что некоторый материал быстро забывается: от того, что есть множество тегов, со своим множеством атрибутов приводит к вопросам: какие у того тега атрибуты, к какому тегу можно применить этот атрибут. Явно я чего-то не знаю.

Странно, но просмотр 3x часового любого записанного вебинара от Специалист у меня растягивается на весь день. А если материал не знаком, то может быть больше. Считаю удобным для просмотра- kmplayer. Так же имеется PwerDVD, но если g2m, редко на некоторых записях возникают странность в виде черного экрана, и\или со звуком (с кодеком g2m). Проблема решается WMP, но с тормазами. Но повторюсь, это не всегда, к примеру такое есть на курсе с++ winApi

pupkinsuper писал(а):

как курс? еще не устарел?

Рекомендуем. Не устарел (название).

ламерский вопрос, но все же, за какой промежуток реально осмыслить этот курс?
(осмыслить - самостоятельно создать сайт с нуля)

и да спасибо конечно же за раздачу)

[Death_Gamer]
По-моему, правильнее бы спросить что-то на подобии: "Какие шаги нужно проделать для того чтобы самому создать сайт с нуля", этого курса категорически недостаточно, только лишь разметка.