Хочу перейти на другой торрент-клиент

У меня тоже было подобное ощущение, заменил на BitTorrent... как ни странно он значительно лучше по аплоаду, да и ошибок хеш-сум как по моему меньше.

Считаю лучшим Shareaza, правда она сложновата в настройках. Но если у Вас хватит терпения её освоить,
то Вы с неё уже не слезите.

На сайте есть такой клиент http://www.qbittorrent.org/download.php очень хороший, на мой взгляд. QBittorrent зовется.

Добавлено спустя 46 секунд:

Vadim Andy писал(а):

На сайте есть такой клиент http://www.qbittorrent.org/download.php очень хороший, на мой взгляд. QBittorrent зовется.

Лучше еще ничего не юзал

Я для себя выбрал qbittorrent/qBittorrent
причины:
раньше пользовался utorrent, но
0. на core i5 3337 начал с последними обновлениями потреблять до 15 % процессорного времени, без наличия раздачь/загрузок
1. мерцающая реклама надоела в конец.
2. продукт с не открытым кодом и не поддается изменению без нарушения EULA.
3. раздули gui до формата улучшайзеров ссд для домохозяек.
Преимущества qbittorrent:
0. на 10 активных торрентов занимает18 mb оперативной памяти и 0,3% (онль целых три десятых процента процессорного времени )
1. GNU General Public License, version 2
то есть делай что хочу, так как открытый исходный код.
2. собственный gui достаточно информативен для работы.

https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/wiki

Рекомендую Tixati. Функционал отличный. Пользуюсь год, расставаться не собираюсь.

Присоединяюсь. uTorrent не удовлетворителен по очевидным причинам (реклама).
qBittorrent не приглянулся интерфейсом, на Transmission сидел долгое время. Но Transmission как-то плохо могёт в DHT. Маловато пиров находит. И интерфейс староват, и сборка под Windows (QT) не обновлялась слишком давно. И нашёл Tixati. Много кнопочек, чего подёргать можно, понастраивать. Интерфейс резко отличается от привычных, но приспосабливаешься быстро. Работает отлично, рекомендую. Жалко исходников нет, может локализацию бы сделал русскую.

перешёл с utorrent на qbittorrent, перенёс все торренты. qbittorrent использую уже давно.

Уже 2 года использую Tixati и всем рекомендую.

Metaphysical.Essence писал(а):

Уже 2 года использую Tixati и всем рекомендую.

Тоже этот клиент использую и тоже его рекомендую.

P.S. Одно но - не русифицирован, а жаль.

Стоит у меня qbittorrent. Легкий, быстрый. Но он не раздает...Пришлост параллельно ставить utorrent портейбл. Тот раздает на полную

rootparser писал(а):

Я для себя выбрал qbittorrent/qBittorrent причины: раньше пользовался utorrent, но 0. на core i5 3337 начал с последними обновлениями потреблять до 15 % процессорного времени, без наличия раздачь/загрузок 1. мерцающая реклама надоела в конец. 2. продукт с не открытым кодом и не поддается изменению без нарушения EULA. 3. раздули gui до формата улучшайзеров ссд для домохозяек. Преимущества qbittorrent: 0. на 10 активных торрентов занимает18 mb оперативной памяти и 0,3% (онль целых три десятых процента процессорного времени ) 1. GNU General Public License, version 2 то есть делай что хочу, так как открытый исходный код. 2. собственный gui достаточно информативен для работы. https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/wiki

Таки реклама вроде отключается настройками самого клиента. Не?

скажите, а почему репакеры и релизеры игр, дружно говорят что этот клиент мёртв, больше нет поддержки и ломает структуру файлов !? и рекомендуют переходить на qbit

Alexsmoke писал(а):

скажите, а почему репакеры и релизеры игр, дружно говорят что этот клиент мёртв, больше нет поддержки и ломает структуру файлов !? и рекомендуют переходить на qbit

В клиенте qBittorrent проблемы с закачкой больших файлов, на форумах много тем на это...
Зачем лишние проблемы, если есть uTorrent
А начсчет "ломает структуру файлов" я не встречал на uTorrent , причем сам электронщик, юзаю с самого начала, такого не наблюдал....

ovakcom2011 писал(а):

Alexsmoke писал(а): скажите, а почему репакеры и релизеры игр, дружно говорят что этот клиент мёртв, больше нет поддержки и ломает структуру файлов !? и рекомендуют переходить на qbit В клиенте qBittorrent проблемы с закачкой больших файлов, на форумах много тем на это... Зачем лишние проблемы, если есть uTorrent А начсчет "ломает структуру файлов" я не встречал на uTorrent , причем сам электронщик, юзаю с самого начала, такого не наблюдал....

У меня BitComet нормально качает большие файлы, utorrent вылетает, уже кончилось терпение, с 2007 года пользовался программой, но она стала полным калом.

Alexsmoke писал(а):

и рекомендуют переходить на qbit

Да просто заговор какой-то. Qbit делает один человек, он сам уже писал, что он занимается этим только дома, вечером, после работы. И у него уже накопилось 650 тикетов на исправления, и он понятия не имеет когда он их исправит. Вот приходит замученный чел и пилит софтинку с распухшей головой .
Я никогда не доверял всякому опенсорному софту. По мне лучше пусть делает контора/корпорация, которая заинтересована в качестве, а от качества зависит получении денег. А эти пионэры пусть

Теперь о том как у меня. В общем есть оба клиента на компе (оба портативки). Портативка qbit официальная, utorrent взял на конкурирующем торрент-форуме, там один белорус сделал четкую крохотную версию 3.6. В обоих клиентах у меня абсолютно одинаковый список раздач. Абсолютно одинаковые настройки в обоих клиентах (включая номер порта). Открываешь qbit и тишина, часами. Закрываешь. Запускаешь utorrent и еще dht не все считались, а уже сериал Мегрэ (54 серии на 78 Гб) прёт в раздачу чуть ли не с максимальной скоростью (у меня 200 мбит). Закрываешь, запускаешь qbit, да раздается Мегрэ, но максимум 5-8 мбит/сек.

Очень многие про это пишут, что если раздача больше 4-5 Гб, то qbit тупит, даже если вся раздача мелкими файлами, т.е. не переваривает большие раздачи от суммарного размера. Автор в курсе, но решения нет уже пару лет, возможно по указанным выше причинам.

И еще. Почему я вернулся на utorrent. В версии qbit 5.0.2 появилась странная фигня. Стало происходить как бы двойное обращение в одному месту в файле. Ну знаете, винда в таком случае просто дает ошибку, что файл занят другим процессом. Но qbit сразу срывает винду в BSOD. При загрузке винда чекает тот диск, где были файлы для раздачи и всегда находит ошибку в папке с раздаваемыми файлами и исправляет ее без последствий для файлов, но создает на дискe папку FOUND.000. У меня такая ерунда происходила пару раз в неделю, когда qbit был запущен более 2 часов. Но некоторые люди на гитхабе указывают, что это происходит постоянно через 20-30 минут работы клиента после старта. После BSODa уже может работать хоть сутками, если не закрывать.
Можно конечно откатится на прежнюю версию qbit-a, но ведь в 5.0.2 там исправлена какая-то жуткая ошибка безопасности, из-за которой версии младше крайне не рекомендуются