Что будет, если наша компания не заплатит «налог Михалкова» — 1% от стоимости дисков, проигрывателей и т. п.?

Интересно, чего это он не додумался брать 1% с пищевой промышленности? Ведь пираты тоже иногда кушают, а авторы от этого страдают. А в развитие темы - брал бы процент и с ассенизаторов, потому-что...

avega(tm) писал(а):

Я не понял - это, собираются брать 1% с производителей болванок за то, что на эти диски теоретически кто-то может записать какой-то звук для прослушивания у себя дома?

Не собираются брать, а берут за каждую болванку, плеер, телефон,cd-dvd проигрыватели и тд и тп, в общем любую не профессиональную технику способную хранить и воспроизводить звук с середины 2010 года...Правда не все платят - Самсунг и еще некоторые вон уже 2 года ложат на это дело - около миллиарда должны мигалкову, судятся. В общем, в скором времени я думаю стоит ожидать налога на уши - ты ведь можешь незаконно ими услышать ворованную музыку.

Sanya7887 писал(а):

В наших законах очень много дыр и лазеек. Хороший юрист их всегда найдёт. Стоит только один раз выиграть суд с рпс и это будет крах для мигалкова. Если он конечно не придумает ещё что нибуть

Если вам этот суд дадут выиграть

Ученым удалось превратить ДНК в устройство биологической перезаписываемой памяти. А что будет, если мы не будем платить 1% со своего ДНК?

Барин охамел в конец. Да, что там говорить, про правообладателей. Тут у людей целую страну украли и распродали оптом и в розницу. И потом эти воры диктуют обворованным свои законы.

классс, интересно пишет

кто-то болванки покупает?

Чувак просто на своих фильмах не может заработать , а к кино иметь отношение хочетсА! Вот и пытается заработать на чужих .