| Автор |
Сообщение |
Gulin S
Стаж: 17 лет 8 мес.
Сообщений: 320
Ratio: 14.598
Поблагодарили: 62
9.38%
|
sevapva А что не устраивает-то? |
|
|
 |
sevapva
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 355
Ratio: 53.702
Раздал: 44.93 TB
Поблагодарили: 8
100%
|
wiking6662007 писал(а):  | sevapva, желательно его уже сменить... |
что , вопрос непонятен??? я и сам догадался и не сейчас... Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд: Gulin S писал(а):  | sevapva А что не устраивает-то? |
arma 3  |
|
|
 |
Gulin S
Стаж: 17 лет 8 мес.
Сообщений: 320
Ratio: 14.598
Поблагодарили: 62
9.38%
|
sevapva писал(а):  | arma 3 |
Наверное, не поможет разгон. http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/arma-iii-test-gpu.htmlДобавлено спустя 33 секунды:Если патчей не выходило. Короче, надо пробовать. |
|
|
 |
sevapva
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 355
Ratio: 53.702
Раздал: 44.93 TB
Поблагодарили: 8
100%
|
Gulin S писал(а):  | |
спасибо... |
|
|
 |
Андрюха75
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 36
Ratio: 7.828
1.31%
|
Доброго времени суток. У меня сейчас старый добрый Core2Duo e8400 и карта R9 270, относительно недавно мне фульфинштейн наглядно доказал, что настал конец ) Обычно играю на 1280х1024, я так подозреваю процессор уже показал все что мог и нагибает карту прилично. Подскажите пожалуйста имеет ли смысл менять карту, если собирать что-нибудь на базе i7, чтобы погонять в долгие зимние вечера без претензий на ультра настройки. Спасибо. |
|
|
 |
Gulin S
Стаж: 17 лет 8 мес.
Сообщений: 320
Ratio: 14.598
Поблагодарили: 62
9.38%
|
Андрюха75 писал(а):  | если собирать что-нибудь на базе i7 |
i5 хватит - для любых игр, даже в ближайшем будущем (а в отдаленном - не факт, что хватит и i7). Андрюха75 писал(а):  | чтобы погонять в долгие зимние вечера без претензий на ультра настройки. |
R9 270 - хватит. Если не хватит где-то (или - ТАКИ захочется УЛЬТРА) - тогда и будете думать. Я б лучше для начала монитор сменил на 1920x1080. Толку больше бы было. |
|
|
 |
Андрюха75
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 36
Ratio: 7.828
1.31%
|
Gulin S писал(а):  | Андрюха75 писал(а):  | если собирать что-нибудь на базе i7 |
i5 хватит - для любых игр, даже в ближайшем будущем (а в отдаленном - не факт, что хватит и i7). Андрюха75 писал(а):  | чтобы погонять в долгие зимние вечера без претензий на ультра настройки. |
R9 270 - хватит. Если не хватит где-то (или - ТАКИ захочется УЛЬТРА) - тогда и будете думать. Я б лучше для начала монитор сменил на 1920x1080. Толку больше бы было. |
Спасибо за совет ) На счет монитора, не проникся я до сих пор широкоформатниками, олдскул ) |
|
|
 |
Dimitri36
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 20
Ratio: 1.581
0.18%
|
Похоже что раскроет... иначе кто может объяснить, почему нет разницы ни в стоковом состоянии, ни в разгоне? Процы разные, разные экземпляры видеокарты одной и той же модели. Вся инфа на скринах. Неужто проц никак не влияет? Неужто неразогнанный Q9550 @ 2.8 полностью прокачивает 560Ti, разогнанную на заводе? Какие другие тесты запустить, чтобы обосновать финансовые затраты по приобретению i7 3770?))) http://bvf.ru/forum/attachment.php?attachmentid=2591461&d=1416752651http://bvf.ru/forum/attachment.php?attachmentid=2591460&d=1416752651 |
|
|
 |
Krap_Nek
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 67
Ratio: 1.344
73.79%
|
crashbow писал(а):  | i3 550 3.2 @ 4.0 ггц, видео msi gtx 560ti hawk раскроет ли проц потенциал видеокарты? |
У меня, к примеру, на i3-2310M 2.10GHz, nVIDIA 520 MX 1 Gb (интегрированная), ОЗУ 8ГБ (наверное из-за этого) Watch Dogs (пиратка) летает. А вот The Vanishing of Ethan Carter тормозит по страшному. И это всё на параметра "по умолчанию". Может я и не в тему влез но у меня так. Сам  ! |
|
|
 |
|
|