Рюрик. Потерянная быль с Михаилом Задорновым. Серия 1 (2012) SATRip

Рюрик. Потерянная быль с Михаилом Задорновым. Серия 1 (2012) SATRip

---

Режиссер / Телекомпания: РЕН
Русское название: Рюрик. Потерянная быль
Год выпуска: 2012
Жанр: Документальный

Описание:
Известный писатель, драматург, сатирик, любимый миллионами зрителей нашей страны за острый ум и необыкновенно точное владение словом, предстанет в абсолютно новом качестве! Проведя серьёзное исследование, подняв не один пласт истории, побывав в самых разных уголках России и мира, он даст правдивый ответ на вопрос "откуда есть и пошла земля русская"?

Михаил Задорнов готов сделать сенсационные заявления:
- нормандская теория происхождения Руси – ложь
- данные древнерусских источников были намеренно искажены
- именно славянские племена стояли у истоков европейских цивилизаций
- историческая правда в России уже с 18 века сознательно искажалась и уничтожалась историками-немцами, что поощряли правители нашей страны

Режиссёр: Михаил Задорнов

Продолжительность: ~ 00:48:31

Видеокодек: XVID
Битрейт видео: ~1251 kb/s
Размер кадра: 704 x 400
Качество видео: SATRip
Аудиокодек: MP3, 2ch.
Битрейт аудио: 128 kb/s Скриншоты:

Время раздачи: 24/7. До первых 5 скачавших.
Rip by
Рюрик. Потерянная быль на NoNaMe Club

wer22 писал(а):

Этот шут, кроме того что "лингист", теперь и в истории нагадить вздумал. Ачо, пипл хавает словян и прочую муть. Историю учить и принимать какой ксть у быдла кишка тонка, так что хавают петросянщину.

Верить в то , что твои предки прыгали по деревьям и жили в пещерах, это значит

wer22 писал(а):

учить и принимать какой ксть

А то что они были ничем не хуже тех же немцев или Шведов, это называется нагадить в историю.
Что же вам такого плохого сделали Ваши отцы и деды, коль Вы их так люто ненавидите?

Как надоели национал-славянисты. бред такой несут, ужс

На самом деле, я думаю, Задорнов пытается нас заставить задуматься от том, откуда, куда, зачем и как мы идем. Нет в его словах никаких призывов, никаких лозунгов, нет в его словах ничего плохого или хорошего, главное не критиковать попросту, а думать, анализировать, всегда смотреть на любую тему с разных сторон, позиций, воспитывать в себе критическое мышление. Мышление этого нет у большинства, поэтому и подача в игровой форме (шоу) чтоб зацепило, не согласен - проверь сам, никому не верь, ни Задорнову, ни официальной версии, ищи свою истину.

Релизеру !Во время появился!Историк по скандинавам Вильям Васильевич Похлёбкин что бы сказал на это?Спасибо!

Шоу никуда не пропало. Задорнов по прежнему в строю - «Неформат» с Михаилом Задорновым на Юмор.ФМ - http://www.veseloeradio.ru/?an=programs_efir&uid=158209&kw1=131480&sect=audio

Задело... Процентов 75 описано в учебниках и пособиях для студентов истфака. Кому интересно,тот ищет и находит. В целом, задумывается как серия научно-популярная, ориентированная на на круг людей знакомых с историей в рамках школьного курса. За это Задорнову (+). Но, что огорчило, это передергивание старословянских слов, чем грешат родноверы. Теперь уж точно посмотрю следующие серии и прошдудирую насчет R1a1 гаплогруппы. Задело

wer22 писал(а):

Этот шут, кроме того что "лингист", теперь и в истории нагадить вздумал. Ачо, пипл хавает словян и прочую муть. Историю учить и принимать какой ксть у быдла кишка тонка, так что хавают петросянщину.

сразу видно, что ты такой гусский. Ничего, кому, как не тебе знать, что ваше время прошло.

Вот наконец хоть один здравый человек пытается разобраться в истории государства в котором прожил всю жизнь, а с его бабками можно до конца жизни валяться на лазурных берегах , попивать мартини и плевать в потолок..

wer22 писал(а):

Этот шут, кроме того что "лингист", теперь и в истории нагадить вздумал. Ачо, пипл хавает словян и прочую муть. Историю учить и принимать какой ксть у быдла кишка тонка, так что хавают петросянщину.

Терпеть не могу Задорновские приколы - америкосы тупые. Твою ж мать - очень тупые, весь мир бакс принимает - как в анекдоте про ту обезяну - дура-то я дура, но сто рублей имею. Тем не менее. Еще в 93 году в Севастополь приезжал брахман - ну все как обычно - вербовал в свою веру. Шутки шутками, но то, что Задорнов про санкрит говорит - то же самое говорил брахман. Русские говорят на санскрите. Что касается истории - тут для меня ситуация такая: дело ясное, что дело мутное. То, что теория по которой славяне были темными дикарями явная ложь у меня сомнений нет. По иудейскому календарю идет 5 773 год. По славянскому 7 521 год. Все примерно так: я забыл больше, чем ты знаешь. В этом свете по другому воспринимаешь слова патриарха: славяне были для них зверями. (более менее точная цитата из интервью про Кирилла и Мефодия, якобы давших письменность). Подтверждений этому найти можно миллион - начиная от берестяных записок 11-13 веков - откопали много - темы тоже простые - маша купи масла и десяток яиц - в то время, как в Европе единицы были грамотными, заканчивая конспирологическими - Ломоносов был противником норманской теории - собрал громадный архив, сгоревший после его смерти. Учась в МГУ поражался - преподаватель истории разглагольствует про дикарей славян. Так и хотелось сказать - умер Ломоносов, а ты в его университете чему учишь? Вобщем дело Ленина живет - а если думаешь, что мы его переврали, пойди у него сам и спроси. Поможем если что. С удивлением узнал, что в 16 веке с применением пушечного чугунного литья наша страна на 200 лет стала первой в мире по производству чугуна. Мы, уважаемые, пушки продавали в Европу - это какая промышленная база была - ведь это технологическая цепочка. До всякого Петра. Карту прироста территории посмотрите - вот откуда прирост. Лгут нам. И не просто так. Много-много раз врать и сначала кто-нибудь легковерный поверит, потом еще один, потом еще. Потом кто-нибудь "самый умный" скажет: "Дыма без огня не бывает". Как врут про то, что русские пьяницы - это вранье. Уже начинают врать про то, что не так уж мы и напрягались в Великой Отечественной - это еще при живых-то свидетелях! На украине - историю переписывают. Меж тем Менделеев писал в 1904 году - к 2000 году русских будет около 500 миллионов.

Berlog писал(а):

Терпеть не могу Задорновские приколы - америкосы тупые. Твою ж мать - очень тупые, весь мир бакс принимает - как в анекдоте про ту обезяну - дура-то я дура, но сто рублей имею. Тем не менее.

столько много буковок, а смысла маловато...
жили-были однажды на свете рыцари Тевтонского ордена, сильные были, крутые, все их боялись и по их законам жили, но тут вдруг появился какой то русский Князь, который не хотел им подчиняться, они к нему с войной, а он почему-то не правильно с ними воевать начал, потопил нафиг всех, Александром Невским его звали....
жили-были другие умники, весь мир на их языке говорил, подчинялся им, но тут опять какойто выскачка Кутузов появился и разбил их к едрене фене, как только к нам сунулись....
и так было много много раз...
это я к вам про бакс ответил, пусть хоть самые крутые они будут, это не говорит об уме и разуме. американцы тупые в том смысле, что они изнежены цивилизацией и мыслят стандартно очень, поверьте я встречался с выходцами из этой страны не раз)

Ничего нового, всё это уже говорили не раз. Русы и русы. Только и идёт это через весь фильм. Но Задорнов уходит с понятия, что русы - это западные или какие "центральные" славяне, а не восточные, какими привыкли себя считать большинство населения России. Это всё тоже самое, что привлечь для владения сейчас в Москву Литовского князя или Польского пана. Безусловно, что слово Русь навязана Смолянам, взимовыгодно - но это другой вопрос. Если бы будем так смело сваливать в одну кучу все племена славян, то опять наврём историю. Ясно, что варяги были аналогиями тюркских казаков по воинственности, и отношения к ним стоит рассматривать как аналогию, тем более, что историю казачества бы знаем гораздо лучше. Ошибочно даётся понятие роли князя. Не стоит забывать, что куча истинных скандинавов действительно была у варягов, о чём Задорнов умозрительно умолчал, немало их пришло и в Новгород позже. Но самое сильно в фильме раздражает военная форма русичей, которая относится к более поздней эпохе новгородцев, в ней присутствуют монгольские элементы ("суперконический тюркский" шлем, к примеру, и специфическая кольчуга у некоторых актёров).

http://mreen.org/Zhukoff/ryurik-poteryannaya-byl-boi-s-vetryanymi-melnicami.html почитайте, знающие люди раскладывают по полочкам его "историю"

Вот, собственно, сабж: Рюрик. Народное кино. Илья Глазунов [31.07.2012] о съемках и т.д.. с офсайта

kolyakotov писал(а):

задорнов может и не очень молодец, но он пытается заставить русских полюбить своих соплеменников, ведь такими темпами одурачивания народа скоро нас просто забудут как нацию, смотреть или не смотреть дело каждого , но знать что нас желали поработить всегда , а мы сопротивлялись этому- нужно правят нами только нелюди вот что твориться

А что сделал каждый из нас, чтобы полюбить своих соплеменников?! Бухаем, проходим мимо, когда бьют другого, давимся Домом 2 и прочей бредятиной, жалуемся на вову и диму, гадим в подьездах и во дворах, пихаемся в пробках и сремся в интернете. Задорнов приготовил "вкусную" бредятину, которую хавают хомячки и причмокивают, потому что мозгов любить родину без Задорнова уже не осталось...грустно.

А каков итог фильма?

Рюрик - из варягов.
Варяги - это наши хорошие разбойники.
А рядом жили викинги - это тоже светловолосые, но уже плохие разбойники.
И если бы Рюрик был одной крови с викингами - это был бы вечный позор всем русским.

А то, что викинги и варяги жили рядом и, фактически, ОДНОЙ КРОВИ - это исследователей не волнует.

От кого Рюрик, от варяго-викингов-шведов-немцев-немецких_славян - это ничего не меняет.

Рюрик - это символ упадка Руси.
Чего стоит заявление, что у народов Руси хватило ума перегрызться за власть, но править было некому.
А куда же делось копное право, о котором столько говорят современные славяне?
Безвластие на Руси говорит об отсутствии на Руси (гипотетического) копного права в те времена.

А каково слушать, что славяне "чтили" (новопридуманный) закон рита, но при этом Святослав (т.е. великий князь!!!) считал возможным сношаться со всякой хазарской нечистью (тем самым плодить потомков-конкурентов на престол).
Поступок Святослава говорит о том, что на так называемый "закон рита" тогдашним славянам было наплевать.
А ведь это bлядство Святослава спровоцировало христианизацию Руси.
Ну и кто кому доктор? Кто виноват? Хазары-велосипедисты-шахматисты?

Кстати, полюбуйтесь на завоевания викингов того времени:
Нормандское завоевание Англии / 1066
А в соседней с викингами Руси "править было некому", но викингов территория Руси, почему-то не интересовала?
Не сходится. Ничего не сходится.
Варвары-викинги вполне могли поставить своего человека править на Руси.
И этому варвару наплевать и на сношения с хазарками и на закабаление Руси рабской религией.

Про соль и Задорновских "варягов".
Гуглите документ "На пути «Из варяг в греки»".

Цитата:

.... Соль ввозилась в Киев из Прикарпатья, и из летописей известно, что ввоз ее достигал немалых размеров. Например, в 1164 году был сильный разлив воды после продолжительных дождей. Вода вышла из берегов Днестра, и во время наводнения потонуло более трехсот человек, шедших с солью из города Удеча. А триста человек — это большой торговый караван! Недостаток соли в древней Руси был настоящим бедствием. Когда не привозили соль из Прикарпатья, люди слабели и, по словам летописи, «были в великой печали», не могли ни работать, ни есть. .... Торговля солью была очень выгодна, и в ней принимали участие даже владетельные князья. Киевский великий князь Святополк Изяславович не только торговал, но и спекулировал солью. В 1097 году, чтобы повысить цену на соль и на этом нажиться, он не пропустил обозов с солью в Киев из Галича и Перемышля. Святополк уже был известен населению своим сребролюбием, жадностью и связью с ростовщиками. Долгожданные обозы не пришли, и соли в Киеве не стало. Народ измучился вконец, и в городе как будто все вымерло. Не было сил работать, не шел в горло кусок. На торговой площади не было ни шума, ни гомона, пустовали лавки с товарами. Нигде нельзя было достать щепотки соли, а купцы ее попрятали по лавкам и не продавали — ждали, пока народ совсем изведется, чтобы потом продать соль подороже. ... Уже в X веке русские заключали торговые договоры с греками. Русские купцы из Новгорода и Киева плыли на своих ладьях до Царьграда, где на шумном базаре шла торговля оружием, зерном, тканями, рабами, вином, пряностями, солью. И в Крыму, главным образом в древнем городе Суроже (ныне Судак), сходились купцы из разных стран. Русские торговые люди выменивали на свои товары соль, ткани и оружие. За воз соли они давали по две холстины определенной длины. Так как купцы говорили на разных языках, то при торговых сделках не разговаривали, но, по выражению летописи, «помовали руками». ... Торговля хлебом и солью в Новгороде была на первом месте. Псков получал соль и хлеб только от новгородцев. Новгород снабжал солью и Тверь. Соль новгородцы привозили с берегов Белого моря, а также добывали ее из соляных источников в Старой Руссе и в ряде других мест. ... Хотя в России и добывалась соль, она долгое время признавалась товаром негодным к вывозу за границу. Вследствие несовершенных способов добывания и выварки, у нее был горько-соленый вкус, и не удивительно, что, во времена торговли Новгорода с Ганзою, соль шла к нам из Любека, Данцига и других мест. В летописи от 1400 года сохранилась жалоба новгородцев, что немцы привозят к ним соль неподходящего качества и веса. Только в XVII веке шведский посол Кильбургер нашел, что русская соль не уступает по своим качествам иностранной и вполне пригодна к вывозу «за рубеж». Но, когда вывоз русской соли за границу усилился, московское правительство было принуждено его ограничить и даже запретить, так как в стране соли не хватало.

Кратко - северная соль была для внутреннего употребления на Руси.
При этом значительные количества соли на Руси ввозились из Крыма и других южных стран (т.к. добыча соли на юге технологически проще)

Задорнов же придумал паханов, которые с севера таскали соль в Европу. :boxed:
Может. когда-то и возили. Разок-другой.

Кстати, кто такие "бандиты-варяги, наживавшиеся на торговле солью", видно на примере Владимирской шоблы - как ИЗЯСЛАВОВИЧ спекулировал солью.
Эти что-ли "варяги"? "Изяславовичи"?

"Киевский великий князь Святополк Изяславович". А вёл себя в Киеве как самый настоящий оккупант, которому плевать на страдания и благополучие народа.

Почему этих фактов нет в фильме Задорнова?